★ 茉樂斯基 (Tania Modleski) 與芮德薇 (Janice Radway) 出版女性主義觀點研究,認為女性讀者以兩手策略,「使用」羅曼史文類,主動為自己開拓出路,才有改觀。(瑪格麗特.愛伍特《女祭司 》導讀 )
★ 女性並不是因為滿意父權體制而去看羅曼史小說。閱讀羅曼史隱含了烏托邦式的抗議成分,渴求一個更美好世界。(Janice Radway)

這是西元1940 ~~1965,桃園新竹一帶秀里鎮幾個家族發展出來的故事。
包含《成灰亦相思》、《荒霧奇緣》、《白蝶藤蘿》三本。

 
長相思>系列名是取材自台灣詩人黃得時先生的<相思樹>一詩。

花開黃栗栗,葉茂影離離,
採茶女,攜籃歸去夕陽時,行一步,一相思。
伐蔗夫,戴笠攜鐮歸,三又三,五又五,三五先後唱相思。
誰知一朝樵者至,伐去燒炭名相思,
長相思,短相思,任是枝葉成灰亦相思
誰云台灣是仙島,偏生此樹惹相思。

台灣燒木炭常用「相思樹」,惜梅第一次見紀仁,誤以為他是送木炭的工人,也算合題。



【書名】成灰亦相思
【出版】希代希代文叢 7111998 / 2
【主角】邱紀仁朱惜梅
【文案】

沒有新郎的婚禮妳要不要?

曾經算命的鐵口直斷她姻緣只兩次,
今兒個成不了親,明兒個就得等六、七年後了。
六、七年後的未來不敢想,
況且新郎只是臨時缺席,並不是永遠消失,
而且她還握有新郎思思念念的情書呢,
距離不是問題,只要相思詞能常圍繞,
沒有新郎也可以!
嫁了,她為了相思信而癡等了五年;
回來了,然而新郎卻也帶回了妻子和兒子。
五年的苦侯成荒謬,她不懂寫相思的人怎會寡情?
啥?信不是他寫的,那她到底和誰在相思呢……



【書名】荒霧奇緣
【出版】希代希代文叢 7211998/ 3
【主角】陸正霄楊君琇
【文案】

天理嗎?
父親為了錢竟要她嫁給那個又老又肥的叔叔!
現下只有逃婚為上計了。
她戴上斗笠,偽裝成村姑模樣,
沒想到被錯當成別人的老婆,陰錯陽差上到碧山。
他真奇怪,連自己的老婆都會認錯?!
不管了,只要不被父親的爪牙抓回去,
就算他以為她低能也無妨……
他是地下情報人員,
為了任務化身伐木工人,並買了傻妻掩護身分,
連接錯對象也未察覺,
兩人互隱身分同床共枕,日久漸生情,
不料,某日命令突來,宣告任務結束,
他來不及說再見便不告而別……



【書名】白蝶藤蘿
【出版】希代/希代文叢 7601998/ 7
【主角】馮紹遠黃敏貞
【文案】

在母親含怨而死,惜梅姨離家那年開始,
快樂,便成了她生命中最奢侈的夢想,
她恨、她怨,只因馮家人毀了她原本美滿幸福的家!
而他,那個對她有著不同意義的男孩,竟也是馮家人!
他和她,就像互相糾纏依附的樹王與藤蘿,
原是仇敵的兩種植物,最後竟成了密不可分的伴侶,
還開出那恍若愛情的小小白蝶花,
她可以感受到他對她的好,卻又怕他的動機和居心,
強烈的不安全感常將兩人都逼到極苦的境地;
在如履薄冰的關係中,原就容不下一絲一毫的差池,
然而,似是老天注定捉弄,一個接一個的誤會與傷害,
卻在他們之間劃下鴻溝,讓彼此愈離愈遠……

歡迎討論。

創作者介紹

言妍書房

yenvoice 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(123) 人氣()


留言列表 (123)

禁止留言
  • MIT
  • 2000/11/16-08:50:01
    我很喜愛長相思系列。

    第一次讀到「成灰亦相思」,就被書中的序所吸引(那張黑白相片)。

    書中描述第二次世界大戰、日據時代前後,新舊文化交替的早期台灣,夾雜兩段下場不同的愛情,傳統女性在舊時代的掙扎,一段(寬慧)令人唏噓悲嘆,另一段(惜梅)破繭而出,追尋真愛,帶給讀者無比的希望!全書一氣呵成,考究的背景無可挑剔!我給這本打滿分。

    敏真一直是纖細敏感的女孩,和她母親寬慧一樣,兩人的感情皆容不下一點不完美,稍有瑕疵,便萬劫不復。哲夫的酒後亂性雖間接造成寬慧的死,但亦因戰爭、寬慧的死胎病弱的身子而讓秀子的野心有機可趁。說起來哲夫運氣不佳,遇上秀子那種女人還種下龍胎。

    「不容丈夫納妾,會活活被罵死;同意納妾,又活活被氣死。全都是死路一條!」

    寬慧生錯年代了!而也許她再勇敢些、再以女兒為重些,也許敏真就不會有那樣沉重陰暗的心靈了。

    每次看到寬慧燒信、臨終那段,就忍不住眼淚直落。幸好還有個惜梅,平復我哀涼傷痛的心。

    序中言妍的舅母就像書中的寬慧吧──我想這就是大時代變亂所產生的悲劇了,若是她們能勇敢些,也許還能走出自己的一條活路來。

    言妍序中所述:「時代在變,感情的糾葛似仍不變,依然要爭個兩敗俱傷,甚至你死我活。我一直在替她們找活路,總希望每個人都能逃脫出來。」我想這就是言妍創作的原動力。

    「入山看見藤纏樹,出山看見樹纏藤;藤生樹死纏到死,樹生藤死死也纏。」

    言妍在「白蝶藤蘿」以一首民間山歌暗喻情感糾纏,其每段「樹王」與「藤」的變化,亦暗點女主角敏真心靈情感的不同與成長。真有畫龍點晴之妙!

    敏真自小因母親寬慧之死,心靈戴上了重重枷鎖,與男主角亦陷入「樹王」與「藤」的糾纏之中;但我亦覺得可將「藤」比喻附在敏真心中的枷鎖,「樹王」則是敏真,其心中的枷鎖直到死都很難掙脫。

    唯一美中不足的是言妍為了讀者塑造完美的結局,讓敏真在結尾性格轉變的頗突兀,令人有草草結束的感覺。

    若說「成灰亦相思」的愛情最『平淡雋永』,「白蝶藤蘿」的最『糾葛纏綿』,那麼,「荒霧奇緣」便最『奇情浪漫』了!

    兩人因陰錯陽差相遇,位處荒闢的山林之中,雙方皆隱瞞身分,諜對諜,一下子便讓讀者跌入奇情的境地中,迫不及待的繼續讀下去,戲劇張力十足,這是本書很成功之處。

    你對長相思有何看法呢?喜歡它哪點?最令你感動的是什麼?歡迎大家一起來談談。
  • 忍不住要回話啦!別太罵秀子,她亦是為家人和自己,老時對我很疼啦!

    敏貞的轉變,並不突兀,因她病了很久,還有做了五年母親的心情,不願旭萱做第二個自己,只怪我沒篇幅寫.當時的敏貞,早非以前的她,很多事,皆因以為將死而看淡,後來她是轉成肺結核.

    敏貞極其敏感,她其實很清楚紹遠愛她,在白蝶藤蘿第147頁就有伏筆,只是不甘心乖乖當馮家媳婦,更怕回秀里會像母親一樣死去.直到她感覺到死,而紹遠也離開秀里自立,深愛的兩人自然在一起了.

    另外配角智泉後在高雄加工區開工廠,一生是他們的好朋友,順便一提.

    無論如何,我歡迎不同的看法和解釋.陸正霄和邱紀仁,都是我心目中男人中的好男人.

    yenvoice 於 2008/05/02 07:44 回覆

  • MIT
  • 2000/11/16-09:21:01
    謝謝最最親愛的言妍,為我親自解惑……

    原來如此,敏真好讓人心疼呢……
    (私心希望你能再重寫一部長篇…將寬慧、惜梅、敏真更完整的重現,該有多棒!)

    還有,我早就猜到妳心目中男人的典範(俠骨柔情),正霄和紀仁也都是我最欣賞的兩個男主角,這種典型再多幾
    個,我都不會膩。

    另外,我決定原諒秀子!!(看在有疼我們言妍的份上)
  • baady
  • 2000/11/17-01:11:56
    其實我對秀子ㄉ反感不及哲夫來ㄉ大
    秀子ㄉ行為我雖覺得有些過份
    但想想她出生ㄉ背景 反倒不那麼難以釋懷
    可是哲夫他口口聲聲說愛寬慧
    結果背叛寬慧也就算了
    在寬慧死後對她最大ㄉ補償
    就是好好疼愛關心寬慧ㄉ女兒
    但我感覺不到他對敏貞有絲毫ㄉ憐惜與疼愛
  • 趕快聲明,哲夫也很同疼我啦 ~~~ 哲夫是很典型的日本式男人,一向不管家裏女人的事,常出遠門,很多事都有聽沒有到,他心死了,又一場重病,自然淡漠許多.

    其實寬慧給他很大的壓力.老人家說,寬慧是很那種很細緻靈秀的女人,可以繡一桌八仙過海,畫畫,寫詩寫詞;而沒有人捨得她煮一餐飯(難怪我至今仍不會煮飯),生於今必是才女藝術家.

    秀子則完全不同,她心靈粗,家事一手包,能上山下海,生存力強,十分能幹,所以成為勝利者.(紹遠曾為她說話,白蝶藤蘿第82頁)

    這兩種不同的女人,文學史上已有不少爭論,你們看呢?男人會愛哪一種?

    她們的真實故事更悲哀,我想你們不會要看,就看我美化過的吧!

    yenvoice 於 2008/05/02 07:48 回覆

  • MIT
  • 2000/11/17-09:56:17
    一個像林黛玉!
    一個像薛寶釵!

    哼,男人啊,怎會僅僅滿足林黛玉或薛寶釵呢??

    有否聽過「女人、男人和魚」的比喻?………

    鄉下姑娘是吳郭魚,味道不錯,但有點土味。姨太太是鯧魚,游的時候薄薄的,但躺下時可大得很呢!風塵女是河豚,會吃的人說鮮美,但不會吃的人,小心毒死。沒見世面、單純的小女生是鯽魚,剌很多,不小心你就會被哽住.....

    而男人是虱目魚,有什麼吃什麼,連大便也吃!

    文學家有時就是會太美化一切,這個魚比喻雖然粗俗,卻很實在!!
  • baady
  • 2000/11/17-11:34:09
    其實不管是什麼女人 都便宜ㄌ哲夫
    事實上以前ㄉ婚姻本來就便宜ㄌ男人
    也難怪社會ㄉ風氣是重男輕女
    以前看紅樓時就覺得無論是黛玉或寶釵嫁給寶玉
    都是糟蹋ㄌ 賈寶玉無法為自己作主
    他這一輩子唯一做主ㄉ事就是出家 金川ㄉ死 晴雯被攆
    他都在一旁看ㄉ清清楚楚卻不曾伸出援手
    嫁給如此沒擔當ㄉ男人還不如一頭碰死算ㄌ
    至於哲夫無論是秀子還是寬慧
    套去惜梅說ㄉ話都是便宜ㄌ他們黃家
    寬慧給他很大ㄉ壓力 難道黃家就不曾給過寬慧壓力
    至於秀子 她ㄉ心機手段固然可怕
    可鄉里間永遠會記得她奪人夫未婚生子ㄉ過去
    而又有多少人會苛責哲夫酒後亂性ㄉ過去
  • MIT
  • 2000/11/17-23:39:38
    我正好相反,對哲夫的指責不若秀子那般大,對秀子是「女人何苦為難女人」,他趁哲夫最需要慰藉時,自動投
    懷送抱,酒醉的男人會有判斷力嗎?沒錯,她是為家人努力要往上爬,但,她的手段是藉著「傷害別人」達到目 的,再怎樣,也不能自圓其說!更何況寬慧一直待她很好而且很信任她,她更是藉著寬慧的信任反捅她一刀,這種小人作風,讓我唾棄!(後來她也為紹遠的前途,私底下逼敏貞離開紹遠!)縱然她後來為黃家做了許多事,也有意要彌補過去的傷害,但人已逝,傷害已成,想必良心上的不安,將折磨她至終吧!

    哲夫不是無情,也沒那麼罪不可恕。當寬慧因死胎而病魔纏身時,他難道不為死去的小孩難過、不為寬慧的身子擔憂嗎?加上因當時戰爭毀了黃家的產業,身為一家之主的他,擔心全家吃不飽的壓力,讓他急需慰藉,才會藉酒澆愁,結果反落入秀子的圈套。所以我說他值得同情。

    他後來和秀子又生了小孩,彼此也和一般夫妻一樣相敬如賓,他並非忘掉寬慧、愛上秀子,而是努力維持家的責
    任,他畢竟是黃家的支柱,如果倒了會有更多人受到傷害。我相信寬慧的死對他是一種很深沉的打擊,他說他的
    心隨著寬慧而死去,生活就如行屍走肉,對他,早就是一種嚴厲的懲罰了。

    他對敏貞並非不愛不關心,而是不知如何對待始終拒人於千里之外的她,不知如何去愛她、和她溝通。
  • baady
  • 2000/11/18-00:06:43
    我並沒認為秀子ㄉ所作所為值得原諒
    畢竟沒有人有資格傷害別人
    就像紫晶夢斷裡我無法諒解以緣和德威對雪子ㄉ傷害
    只是和哲夫比起來我比較同情她
    畢竟她ㄉ所作所為別人會一輩子記得
    而哲夫他ㄉ一切別人就算記得
    也會因為他是個男人而寬宥他
    哲夫養家ㄉ壓力大 那寬慧生子持家ㄉ壓力就不大嗎
    他可以去找女人來發洩那寬慧找什麼來發洩
    再說我也不覺得敏貞對他ㄉ態度差
    敏貞恨ㄉ是馮家人 尤其是秀子
    敏貞對秀子是極其苛刻 語詞尖銳到不近人情
    這雖然無法減輕秀子ㄉ罪孽 但至少也令秀子不好過
    但哲夫畢竟是敏貞ㄉ父親 她對他仍有一定ㄉ尊重
    可哲夫對她如何 我感覺不到他對她有何憐惜
  • MIT
  • 2000/11/18-00:23:52
    補充:

    秀子亦不是一般婚姻的第三者,一般婚姻的第三者是真正愛上人家的丈夫,那個丈夫也許真正愛第三者,也許只是逢場作戲,但基本上對第三者都有一定的興趣;但,哲夫當時對秀子一點也沒興趣,甚至是不屑一顧,而秀子呢,當然不是因為愛哲夫「這個人」而接近他,是愛他可帶給她和家人「社會地位、權勢和財富」,哲夫等於是「強迫中獎」。一般第三者是真正有相愛的情況下而造成傷害,尚情有可原,而秀子這樣的情況,自私的讓我唾棄。(言妍,原諒我這麼說)

    唉,不談她了!

    待會兒繼續談我欣賞的好男子--邱紀仁。(手酸暫休)
  • gina
  • 2000/11/18-01:06:59
    看了MIT 對女人的比喻, 唸了兩遍給我家老公聽,他居然
    會回答我說:男人是吃魚的人!真沒慧根!
  • MIT
  • 2000/11/18-01:31:57
    To:baddy
    Ya,所以我說寬慧生錯年代了。中國傳統女人有太多壓力,不但沒地位,還要背負生子重責、忍受生子之苦及難
    產而死的高機率,末了,還得替丈夫納妾,讓她分享丈夫……

    唉,每次想來都覺慶幸自己活在這個年代,雖然台灣法律對女人仍有許多不公之處,但比起古代女人好太多。

    To:默默
    和你一樣呢……當時我讀完「紫晶夢斷」後,可是淚濕一整晚,(嗚…都怪言妍荼毒我們…)

    To:gina
    妳…妳老公…的…的重點是什麼ㄋㄟ?…呵…可否請妳悄悄問他:那有慧根的說法是什麼ㄋㄟ?

    再來,談我喜愛的邱紀仁和紀惜梅這對夫妻吧。

    相對於哲夫的傳統男人形象,紀仁最讓我佩服的是他的俠骨、他的胸襟、他不同於當時社會對女人的歧視,他了解惜梅、珍惜惜梅,他對惜梅的愛全然毫無保留,更別說他的柔情、才情、和浪漫了。他是「俠骨柔情」最佳典範。

    瞧,那幾封給惜梅的相思信,是多麼醉人、動人!(言妍妳寫得好棒)

    而相對於寬慧的纖細脆弱,惜梅雖一樣有才情、也細緻浪漫,但她一直是勇敢的、反傳統的,她是「外柔內剛」最佳的典型。

    她有過小女人對婚姻的憧憬,也有面對婚姻衝擊的勇氣;哲彥的背叛沒有毀了她,反而讓她破繭而出、更珍惜紀仁對她的愛!

    她和紀仁含蓄的愛,歷經戰亂、分離、誤會,而使彼此更能珍惜對方;就有如河水,遠遠流長,所以更雋永!
  • MIT
  • 2000/11/18-02:10:16
    To:gina
    sorry!再看一次,才發現誤解了意思,「真沒慧根」是妳在說他的那句「男人是吃魚的人」…right?

    妳老公好好玩呢。(他學理科的對不對?)
  • gina,是 Vancouver 的 gina 嗎?
    我看了<吃魚論>,第一個反應是,太太像什麼呢?

    yenvoice 於 2008/05/02 08:01 回覆

  • baady
  • 2000/11/18-10:50:03
    我不認為那些為愛而成為人家第三者ㄉ人
    和秀子有何不同 因為她們都傷害到ㄌ別人
    因愛而傷人和因利而傷人有何不同
    難道因為愛而傷人就比較美就可以比較理直氣壯
    就我看來以緣對雪子ㄉ傷害並不比秀子對寬慧ㄉ傷害來ㄉ

    只是雪子會反擊而寬慧只能默默忍受
    再說秀子 我們又怎麼知道她不喜歡哲夫
    若我沒記錯她曾對惜梅說她喜歡哲夫
    當然她ㄉ話會令人質疑真實性有多
    但是若說她一點都不喜歡哲夫我想未必吧

    一點小看法 看看就好
  • MIT
  • 2000/11/18-12:47:52

    第三者當然不無辜,但難道每個第三者都是罪大惡極、沒有苦衷的嗎?我覺得要依情況來論定了。

    秀子和以緣,兩者的情形在我看來,可是完完全全的不同!(將她們一起比較,我甚至覺得有點污辱了以緣^_^)

    第一:
    哲夫不愛秀子;而德威對以緣情深,兩人甚至曾為夫妻,他們的相愛無庸置疑。

    第二:
    秀子的婚姻是自私、傷害寬慧造成的。而以緣因病魔纏身,一直在退讓成全雪子,她毫無私心。就連雪子的婚姻
    也是因為外人介入、破壞以緣和德威的婚姻而造成的。事實上,以緣和德威都是無辜者。

    第三:
    誰是真正的第三者?

    秀子無庸置疑是強迫介入的第三者;但以緣呢?究竟她是第三者,亦或雪子是第三者?

    德威當初娶雪子,是因為以為愛妻以緣已死,心已死,家人要他娶雪子、要傳宗接代,他是基於對家庭的責任,而大部分卻是和雪子過著「有名無實」的生活,但他後來知道以緣未死,拼了命也要和以緣在一起,在他心中,雪子才是第三者。

    雪子當然無辜,當然受到傷害,但,她究竟要什麼?丈夫的愛?婚姻的地位?她早知丈夫的心一開始便沒放在她身上,那「有名無實」的夫妻生活,真能一直滿足她嗎?抱著那張婚姻的紙,真的有這麼重要嗎?!難道就不能稍退一步,找出自己的一條活路來嗎?!

    人,面對負心、背叛、已無愛的情,要學會怎麼「放手」啊!不然就只是讓三人一起痛苦罷了,而自己仍舊無法得到解脫,你說是不是呢?

    TO Dear 言妍

    太太像什麼魚呀

    像鮪魚……最營養,不再新鮮時,做成罐頭慢慢放,想吃隨時可吃。

    怎樣?夠不夠創意?!
  • 妳們仔細看,其實秀子從沒想取代寬慧之意,她很情願做小(那時代很普遍),只要馮家能攀入地主之家.間接逼死寬慧,她自己也嚇一跳,後來她確實承受所有的責罵,因此才有想除去寬慧一切的劇烈行為(書裏都沒寫).

    哲夫在那時代算好男人,從不上酒家,因形象太好,所以秀子事件,被列入無辜.他過世得很早,死時各地來哭的人很多,可見他做人之好.

    而十五年後秀子死,過程很苦,還有人說她報應,就知大家多愛寬慧了.

    我一直遺憾無緣見寬慧,她死時才三十二歲,永遠保留最美形象,我曾睡她舊房想夢見她,此書亦算治療吧!

    至於雪子,她其實最氣的是德威隱瞞她一切事,本以為老公天生重事業,但至少也只有她一個女人,沒想到他的全部愛竟在另一段人生裏,我想沒一個女人受得了.

    該怪德威,他若曾如夫對妻向雪子坦白過,雪子也許會同情,但那樣的愛或許只想深深埋藏吧!

    至於以緣,唉,baady,妳似乎很討厭言妍書中的許多人物,只因為他們的苦難嗎?幸好他們也不會因妳的撻伐,而更悲了.

    以緣從未想傷害雪子,否則這二十年來她要找德威,很容易,只要抱著女兒到俞慶大樓鬧即可(如近日報紙鬧的),但她卻靜靜讓雪子做十幾年俞太太,直到被發現為止.

    哲夫和德威的<外遇>,絕不同現在那些不負責及捻花惹草之人,他們傷害最多是自己.

    yenvoice 於 2008/05/02 08:06 回覆

  • baady
  • 2000/11/18-22:34:03
    言妍
    我可沒討厭妳書裡的很多人物
    對於以緣 我會不喜歡她
    是因為我家就曾被一個第三者徹底侵略
    我身邊的人似乎都逃不出外遇這個宿命
    所以我在看紫晶夢斷時是以雪子ㄉ角度來看
    設想若一個女人只是被一個男人當成是傳宗接代ㄉ功具
    那是對一個深愛他ㄉ人最大ㄉ羞辱
    在看這本書時可能因為我ㄉ遭遇ㄉ關係
    我會想像雪子和德威孩子心裡ㄉ感覺是怎樣
    若我是德威ㄉ孩子
    我一定會認為我只是負責讓俞家有後ㄉ功具
    父親根本不愛我 因為他ㄉ一顆心全在外邊ㄌ
    家裡他早不屑一顧ㄌ 而且除了以緣和德威外
    我並沒討厭其他角色 連秀子我都能以另一個角度來看她
    至於哲夫 與其說討厭他還不如說厭惡以前ㄉ時代
    對女人ㄉ種種壓抑 不曉得妳是否看過琦君ㄉ橘子紅ㄌ
    那本小說讓我ㄉ感慨 人說做女人難做名女人更難
    我倒認為做女人難做一個舊時代ㄉ女人更難
  • 我就感覺妳有如此際遇.

    但以緣絕非第三者,就如有人娶台灣妻,兩岸通後,又有大陸老妻,誰是第三者呢? 我朋友為例,她乃台灣妻之子,就認為父親該補償大陸妻,因為多年沒照顧他們的內疚.

    以緣其實像寬慧,一心要離去,不過寬慧又較激烈.

    以緣非第三者,又沒取雪子的命或害她孩子(她反而沒讓自己孩子認父),而秀子逼死元配,又差點毀了原配之女,妳還能為她立場想 ~~~ 妳<第三者>的定義是什麼呢?

    當然人人看法不同,我也常想,若由秀子的子孫輩來寫,一定又完全不同,搞不好秀子成了興家旺族的功臣了.

    我們也是好幾代才走出哲夫<外遇>的陰影,祝福妳!

    yenvoice 於 2008/05/02 08:10 回覆

  • 默默
  • 2000/11/18-23:43:46
    我有個感覺~~~
    哲夫其實是被動的命運接受者
    而秀子則是主動改變命運者

    其實舊時代的男性並不覺得逢場作戲或是一夜情,需要妻
    子的諒解,(現在的男人還有大部分如此想~~)
    如果不是秀子生ㄌ男孩又主動將事情鬧開,
    我想哲夫一定會一輩子也不告訴寬慧曾發生過這件事,
    婚姻關係的改變是很多原因累積下來的
    也許站在不同的角度所得的結論也不一樣~~~
  • baady
  • 2000/11/19-09:08:56
    給言妍
    其實我對秀子ㄉ感覺並沒比以緣來ㄉ好
    但我的確是比較同情秀子
    那種同情是緣於時代背景ㄉ關係
    秀子ㄉ那個年代是對女性比較不公平
    所以對她ㄉ作法我雖然無法認同 但總會寬容她一點
    這可能是因為我看過太多小說都對那時代ㄉ女性ㄉ欺壓
    有著太多深刻ㄉ描寫 其中巴金ㄉ家讓我痛哭過好幾回
    每次看民國初年至五.六十年代ㄉ女人
    不知不覺ㄉ總會習慣性ㄉ替她們蒙上一層哀傷ㄉ面紗
    至於以緣 與其說我討厭她
    不如說我是因為同情雪子而遷怒她
    記得雪子到以緣家亂摔東西ㄉ那一幕嗎
    那情景我曾親眼目賭過 而我故事中ㄉ那個主角
    在離開ㄌ那個地方後 精神恍惚ㄉ到咖啡廳坐ㄌ一晚上
    那是我這輩子過ㄉ最長ㄉ一個晚上 那年我才十歲
    至於何謂第三者 我想這沒有一定ㄉ答案
    以緣曾是德威ㄉ妻子所以當她介入雪子ㄉ婚姻時
    她就非第三者ㄌ嗎 我不知道
    而德威他或許愛死ㄌ以緣但他曾經設身處地為雪子想過嗎
    想他和雪子結婚ㄉ理由不過是為ㄌ有後
    他根本一點也不尊重婚姻 我真替雪子感到悲哀
    其實愛情中一但不是一對一ㄉ關係的話
    無論對誰都是痛苦ㄉ 既便是一對一ㄉ關係
    都有它不完美ㄉ地方 三角習題 四角關係
    外遇 紅杏出牆 婆媳不合 這些都曾在我周遭出現過
    我無意為任何人ㄉ行為評斷什麼
    可能之前有些太過情緒化ㄉ字眼
    畢竟原本以為不在乎ㄉ過去一下子都變得清晰起來ㄌ
    我在這先說聲抱歉ㄌ
  • baady
  • 再給言妍
    每個人ㄉ心中都認為自己ㄉ外遇是不一樣ㄉ
    至少我周遭ㄉ例子都說是為ㄌ真愛
    絕不是逢場作戲 離開或留著ㄉ原因都是因為愛
    但是我只知道無論是哪一種形式ㄉ外遇
    既便是精神外遇都一定會有人受到傷害
    我真心希望自己寧可是個受害者也不要是個傷害者
  • baady,不必說抱歉,我也因為同情雪子,所以才花大量篇幅寫她.愛是占有的,若受背叛,是無法彌補的傷害(<裂緣花> 的母親亦是一實例).

    敏貞生前常說,若她母親在,她一生就會不同(其實敏月也差點被秀子所誤,但我沒寫).但敏貞姐妹仍儘量化解一切不去傷到下幾代,所以我和哲夫秀子及他們生的孩子都很好,秉聖他們也十分敬重姐姐.

    我由我家族幾代人中,學會寬量,所以才有自己幸運的婚姻.僅管我老公仍說,我糾幾代心結,但我仍很努力解脫.

    抱歉引起妳傷心事,我們共勉之.

    yenvoice 於 2008/05/02 08:12 回覆

  • MIT
  • Dear baddy :

    我非常非常能夠體會妳的感覺,因為,我和妳一樣,家庭都曾破碎過。

    我父親的外遇,曾讓我一度迷失。對於第三者的痛恨,我感觸不會比妳淺。

    只是年紀漸長,看的角度越來越廣,也都能盡量站在對方的立場去想、去思考。

    我父母親年輕時亦因戀愛而結合,而在婚姻第15年時,越老越英俊的父親有了外遇,當時他經營一些小生意,而一般男人有了成功的事業,會應酬、會花天酒地(p.s當然不是每個都是如此啦),會彰顯自己、炫耀自己的成就,好像,養個女人,沒什麼大不了,反正有辦法。就像古時男人的三妻四妾,非巨賈高官,一般市井小民還辦不到呢,養的妻妾越多,表示你越有辦法。男人因風流而沾沾自喜,通常是這個原故。

    我母親只是一個沒念多少書的傳統女人,她把心都放在孩子(她生了五個)、家庭內務上,發現丈夫的風流、變心,但為時已晚。她震驚、痛心而開始大吵大鬧。從我10歲開始,家,不再是溫暖的避風港,而是痛苦、心碎的地獄。那一陣陣的怒吼聲、爭吵聲、母親夜晚的啜泣聲,就像是地獄魔鬼催命的呼喚!

    母親不知道如何溝通、挽回婚姻(愛情?),她開始刺激、報復我父親,也與別的男人逢場作戲(精神非肉體),我父親也有了新愛情,兩人因此漸行漸遠。

    我母親後來晚年向佛,解脫了自己;我父親與新愛情生活如意。他不曾要求與我母親離婚,對家庭始終照顧,那第三者亦無強求名份,始終照顧我年邁體弱的父親。現在,他們三人都是好朋友。

    我曾怨恨我父親的風流、並詛咒第三者是造成我母親痛苦的劊子手;後來我知道,父母親兩人的個性同樣極固執、不懂得退讓、不曾好好溝通過;父親認為那些風流韻事僅是逢場作戲,終究會回到家庭她的身邊;母親認為她把青春奉獻給家庭,代價卻是父親的負心,太不甘心,於是她也要極盡所能、補回自己逝去的青春。兩人的愛終究破碎得無法癒合,而各自尋求新的安慰。我不再恨我父親的新歡,那第三者,因為我知道,縱使沒有她,我父母親的婚姻也難以挽回。現在我謝謝她,謝謝她讓我父親快樂、平安順利。至於我母親,除了心已解脫,她還有5個在她身邊永遠支持她、孝順她的兒女,讓她可以平安快樂的度過晚年。

    我悲觀的愛情論,說起來,與我成長的經驗息息相關;曾錯失一段摯愛,也源自骨子裏對婚姻、對永恆愛情的不信任。婚姻的破裂,受傷最重的還是兒女。

    我甚至認為,一對無愛冰冷、貌合神離的夫妻,縱使留住婚姻,仍然會傷害到子女、讓子女長時間浸淫在無愛灰暗的家庭中,享受不到任何溫馨而一點一滴腐蝕他們對愛的信心;倒不如即早解脫,好好的對子女解釋、商量、尋求最好的出路,把對子女的傷害減到最低程度,讓彼此的心靈都能釋放出來,回歸到愛的原點──讓彼此快樂幸福!

    現在的我,只知道;縱使男人與女人之間的愛情習題再怎麼無解,女人都要愛自己、懂得保護自己;面對負心、背叛、無愛的情要懂得「放手」、解脫自己,讓自己內外俱美,繼續面對人生更重要的課題。

    這是我的體認,不知對妳或任何人有無助益、或新的想 法,總之,希望大家都能快快樂樂的迎接每一天囉。晚
    安,朋友們!偶又去睡美容覺囉^_^
  • MIT,沒想到妳活潑開朗的背面,竟有這一段故事,不過看起來,妳已經心理建設得很好.有自療的能力是福份,並非人人可得,也令人羨慕.我想,不是每個男人都像妳父親,而妳也不會讓妳丈夫變得如妳父親一樣,對不對?

    由理論上來看,我們都比自己的母親有智慧多了!

    baddy,父親與女兒的感情,絕對會影響妳未來的婚姻.我書中最無情的父親,記得沒錯的話,是君琇(荒霧奇緣)和斐兒(石心女)的父親,不知妳看過嗎?斐兒最慘,她說她和她父親是彼此依附的腫瘤,這亦是一段真事.

    我們常忘記父母也是有七情六欲的男人和女人,當他們有參不透的魔障,子女也只好自求多福了!
    很高興妳有親密的手足.

    yenvoice 於 2008/05/02 08:18 回覆

  • baady
  • 2000/11/19-19:15:48
    其實我並不恨那個女人
    因為她後來自己走ㄌ
    我聽其他人說她當時已有ㄌ身孕
    所以我極有可能有一個同父異母ㄉ兄弟姐妹在外頭
    那個女人在我們家一直是個禁忌
    十年多ㄌ 沒人提起她
    可是我知道她對父親母親ㄉ影響很大
    至少我看不出我父親曾快樂過
    而我母親那更別說ㄌ
    誰能忍受自己ㄉ老公一回到家就關在房間裡
    什麼事也不和她說
    你相信嗎我父親甚至連我唸哪一所大學都不知道
    我想我們母女對他只是個詛咒只是個枷鎖
  • MIT
  • 2000/11/20-02:02:48
    Dear baddy:

    妳父母親的心結曾來不曾打開過,時間拖得越久,越根深蒂固。

    雖然我無法客觀得知事實情況,但聽妳提到這一些狀況,他們應該從來沒有好好溝通過,彼此戴上重重保護殼,心靈禁錮,怎麼能快樂得起來……

    激勵自己更堅強點、對親人更寬容點,試著做那一把打開他們心防的鑰匙。

    因為我知道,不管最後父母是分是合,唯有讓他們都能找到各自的快樂與幸福,那麼,身為兒女的我們,才能毫無負擔地繼續走下去。

    腐爛的根要即刻拔起,才能再重新植入新的種子,就讓愛與寬容成為它的養分吧。
  • baady
  • 20-04:04:37
    給MIT:
    我父母我不知該如何說他們
    他們兩人當初也是戀愛才結婚
    以前在鄉下時他們也很好
    等到ㄌ台北時 我父親漸漸不在家
    我母親漸漸沒笑容 或許是這個原因吧
    我們兄弟姐妹間ㄉ感情特別好
    有人說ㄉ對 上天把你ㄉ門關起來ㄌ
    也必定會在某個地方為你開一扇窗
  • MIT
  • 2000/11/20-09:58:15
    我是我父母最小的女兒,加上長得最討喜吧,從小極受寵,有時還引起其他兄弟姊妹的抗議,但是,和baddy一
    樣,兄弟姊妹間很親密。我父親尤其疼我,懂事以來,他就是我心目中的偶像,所以,後來心中所受的傷遠比其他兄姐來得重。

    言妍,非常贊同妳所說──父親和女兒的感情,絕對會影響女兒未來的婚姻。

    以我而言,從小和我的父親感情極好,我崇拜他、仰慕他,連後來交往的對象,都以父親拿來做比較,等於說,
    我下意識都要交個像我父親的男友。我的初戀就是一個外表英俊、作風強勢的男子,像極了我父親,但亦因如此,而下意識不信任他、不願和他訂婚。

    現在的我,依然會編織屬於自己的「玫瑰花園」……只是,將多植入一項以前沒有的「信任」種子。
  • baady
  • 2000/11/20-17:41:14
    baady 這名字是因為我有一陣子很迷灌籃高手
    而根據這部漫畫改編而成ㄉ卡通
    主題曲是baad這個樂團唱ㄉ
    便將自己ㄉ暱稱取為baad
    後來不知什麼緣故這個名字不能用ㄌ
    便在後頭再加個y
    言妍其實父母親之間ㄉ關係絕對有影響到我
    三姐弟屬我受害最深 我弟小我八歲
    當時ㄉ事根本沒印象 至於我她雖然才小我一歲
    但當時她和阿姨住在高雄沒直接面對到風暴
    而我是活生生見到當時ㄉ事 年紀雖然小
    但也知道一些東西ㄌ 我父母ㄉ事讓我知道
    以後無論如何我千萬不能當介入別人婚姻ㄉ人
    那代價是很可怕 若真遇見讓我無法自拔ㄉ有夫之婦
    在我還未陷進去之前我一定會徹底ㄉ離開他

    P.S灌籃高手是一部敘述籃球隊ㄉ漫畫
    裡頭有好多是我ㄉ偶像
    如櫻木花道 仙道 三井
    看ㄌ那部漫畫我好想去打籃球
    只是不懂為何人家ㄉ球都進籃ㄌ
    而我ㄉ球總是離籃框有一段不小ㄉ距離
  • MIT
  • 2000/11/21-06:13:24
    親愛的妍:

    很高興我們都能從親人身上學會智慧,因為智慧非天生而來,而是經過一番考驗、淬鍊得來的。
    我非常欽慕以緣和德威之間的深情,可又為他們重重的磨難感到心酸。尤其很為以緣的苦難感到痛心,她是一位很了起的女子(我非常敬佩她),病魔的苦痛打倒不了她、被迫遠離丈夫、冒著生命危險及苦痛生下女兒,只能堅強、默默的照顧她而無法相認……那麼多的生死掙扎,卻壓不掉溫婉善良的她……如果有陰間,希望他們也能和敏貞、紹遠一般,拋去人世間的苦難,快樂地廝守一起。

    P.S 妳字裏行間處處透著智慧,是我最感佩服的。
  • 2000/11/22-04:52:34
    <玫瑰花園>書名,是來自一本很有名的心理學書籍,講一個女孩因童年創傷而精神分裂,醫生治療無效,只很無奈說:親愛的,我們未曾許下妳一座玫瑰園呀!

    真的,有人生下來,玫瑰花園就在那裏;有人卻必需自己辛苦去尋. 但我相信,每個人都絕對值得擁有一座.

    MIT, baady,妳們的花園都很多采多姿. 大家多加油ㄛ!

    yenvoice 於 2008/05/02 08:23 回覆

  • 雅
  • 2000/11/23-11:49:35
    德威對以緣太過深情,反而讓我覺得對其他人太無情,尤其是對雪子和小孩。但在他們三人的感情糾葛中,我卻最認同以緣,因她最無奈,也最盡力求全,而德威和雪子都太自私。原本以雪子的立場,她是令我同情的,但故事後來,當她得知另一個女人的存在時,不但心中充滿敵意仇恨,甚至還有毀滅傾向,之後德威的無情,我也覺得理所當然了,這種女人,別提是德威,連我也怕。

    而哲夫,我實在蠻輕視他的行為。
    背叛寬慧還可以原諒,最討人厭的是矯情。
    都搬到書房去睡了,怎麼後來還有偉聖的出生,這一點是比無心的出軌更令人難以接受的,若說他心裏對寬慧有多愧疚,我實難相信,即使真的有,我也認為是活該。

    當然,以人性來說,秀子已是他的妻子,夫妻有子女,是一件天經地義的事,但就是這樣,更讓我心疼寬慧對這段感情的執著,她竟是為了這麼平凡而普通的男人心碎而死,太不值了。

    人還在,曾付出的深情誓約都可以不算當人死後,再多的悔恨愧疚,就更容易淡忘了。

    成灰亦相思一書對我來說,女主角是寬慧,男主角-無。
    每次看這本書,最喜愛言妍對寬慧燒信這一段的描寫,尤其”信”字,有人言之意,也代表哲夫對寬慧的承諾,
    當信被火焚成灰燼,往日深情信約亦隨之灰飛煙滅,”信”一字,在這段故事中,用得太恰當,也太巧妙了,有畫龍點睛之妙。不過,燒信時,是不是寬慧心理上的洩恨呢?

    看書時,沈浸在書中感情的我,隨著寬慧而悲傷,現實的我,卻忍不住要讚一聲:寫得好!
  • 雅:
    寬慧燒信,如同黛玉焚詩稿,不是洩恨,而是心灰意冷時,那些東西的留下,對她們感情完美的追求,是一種褻瀆;
    不燒,是一種骯髒,妳懂我的意思嗎?

    寬慧自然怨,書中那些鬼故事都是真的(白蝶藤蘿25,26 頁),即使幾十年後我們小的一輩,都還聽過她的哭聲.
    直到哲夫死,才漸無;而拓寬公路,老人凋零,傳說亦失了!

    yenvoice 於 2008/05/02 08:26 回覆

  • baady
  • 2000/11/24-03:36:42
    黛玉焚詩稿是心灰意冷
    很有趣ㄉ看法
    不過我不是很認同
    年輕ㄉ時候以為黛玉焚詩稿是一種控訴
    控訴這個社會
    現在則認為黛玉焚詩稿是一種昇華
    一種紀念她一生的形式
    不過這只是我ㄉ看法而已
    對ㄌ 黛玉說:寶玉 你好.....
    不曉得後頭是接什麼
    希望她走時心裡不要有恨才好
    雖然她的走可能不是曹雪芹所寫ㄉ
  • MIT
  • 2000/11/24-05:10:32
    看法和言妍相同。

    不過,紅樓夢的主要女角們,黛玉太潔癖,寶釵太功利,
    還是史湘雲較令我喜愛啦。
  • 雅
  • 2000/11/24-12:26:45
    言妍:
    妳所言正是,是我辭不達意了。
    我很喜歡妳書中的女主角,也正是她們都有一樣的特質;當她們心靈遭受折磨摧殘到無法忍受時,多半會選擇跳脫開當下的情境,以得到平靜與救贖。這也是我通常的行為模式,只不過我迫不及待想離開的情緒,應該會比妳筆下的人物來得狂亂,沒那麼優雅詩意。

    唉~真是傷腦筋,妳連說鬼故事都那麼淒美。我從小就愛聽長輩說故事,但最怕的是鬼故事,就唯獨不怕言妍的鬼故事,怎麼辦呢~

    To baady:
    小時候,有很長的幾年,我也跟妳想著同樣的問題,黛玉說:寶玉,你好~之後到底是什麼。
    後來年紀較長,有了自己的解答。
    ”好”之後,未必需要再多加什麼,黛玉的愛、恨、不甘、不捨,已全集中在那一個”好”字裏了,
    而在當時,又有什麼字眼可以一語概括她的心境,即使想再多說,也不容她了,而她又有何好多說的呢?
    到”好”為止就夠了。

    不好意意,說明一下,因紅樓夢是在我小學時看的,所以才會說小時候。
    以上純粹是我個人的想法,並無任何論述可作根據,只因也曾對同樣問題百思不解過,所以提供給妳作個參考。
  • 雅,妳說得很對,黛玉那個<好>字後面的確不必再接什麼,以當時她的身体狀況及外面的刀風劍霜下,多說亦無用,只有死才乾淨.

    紅樓夢當中,無論是多愁的黛玉,功利的寶釵或灑脫的湘雲,都難逃悲慘的命運.封建制度下的女人,正如曹雪芹寫
    的,同生一窟<同聲一哭>. 很高興生於現代我們,能有更多的選擇.

    對了!寬慧魂哭之處,據說在去六福村的某條路上,妳們聽過嗎?(只~~是~~傳說,別害怕,我很愛聽鬼故事~~~~~)

    我也愛聽鬼故事唷……因為膽子不算小,看鬼片時,人家尖叫連連,我卻反而笑了(因為覺得一點都不恐怖,叫成那樣令我發噱)

    像上次和朋友去看What Lies Beneath (這部在美國好像很賣),前半部我覺得頗沉悶,要不是靠我喜愛的
    Michelle Pfeiffer 演技在撐,我可能打瞌睡了,而且我又把劇情推理得八九不離十,朋友還嘖嘖稱奇呢。

    yenvoice 於 2008/05/02 08:31 回覆

  • 雅
  • 2000/11/26-14:57:37
    嘿嘿……不怕!不怕!
    寬慧即使成鬼,應該也是美得讓人心疼吧!

    我有元配情結,所以對寬慧一直有一種特殊的感情,但對真心付出愛,不求回報的以緣,給予深切的同情。
    我有一個舅舅,即是在原舅媽懷孕時外J,結果離婚再娶找上門,當時也已懷孕的新舅媽。也有一個好友成為人家第三者,還要求他要對太太更好,在拿了四個小孩之後,對方的太太還是始終不知道她先生已經出軌,我朋友也沒有要求任何回報,最後自動要求分手。

    舅舅的事發生在民國六十年左右,當時他和舅媽已有了一個女兒,舅媽是位護士,正如寬慧般嫻淑,她那時已懷了第二胎,當時我母親還未婚,有天遇到一位來自台北,看起來漂亮又幹練的女子,藉口要聘請員工,到外婆家打聽舅舅的人品背景。後來,當舅媽生產完後,還沒做完月子,事情爆開來了,原來那個女子是舅舅在台北的情人,找來時其實已有了身孕了。

    舅媽在娘家的主持下,與舅舅離了婚,帶著女兒和未滿月的兒子離開了,從此沒回去過,倒是我母親,在生了我和弟弟之後,曾去她服務的醫院找過她一次,小時的我,對她親切溫柔的笑容記憶深刻,所以後來知道了整個故事,我的心是偏向她的。我沒見過面的表姊,據說個性如舅舅般外柔內剛,每次舅舅打電話去,都被破口大罵之後掛斷電話,時間一久,也失去聯絡了。

    那個我不認識的表哥,據說在成年之後,曾試圖回外婆家尋根,已找到外婆家附近了,但他記得的線索實在太少,最後還是失望而返,至今再沒聽過他的消息。

    新舅媽是勝利了,但她現在吃齋唸佛,極其虔誠,她生的三個子女,始終讓他們避開婆家,怕親戚鄰居因他們的婚姻而輕視小孩。

    近三十年了,舅舅和舅媽的婚姻和普通夫妻一樣,沒有更痛苦,也沒有更幸福;有一次舅媽不在場,舅舅在我家心酸地說了一句話,他想念那個三十年未見的親生兒子…我就在旁邊親耳聽到,那是一個父親愧疚已極的心聲,當時心裡很替他難過;一個父親思念兒子,卻得在別人家偷偷的說,人生若此,也是悲哀;但也覺得他活該,這永遠是他必須獨自背負的包袱,舅媽一生好強,我相信,她一定寧願丈夫一輩子隱瞞,也不願知道這件心事。
  • 雅;
    妳說的故事,好像廖輝英的小說喔. 妳看她的書,一定很感慨,對不對?

    yenvoice 於 2008/05/02 08:34 回覆

  • 雅
  • 2000/11/28-11:38:10
    咦!真有相似情節的故事嗎?可不可以告訴我書名,我想去找來看看。
    說來汗顏,廖輝英的書,我一本也沒”摸”過。
    我從成年之後即不長進,多半挑純言情類的文藝小說,金庸,倪匡,及漫畫看,也就是一般正統文學會嗤之以鼻的雜書,對正統文學性的作品,有一種莫名的”冷感”,所以對當代文學作者及作品所知甚少。
  • MIT
  • 給雅:

    廖輝英算是多產的作家吧,印象深刻的有<油麻菜籽>、<不歸路>、<歲月的眼睛>、<外遇的理由>、<皆大歡喜>…等等。她的書對我影響頗深,我的自療能力(父母的婚姻),可歸功於她的啟蒙。

    她的書簡單來講,即是以「女性」為主題,有傳統女性的悲情與堅毅、現代女性與職場間的奔放與掙扎、外遇問題 (妻子、丈夫與第三者各角度著墨頗深)、婆媳問題…等等。

    很建議妳去看。
  • 雅
  • 2000/11/29-09:38:12
    MIT:謝謝妳的告知,廖輝英的<油麻菜籽>,我曾看過電影,但沒看過書。

    言妍:妳說得沒錯,純文學的書有其價值,我也覺得是必讀的書籍。

    我接觸純文學很早,而且種類不拘,當成年之後,有一天突然覺得對我來說夠了,便盡量避開此類書籍,一頭栽進通俗小說與漫畫裏。

    純文學治療了MIT,而我則依靠這些小說,漫畫來治療。
  • MIT
  • 2000/11/29-10:16:52
    純文學有純文學的好處,通俗小說亦有其魅力……

    以我而言,言情小說用來紓解壓力,當作休閒讀物,不過我是年紀稍長後才開始讀的,和時下小女生不同,所以比較挑書,那種「言之無物」的一概不碰。

    我還是小女生時(咦,怎把自己愈說愈老…其實也沒幾年前的事啦),最愛讀武俠小說,當時對言情小說還停留在
    瓊瑤的印象,陪同學看了幾本覺得很無趣,便「不屑」再碰。嘿,至今,金庸的武俠因讀爛了,又沒與之魊尷漣@家才不碰了,加上出社會工作壓力甚大,才栽入言情的世界。

    因為是看到言妍的,才驚艷不已,一反對言情小說的印象。

    像言妍這麼認真又有良心的作家如鳳毛麟角,可愛的姚姚主編可不要罵唷,我們都要好好珍惜才是。
  • 瑜
  • 2000/11/29-22:03:26
    看了一系列的這個話題,這樣貿貿然的插入談話中似乎太唐突了,可是對於所謂的元配與第三者、寬慧與秀子、以緣與雪子,實在有些想法不吐不快!

    在十二歲之前的我對於這些複雜的感情,絕對是站在“元配“這一方的,出軌的丈夫與外來的女人,對我來說是要下地獄的,好好的一個家庭怎麼可以就這樣被破壞了ㄋ?直到我升國中那一年,我知道了一件事,讓我對於原本鮮明的立場,沒有辦法在那麼堅持,轉而將所有的憤怒與怨投向那個有了家還在外面享受的人,怨他為什麼要帶給兩個家這些痛苦?

    我父親是五十年前由大陸撤來台灣的軍人,據說我老家在地方上算是四大戶之一,我父親來台時年紀才二十初頭,可是老家的爺爺奶奶早就為他許了門婚姻,正確來說,應該是他已經有了各媳婦了,在我父親20歲加入軍校之前,他就已經有了一妻一女(未滿一歲),一入軍伍,隨著戰爭與時代的改變,我父親就從沒法再回老家,剛來台時,趁著年輕力壯的為事業打拼,也一方面抱著能反攻大陸的想法,所以一一直未娶,但到了四十幾歲,眼看著不可能回到老家,那時候對於大陸的情況也是完全沒有資訊的,所以他在這裡娶的也是從大陸來台,但年差20的我媽,組了一個家,也有了子女--也就是我。

    事情應該就是這樣而已,我與姊姊一直也不知道父親前半輩子的情形,我門印象中的他就是那個有點霸氣行事強硬的父親,我們家的倚靠;直到十幾年前大陸開放探親,對許多在台的老榮民與外省老人來說,是值得寬慰的,對年輕一倍的人來說,多了一個可以探索的世界,也是一件好事,但在我們家卻引起了前所未有的軒然大波,原因是,我父親禁不住思鄉情濃,託朋友打聽家鄉的事情,除了得知爺爺奶奶已逝,伯叔姑姑走的差不多之外,我父親得到了另一個消息--他在四十年前娶的太太仍是為他守著所謂的“家",所生的小孩也開枝散葉有了第四代,他已經當了曾祖父。

    這個消息不啻像枚炸彈,轟掉的十幾年來我生活中的安和與平靜,我不知道母親是何時知道這件事,以及她心中真正的想法--因為她不准我們小孩氣父親,可是我與姊姊卻沒有辦法在好一段時間好好的跟父親說些什麼,看到他我就想到了“欺騙“兩個字,尤其在那一段時間,外婆與我們同住,兩個老人家總會意見不合,父親脾氣不好,外婆就常常受氣,我記得有一天晚上母親曾在我們上床就寢後,對父親說到:難道你不能看在我不計較你昏前未告訴我你在大陸有過家室的份上,對我媽多尊重一點嗎?聽到這句話,我的心都碎了,好心疼母親那份隱忍與退讓,好氣父親的行為,對以往電視上破壞別人家庭的壞女人一向痛批的我,面臨這種情形,我不知道我的身分將是元配之子還是外面的庶出?我母親是以怎樣的心情面對這個婚姻?甚至開始孩子氣的怨恨政府開放大陸探親,詛咒在大陸那裡的那一對母女,在這些氣憤怨怒下,我更不知道該如何去定位自己,每當大家提到家庭,我總是不願多談。

    父親自公職退休後,決意要回大陸一趟,那時的我已過了叛逆期,對父親也沒有立場再去責怪,就如母親一直勸導我的--最有資格責怪父親的是母親,如果她都不怨,身為小孩的我們有有什麼資格去說ㄋ?而且父親的確在為人父的身分上完美無缺,但他要回大陸,對我們而言仍是衝擊,雖然他年紀大了,但母親與我們堅決不願陪他回去,因為不知道該怎麼去面對回到老家,看到另一家子的難堪,也不願真的去證實那邊那一家的存在,所以父親一人回去。

    回台後,父親像是了了一件心事,祭過爺爺奶奶修過墳,為人子的孝道他盡到了,加之退休後生活重心整個回到家中,對升為么女的我特別的疼寵,也放下以前公職的長官階級身分,常與我談些他的想法,其中當然也包含的他的那一段婚姻,父親提及,他當年與國民黨軍人身分來台,使得他在家鄉的親人--尤其是妻女成了所謂的黑五類,在那個時代,那個動亂的時局,一個女人帶著小孩,要在中共的文化大革命中生存下來,並不比現在的單親媽媽容易,尤其伯叔為自保,甚至起而批鬥那對母女,使得他們流放到更遠的地方去勞改,所以那現在他門還是在那裡並沒有回老家,因為對老家(夫家)的伯叔也是有怨,唯一慶幸的是我那個從未謀面的大姊(我以前從不承認我有另一個姊姊)嫁了個公安高幹,生的孩子也爭氣,多擔任國家高幹,所以現在的生活景況還不錯,聽了我父親這樣說,我才能慢慢的去站在那一邊的立場去想事情,想到今天異地而處,在我為一個男人撐了守了這麼多年,得來的卻是陌生的丈夫以及他另有家的事實,我想我會更恨,但每一這樣想,總覺得背叛了我母親,好在我母親是心腸柔軟的人,他從不在我門面前怨父親,只教我們要孝順,所以我才能在父親的談話與年歲的流逝下慢慢的面對這個事實。

    到我現在,一人單身離家求學工作後,感情上的空白讓我了解到一個人的生活不是那麼好過,總是希望有個人可以相依,所以我對父親剩下最後一點點的不釋懷也沒了,我可以理解他再來台二十年後想要再娶的想法了,我也很慶幸父親取了溫婉的母親,有了我們,給了我們一個真的很溫暖的家與成長的回憶,我現在對父母親只有一種想法,就是只要他們快樂就好,至於對那邊的母女,應該是所謂的大媽跟大姊,我只有深深的遺憾與同情,因為我不願把與父親相處,孝順父親的機會讓給他們,可是我也真的很希望他們可以過的好,現在父親似乎只能在金錢上供應他門生活,略做補償,而我則希望父親把所有的錢都給他門也不要回大陸跟他門生活,呵,很自私吧,可是站在我的立場我沒辦法不這樣想。

    現在的我只能把這一段當作大時代之下的悲哀,去體諒,幸而三位長輩都算樂觀的人,他門都走出自己的生活,或許,這就是一種幸運吧!但是不可諱言的,就算大媽再怎麼可憐,我仍是對母親多一份心疼!

    所以對於言妍書中的人物,除了對哲夫深惡痛絕之外,對寬慧就如對我母親的疼惜,與惋惜他不能走出那個結,對秀子可憐他的心眼之小道只能用這種方式還求向上,對以緣感到深深的敬佩他可以這樣的豁達之外,多多少少也有一些覺得他的優柔與溫和害了他自己(就是活該--想要的就要去爭取,可是這又好像秀子;)笑!) 對雪子,也有著對寬慧與我母親的那種疼惜,因為如果我是德威的孩子,我一定會在一知道這件事之後想跟我父母同歸於盡。

    很高興言妍告訴我們雪子最終仍是找到了真愛,活出了自己,也很高興寬慧的後代能漸漸的擺脫這些陰影,我想,對於這些情感上的傷痛,都是需要時間去淡化的吧!

    這就是為什麼我愛看言妍的書—因為就像是看生活!看完後,不僅為書中人找到出路,也可以給自己一些解答的方向了!
  • 雅
  • 2000/11/30-10:10:35
    瑜,其實妳們能做到心中無怨,已經很了不起了。

    人生有太多的不得已,無論親情、愛情、友情,隨緣來去,不強求,會輕鬆快樂點。
  • Ying911
  • 2000/12/01-17:59:35
    『成灰亦相思』是我第一次接觸言妍的作品,當初我只是好奇是什麼樣的感情能夠讓人『成灰亦相思』?又是什麼樣的作者能把感情描寫地如此動人﹖『成灰亦相思』? 直至閱後,才發覺字裡行間作者鋪陳的深深情意,是那樣絲絲入扣地緊揪著我的心。到現在我依然無法形容我的閱後感,比起另一部讓我也無法形容的作品,《于晴的【挽淚】》印象更為深刻,同時也非常期待言妍的其他作品。直到『白蝶藤蘿』之後,我知道自己已經無可救藥的戀上她的作品。

    我同情敏貞的掙扎,但又忍不住想罵她。覺得她好傻,為何要執著於仇恨之中。同時又太固執使得自己幾次與幸福錯身而過。是她的執著害苦了她自己。在閱讀這本書時,我的心情就在同情與惋惜中擺蕩。言妍的作品之于我就像毒品之于吸毒者。讓我沉溺呀﹗

    不同的是,吸毒者終究會發現毒品的壞處而戒除,但我卻願意究此沉溺不醒﹗把對於這個系列的感覺放在心中慢慢品嘗,細細回味。
  • MIT
  • 2000/12/01-22:46:15
    嘻,又有新朋友加入哩……

    言妍的書像鴉片,我們讀者都犯了癮,哪天沒了真不知會怎麼辦哩!

    對了,不知言妍那本要被我們K、K、K的新書何時問世呢?很期待!^_^
  • 看到大家願意分享故事,我都很感動.
    所以我挺懷念以前的大家庭,父母婚姻有問題,或不適合為父母,仍有其他愛的來源來彌補,至少我家族是如此.

    MIT,我寫故事,是曬網補魚型的,一個系列要花半年(或以上),出版社是集中出書,所以一陣子常看到我,一陣子又不見蛋(也常被認為此人已完蛋).

    為什麼是K.K.K呢?因腦力不佳,混個輕鬆小品(我老公說命耍緊),我差點還在最後一頁寫<江女才盡>了,拜拜!

    總之,是時裝劇.何時出,無期.只能警告,期望愈高,失望愈大喔!

    yenvoice 於 2008/05/02 08:51 回覆

  • 默默
  • 2000/12/02-01:20:03
    看到大家的回覆其實我一直很感慨,
    有這麼多關於家庭的問題影響了各位不同的觀點及想法,
    也許正如我曾看過的一句話,
    <幸福的家庭只有一種,而不幸的家庭有千百種>
    (大概的意思是這樣~~)
    其實我一直認為並非所有人都適合結婚!
    更不是所有的已婚夫妻都適合當父母!
    在以前的社會只有結婚生子的唯一生涯道路,
    沒有人想過,到底他個人適不適合結婚?
    能否勝任當父母親?
    也才會有這麼多的家庭問題及悲劇產生,
    我格個人的家庭就是一例,
    小時候我總是想著一句話:(我是父母俱在的孤兒)
    也許文法矛盾不通,
    但是這是我真實的感受!
    直到我長大成年都如此想~~
    而我弟弟的離婚其實也是另一樁讓我更真切感受到有太多
    人不適合結婚生子的想法!
    我思緒凌亂,有些無法完整表達,也許下回再說吧~~
  • MIT
  • 2000/12/03-08:37:32
    給默默:

    默默在療、教養機構的經歷,也許有些黑暗面,但我相信光明的燈不會消失,尤其,在台灣921後,讓我更相信人間處處有溫情,也變得更惜福了。

    期待妳的經驗分享……^_^


    妍,
    不催,不催,慢慢來!無論出什麼類型都好,而且言妍從來沒讓我失望過! ^_^
  • 雅
  • 2000/12/03-19:21:30
    默默:
    送給妳俞秀蓮對玉嬌龍說過的話:不管妳此生的決定為何,記得一定要誠實對待自己的心。

    我也一直告訴自己;面對愛情和婚姻,別忘了記取過去的教訓,但不能被過去羈絆。

    人生是我自己的,不需要跟著陪葬。已經看出別人曾犯過的錯誤,也知道問題何在,我就不能讓它們在我身上也產生一樣的結果。

    在連篇不可挽回的錯誤中,總得有人從這些錯誤學到教訓, 因這些教訓得到幸福吧! 與妳分享~^_^

    言妍:
    既然寫古代稿較費事又痛苦,不如先寫寫現代版的單行本,等資料搜集得較齊全時,再開古代稿,這樣不但妳輕
    鬆,我們等書的時間也可以縮短。
  • Dear雅:
    我不是找資料慢,而是根本沒資料可找.
    所以我寫的東西,就當故事,絕不能當歷史.

    yenvoice 於 2008/05/02 08:55 回覆

  • 雅
  • 2000/12/05-10:40:11

    可憐的言妍:
    想必妳一定常常邊寫邊罵,真是給自己找罪受吧!
    找資料困難的話,網路或許是一個較方便的替代方式. 雖然資料可能沒那麼薺全,但多少總比辛苦四處搜集來得
    方便省力.
    言妍出國了那麼久,又住在那麼偏僻的小鎮,我突然想問, 言妍不知喝過珍珠奶茶沒?
  • Dear雅:
    謝謝建議,試過效果不大.
    珍珠奶茶,of course我喝過,中國超市有賣,也自己做過哩!

    看daphnie為寬慧的死,如此難過,我就公開說吧!

    哲夫的死,在那年也是鎮上奇事.有一天下班時間他一直未歸,後被鄉人發現死在路旁(死因,心臟病發,但大家從不知他心臟有病),那地方正是傳說寬慧鬼魂出沒處.

    在眾多親人奔喪時,直到最像寬慧的女兒到,他才眼角流血,慢慢闔目.(秀子曾因此事,心中不平)

    寬慧應不孤零零吧!

    yenvoice 於 2008/05/02 08:58 回覆

  • 燕子
  • 2000/12/25-08:28:52
    終於...終於...
    可以參一腳來說說感想,真是太高興了嗚...(喜極而泣的燕子).
    為什麼會這樣說呢,因為太晚認識言妍,以至於想拜讀長相思這套系列書卻苦尋不著.總算皇天不負有心人,讓我找著了"成灰亦相思"及"白蝶藤蘿",真是太令人振奮了. 仔細的讀完只有一個念頭"慘了",我擔心以後沒小說可看了,因為其他情情愛愛的小說已經無法入眼了,言妍小姐妳可害慘我了.(雖然如此燕子還是幸福的笑了)

    讀了上面眾家高手的心得留言,燕子除了佩服還是佩服.雖然燕子不才,還是忍不住上網留下自己的感想.
    燕子是個看連續劇或感人的漫畫都會流淚的人讀到寬慧燒信與死`時簡直悲傷不已,悲恨的心久久無法平復,甚至還遷怒周遭的男人,男人真不是個好東西. 好像太誇張了點,但我真為寬慧不值,就這樣斷送自己的一生,白白便宜了那手段卑劣的秀子,真是可恨啊!

    其實我並不覺得寬慧只是為了哲夫的不忠而死,也許早在她的兒子死的那一刻,她便死了,因為她是那麼呵護那麼寶貝她的兒子,她重視兒子更勝哲夫,當她失去兒子之後, 秀子卻抱者兒子招搖過市,這實在太刺傷她了,因為她汲汲渴求的(指生兒子)秀子卻輕易擁有,丈夫的背叛和自已的不甘造成了想死的心,哲夫其實是可憐之人,一向安分守己卻因一時的亂性而鑄成大錯,這就像一名醫生救人無數,只要一次的誤診就萬劫不復,寬慧生錯時代哲夫也生錯時代觀現在,多少花心濫情的丈夫,還是可以輕易的被原諒更別說哲夫還是被設計的,但這不表示我認同哲夫,他如果
    真愛寬慧就該堅持不納妾,努力彌補寬慧受創的心,以他當初寫情書的那份心意,相信總能打動寬慧的,可惜他沒有
    是否當初的千情萬愛都會隨者時光而磨滅呢?如果他多用一點心,如果....... 整個心思都繞著寬慧,惜梅呢?惜梅幸福的讓人羨慕雖然她用了五年的青春歲月痴等的一份不確定的愛情但另一個男人也一值用時間證明他對她的愛
    黃家另一個讓人唾棄的男人也就不這麼討人厭了.

    敏真是一個讓人心疼不已的女孩,從小心中究就佈滿了仇恨,仇恨奪走小孩該有的天真無憂,她的不滿依舊無法改變秀子存在的問題,恨父親也恨自己的無力,更恨自己一顆管不住的心,紹遠一個令她又愛又恨的男人.但她的憤怒只能對他.她的宣洩也只能他來承受.這樣的矛盾情結日日在她心中掙扎,敏真的偏激也讓自己吃了不少苦頭,她必須不斷的去踐踏紹遠不斷提醒自己馮家的掠奪,這樣一個將幸福拒於門外的女人真的令人心疼,所幸有紹遠的堅持與毅力才能挽救第二個寬慧.如果紀仁是一個好男人,我卻更喜歡紹遠,因為他能承受許多不是男人所能忍受的屈辱,他堅持自己的理想更不忘報恩,不管面對多少次的挫折都能從一而終,現今這樣的男人已經很少了.雖然我不太喜歡他答應娶敏月那一段,但他對敏真的愛真的粉感人.

    言小姐,看完這兩本小說,我有一個想法為什麼不拍成電視劇呢?比起現今戲劇題材這實在太豐富了,也許有些精隨
    演員無法表達出來,但能看見妳的作品在螢幕裡展現,一定太棒了,無須灑狗血就能讓人感動不已,您的寫作功力實在是太....筆墨無法形容了啊!
  • 燕子
  • 2000/12/25-20:21:44
    言妍小說寫的好,書名更取的妙
    燕子忽然覺得"成灰亦相思"是惜梅的愛情故事
    若"相思亦成灰"就是寬慧的寫照了,燒信成灰,人死了亦成灰.
    愛到了盡頭也成"灰".
  • 霞
  • 2000/12/26-06:56:56
    燕子:
    我也曾問過言妍同樣的一句話:如果後期哲夫對待寬慧有像紹遠對待敏貞那樣的毅力和堅持,是不是寬慧就不會一
    心求死?言妍回答我:哲夫個性溫和忠厚,不像紹遠帶些草莽野性,故也挽回不了.在我想,所有人包括哲夫在內,沒料到寬慧會死,大家都認為寬慧頂多生氣傷心一陣子就會平靜下來,他們都沒有去體會到寬慧內心所受到的傷害,也不瞭解寬慧對感情的求完美以致於不能忍受一點點出軌.如果哲夫理解到寬慧性格中的硬性,是不是就會緊緊的抓
    住她不讓她放棄自己.我心中打了一個結:哲夫如果像他自己說的摯愛寬慧,為什麼能在短短的幾年中,將秀子扶正,又生了二子,僅管很多人都很理智的分析:是因為他要負起家族的責任,所以將秀子扶正.這是我無法接受和理解的.這樣的結果只會使我覺得哲夫忘了寬慧,在日常生活朝夕相處中漸漸愛上了秀子,這個想法使我好氣,好替寬慧不值,僅管再如何的山盟海誓,萬般情愛都在時間的沖淡下而蕩然無存.難怪寬慧會恨而時時徘徊舊地哭泣.
  • 燕子
  • 2000/12/26-22:57:43
    霞:
    妳說的沒錯,哲夫就是這點讓人氣憤,比起他的酒後亂性他對秀子的轉變才叫人感嘆,真的是人在情義在,人亡亦亡
    寬慧與他的感情終究比不上一個活生生待在他身邊的人, 更何況還有秀子生的兒子.

    妳提到一點,沒有人會想到寬慧會有死的念頭.那我更覺得要怪哲夫,以他們當初那般的相愛相知,他怎會不了解寬慧在嫻靜的外表下有一顆剛硬的心,及對愛情不忠的容忍度.

    我忽然有一種想法,是不是因為這樣哲夫才從不越矩.他自己也提過生意人難免會逢場做戲,只是沒有想到會被
    秀子設計.不過再想想當時他與秀子發生關係後,一點異狀也沒有,在這段時間中,他跟秀子有沒有私下在一起?一次就能受孕,算哲夫倒楣, 還是秀子幸運?真令人懷疑.... 言妍小姐並沒有在他們身上著墨太多,也許事實就像她提到的"更慘"我們不會想看的.

    我有元配情結,難免心向寬慧,如果寬慧是因體弱而病逝,哲夫再娶,或許就不會令人難受了對嗎?
  • 霞
  • 2000/12/27-03:00:36
    燕子:
    言妍說過,真實的更悲慘,要我們只看她美化的就好,這令我很好奇,更悲慘是指寬慧更悲慘,哲夫更無情,秀子手段更卑劣嗎?好希望言妍說清楚,講明白!
  • 給燕子和霞:

    謝謝妳們的留言和對寬慧的關心,我看了好感動.
    燕子對<成灰亦相思>書名的解釋,是非常感心的貼切,我本來就是用兩個女性,彼此對照,一個如何犧牲於傳統,一個如何解脫出來.

    寬慧的事,在我家族裏是個嚴厲的禁忌.我生下時,事已久遠,印象中,哲夫是溫文雅爾的長輩,少言但慈祥;秀子則大嗓門,精力充沛,是個能幹的女人.在我童稚的眼中,一切正常,只偶而傳說中的女鬼,飄在廂房林間的白影子,會在我睡夢中隱隱哭泣.(使我想到瓊瑤的<庭院深深>,據說那故事也是源自北部一座茶園)

    後來怎麼知道的?
    敏貞在台北,偶遇同鄉,那人曾在黃家當過採茶女工,很激動地說多懷念美麗溫柔的寬慧;又很氣憤地罵秀子,如何由小女工,成為女工頭,又蒙寬慧提拔成助手,沒想到勾引哲夫,偷生子,進而逼死寬慧,取代她的地位.我當時是唯一在場的小輩,內心震驚可想而知,也因此影響我的人生愛情觀.連我都如此,更何況直接身受其害的敏貞 ~~~ 不過我也答應敏貞,不對他人提起,所以我不能問,只能偷聽,自己拼湊.

    哲夫納秀子,實在是為兒子.而日據時代剛結束,寬慧死,來查戶口,秀子很自然成為配偶,也沒有扶正不扶正的過程可言.

    哲夫有沒有思念寬慧,我不知道.但他保存她所有嫁妝用品,鎖在一房間內,不准任何人踫(我們小孩都很好奇,大人都騙我們,裏面關著大蟒蛇,才能趨開我們.)

    而秀子一生不平,尖刻計較個性不改,無法善待敏月敏貞兩姐妹,必是因得到哲夫身,卻得不到他心的緣故.總之,秀子一生努力算計和操勞,在秀里人和哲夫心中,卻永遠比不上完美的寬慧,在近半個世紀後,秀子死得痛苦,別人還說報應,她也有值得同情處吧!

    至於哲夫和秀子成夫妻,我想,大家都知道,男人性和愛是分開的,德威不也和雪子有孩子嗎?我相信,只要寬慧活著,秀子不會有第二次機會的.

    我說的更慘,是指敏月敏貞兩姐妹的婚戀過程;而敏貞深知沒有母親的悲哀,因此忍著一生肺癆折磨,也要看到子女長大成人(看林徽音最後住院那段,很感慨,敏貞便是如此撐著).如今敏貞已逝,敏月養花種菜,往事不堪重提.

    真的,看言妍<美化>後的故事,足夠了.

    yenvoice 於 2008/05/02 09:08 回覆

  • 燕子
  • 2000/12/28-03:52:31
    言妍,看完妳的補訴,不知怎地忽然更難過起來.
    寬慧走了,帶走自身一切的愛恨瞋痴,不管她甘不甘願畢竟是她自己選擇的路,但孩子何其無辜?聽妳話中之意
    敏月和敏真一定很苦了,她們成長過程中有受秀子的虐待嗎?她們的婚配有很大的曲折嗎?真的很想知道.

    紹遠這一個馮家男孩,真如妳書中所寫的那般好嗎?至少書中的紹遠是令我欽佩的.

    最近國內新聞常報導到 ,父親或母親帶著孩子自殺想想真是不勝唏噓,父母往往一個決定,不是決定了一時
    而是決定了孩子的一輩子,能不審慎思考嗎?
  • 霞
  • 2000/12/28-06:28:51
    燕子:
    沒錯,看了心裏更加惆悵,又增添了對敏月,敏貞二姊妹的憂心
  • 燕子
  • 2000/12/28-07:38:06
    霞:
    妳知道嗎?對秀子我還是有一籮筐的疑問,當時的民風未婚生子一定事件很嚴重的事情,她的家人居然可以沉住
    氣,不馬上去興師問罪,還能忍一年多,這代表全家人都商量好,都同意的話,那實在是太可怕了.又如果秀子瞞著家人,秀子家窮,懷孕的她決不可能在茶園工作,那又靠什麼為維生?除非有人接濟,接濟之人很可能是哲夫,妳覺得呢?

    我其實不是很想去追根究底(也沒資格),只是對哲夫與秀子的超不滿,還有為寬慧抱不平.死者已矣,只希望寬慧的後代都能幸福.

    霞,妳說妳不贊成妍的小說拍電視劇,我只是覺得那樣的時代背景,老一輩的人應該會很喜歡,妍的小說看的族群畢竟有限,如果能上電視一定更多人喜歡她的作品, 最重要的是我覺得長相思實在太好看了.

    至於妳說秀子平反的問題 我到覺得那一定是人人唾罵的角色,飾演者走在路上,很可能會擔心被人打,對嗎?
  • 燕子,霞:
    秀子懷孕時,是在大稻埕,當時戰亂,又是外鄉人,也沒人有力氣去管她.
    她肚子大後才來找哲夫,哲夫嚇一跳,知闖大禍,既怕寬慧知道,又不能任秀子生死,萬分矛盾.
    馮家是樸實鄉下人,亦是秀子生子後才曉得,生米已成熟飯,又奈何.
    敏月和敏貞,後來婚姻都幸福. 希望妳們別再傷感了.
    套句張愛玲的話:<因為懂得,所以慈悲>,我因此才能平心靜氣去看每一個人.

    yenvoice 於 2008/05/02 19:22 回覆

  • 燕子
  • 2000/12/28-21:28:30
    言妍:
    謝謝妳的解惑,能說說紹遠這個人嗎?
    還有,能請出版社再出妳的長相思系列書嗎?市面上都買不到,能拜託嗎?

    妳曾提到瓊瑤女士的庭院深深,妳比較喜歡她那一本書
    早期,我看了一本"碧雲天",也是好氣憤喔!
    女主角雖為沒有像寬慧那般死去,但被背叛的心卻是相同的.
  • 燕子:
    我看<碧雲天>時也很氣憤,據說是真實故事呢!我個人比較喜歡<六個夢>和<庭院深深>吧!

    書再版的條件,我不甚清楚,大概取決於市場的需求,所以讀者直接向出版社建議,會比作者自己說有效吧,但我會試著轉達.

    <白蝶藤蘿>出書幾年來,大家都欣賞紹遠,認為他是耐操耐磨的好男人.其實他是極複雜的人,野心不輸給姑姑,不是一般女人能駕馭,我在書中努力暗示,但總是留下許多空白處(如同我其他書裹的人物,總只能寫片面,背後留白,再由讀友去思索,猜測,填補,及做不同的解釋).

    我倒想先聽聽妳對書裏紹遠的想法?同時也歡迎大家表示意見.

    yenvoice 於 2008/05/02 19:24 回覆

  • 霞
  • 2000/12/29-21:18:10
    言妍:
    沒錯, 紹遠亦是個有野心之人, 但有野心並不是罪過,相反的,有野心使得他不願向命運屈服,有目標,知道自己真正想要的是什麼,一心想擺脫貧窮的環境.

    但是他與姑姑秀子雖同樣有野心,卻與秀子表現出不同的作法.他能藉著環境的助力來涵養自己,發揮自身的長處一步步達到自己的目標(雖然中途他幾乎利用了敏月和邱宜芬),可是回過頭想一想,紹遠的這些助力,不就是秀子帶給他的,所以秀子傷害別人,承受罵名時,卻也造就了紹遠!哎 真是算不清的帳啊!

    再說紹遠,他懂得報恩且顧道義,知道另創基業對哲夫的意義重大,所以在面對與敏貞的抉擇時,沒有蒙蔽理智,置道義於不顧,雖然這造成他與敏貞的決裂.而紹遠最令我欣賞的地方是他對敏貞的一心一意.不論敏貞對他如何的糟蹋羞辱,他都沒有棄她而去,因為深深的瞭解敏貞自身的混亂和自苦,雖然傷害他,卻也是自虐.他緊緊的,一步步的拉回敏貞,就像燕子說的,沒有造成第二個寬慧.

    紹遠是如此完美,不知道這位真實的馮家男子,是不是真如此,還是也是妍美化過的
  • 霞

  • 2000/12/29-21:23:21
    燕子:
    看到妳猜測的,秀子懷孕期間是哲夫資助她的,頓時,腦
    中”轟”的一聲,天啊!我真的沒想到這點,真是太可恨
    了!真是哲夫害死寬慧的!
  • 燕子
  • 2000/12/30-09:37:29
    言妍:
    妳真是丟了好大的一個考題給燕子,因為燕子基本上是欣賞他的,若要說他的不是,好像掌自己一耳光似的,好
    疼啊!

    其實一直有兩個紹遠在燕子心中交戰,所以才會想知道真實中的他是否如書中的他?說紹遠是一個野心勃勃之人決不為過,因為野心才能讓他從一個佃農之子爬升為青年實業家,野心是他上進的源動力.他知道哲夫能幫他,他為黃家任勞任怨辛苦付出,就是要讓哲夫知道他是可倚靠的人,哲夫愛才,秀子的推波助攔再加上黃家暫時沒有可挑大樑之人,紹遠理所當然的被重用.

    他聰明學習能力強,盡可能友善的對待每一個人,因為他知道秀子是極不受歡迎的人,所以他必須扮演一個好人.讓黃家和工人們都喜歡他,在黃家他必須是一個完人,不然以他的立場要如何立足?他成功的打入每一個人心裡,唯有敏貞是厭惡他的,敏貞的厭惡除了他是馮家人,還有深藏在心中那不確定的感情敏貞的痛苦與掙扎,紹遠應該是看在眼裡的,不然為何苦苦挨著她紹遠是會為自己留退路的人,答應娶敏月和不對邱宜芬表態都可以看出他善用對自己有利之人.

    我其實想過,到底紹遠愛敏貞什麼?一個人人讚賞的"少年人"為什麼要任敏貞這般的污辱與糟蹋?

    邪惡的紹遠說:這是人的劣根性,愈得不到愈珍貴.讓一個仇視自己 的人愛上自己是最大的挑戰.

    忠厚的紹遠說:愛一個人不須理由,敏貞就是強烈的吸引著他,他心疼她的壓抑,心疼她加諸在自己身上的枷鎖
    他願意為她做任何事只要她快樂.

    我想敏貞對他抱持的想法也是如此矛盾,一方面怕他是個偽君子一方面又管不住自己的心,所以只有不斷提醒自已
    恨他,不然就猜忌他,堅持他是有所圖一如秀子.

    紹遠若是心機很深的人,他絕對是可怕之人,他能忍辱負重一但絕情就決不留餘地.因為每一個人(包括邱家)都重用並且信任他,若他想侵佔黃家決非難事.

    我私心的希望他真如小說那般的正直,而且是一個感恩圖報之人,也許他曾在利益與愛情中做選擇,也許他急於脫離貧窮而做過違背心意的事,最終他還是為敏貞開拓了一個新天地,一個遠離仇恨,溫暖的世界.

    紹遠是可以毀掉敏貞的人也是可以保護她一輩子的人就像紀仁,若他存心玩弄,惜梅也會萬劫不復因為這兩個女子都是對愛情決對的認真與執著.

    我欣賞言妍筆下的紹遠,每一個人都會抓住對自己有利的條件每個人對自己的期許也不一樣,有人只圖三餐溫飽,有人重權力重財富,紹遠說他最大的野心就是敏貞.所以他努力者.(勇於追求自己想要的,做自己忠實的主人.)

    言妍,我個人的想法.希望不會讓妳覺得不悅,總之還是很感謝妳,讓我們可以看到好的小說,又能參與討論,新世紀快到來,除了祝妳新年快樂,更希望早日看到妳的新作品.
  • 霞,燕子,妳們都分析得很好呢!原本有關紹遠,我寫我所能寫的,但要我說說他,不免啞口.但見妳們的評論,的確比我的書還令人容易明白.

    在早期台灣,學徒制盛行時,商家常有收義子之風,哲夫就有好幾個,他死時,哭得比兒子還傷心.紹遠沒成為他正式的義子,但是最器重的一個.

    沒錯,這種<義子>,壞的話十分危險.在<長相思>系列中,有個對比的人物,大家可能都沒注意到,就是<荒霧奇緣>中君琇的父親,楊世雄.

    楊世雄學徒出身,努力成為老闆左右手,為娶老闆女兒,強迫有孕的女友,當情婦十幾年.等老闆一死,立刻吞併財產,逼其兒女,瘋的瘋,走的走,冷酷無情到極點.

    比起來,紹遠是天生純厚,又能知恩圖報.他身受馮家的期望,黃家的栽培,甚至朱家的善意(他的名字是朱家祖父取的),因此更憤發向上,做人做事都不敢輕忽.

    人人都對他讚揚滿意,只有一個敏貞,處處襲中他的弱點,但他偏偏最想討好她,這大概源於小時候,敏貞對他的友善,而逐漸發展出的根深蒂固的愛吧!

    或許,一個對環境抗爭的人和一個與命運抗爭的人,早已有一條斷不了的鎖鍊.

    鄉里中的人,對紹遠和敏貞的相愛,是給予祝福;但更多的時候,是感嘆上輩子相欠債.尤其他們最後的死法,更有藤樹相纏的感覺.

    甚至有馮家疼紹遠的人,嘆一句說<敏貞真是到死也不放過他呀!> 我卻覺得敏貞陪紹遠,已超過她體弱多病的年限,只是紹遠一直不讓她走. 直至發佈多次病危通知後,他乾脆先走,及時到黃泉當她的領路人.

    我的故事,只敘述他們年輕的一段,因有這些前因後果,僅管是喜劇結束,仍然沈重.對不起,害大家難過了.

    yenvoice 於 2008/05/02 19:33 回覆

  • 忘憂草
  • 2001/01/16-13:41:23
    一遍又一遍的看白蝶籐蘿
    一直不停的問自己
    如果我是敏貞的話
    我有辦法看淡一切的恩怨情愁
    去追求自己的幸福嗎??

    不管自己如何的說服自己
    答案卻一樣
    我沒有辦法在秀子間接害死自己的媽媽後
    心無芥蒂的與她或甚至紹遠相處
    甚至連自己的父親我都沒有辦法完全原諒
    就像敏貞的感覺一樣
    雖然逝者以矣
    活著的人一樣要繼續過下去
    但是也不能因為時間的沖淡而忘卻寬慧所受的苦
    一切一切的被秀子給取代
    秀子不應被扶正
    就讓秀子還是只有當初進門時候的承諾
    只是一個小妾的身份
    服侍哲夫和敏月敏貞
    所以當紹遠為秀子說話
    "黃家也不是利用秀子生下兩個兒子
    和照顧玉滿及哲夫...."
    但是這不也是當初寬慧讓秀子進門時
    玉滿向秀子說的嗎???
    秀子自己也心甘情願的做了一生做小的決定不是嗎??
    所以何來利用之說
    寬慧因為她的介入付出了生命和一切
    難道得到一切的她不應該也付出一些代價嗎??

    如果我接受了紹遠
    而我又真的無法原諒一切
    我們的婚姻會幸福嗎?
    也許我們真心相愛
    但是秀子就像一顆定時炸彈一樣
    隨時都會引爆
    為另一個婚姻又投下了變數

    不論如何
    寬慧是我至愛的母親
    我無法忘記她的苦去原諒秀子
    同樣的,
    秀子是紹遠心中敬愛的姑姑
    他也一樣無法懂我對媽媽的心
    我也不能要求他和我一樣
    兩個不同心的人如何能生活一輩子呢????
  • 忘憂草:
    是有讀友問過,敏貞為何輕易回到紹遠身邊;我回答,是因她身心太弱,己對抗不了愛和命運;另一方面,也是為旭萱.
    紹遠絕對和敏貞同心,他從未強迫她接受秀子或馮家,所以婚後有許多年,都是紹遠一人回秀里.
    敏貞對秀子的恨,是一直到老的,紹遠也接受這樣的她.
    他們兩人的相處是全然的寬諒,或許一般人無法想像,但這也許是他們愛如此堅貞,連死亡也打散不了的原因吧?!

    yenvoice 於 2008/05/02 19:35 回覆

  • 忘憂草
  • 90/01/28 12:58
    言妍,好高興看到妳的回應喔!!
    我有看到言妍給另外一個讀者的回應
    只是我將自己想像成敏貞吧!!
    想自己會如何面對這一團剪不斷理還亂的一切
    也許沒有親身經歷過那一切的我
    是無法體會她為了旭萱著想和命運的捉弄吧!!
    很多時候覺得自己的個性到有點像寬慧和敏貞
    看到惜梅勸敏貞
    "女孩子要有剛有柔一味的剛烈只會害了自己"
    好像一棒打醒我
    可是我實在不知道剛柔之間要如何拿捏

    看到紹遠如此的包容敏貞
    心裡只覺得敏貞真的很幸福
    紹遠給她的愛呵護以及包容真的另人羨慕
    我想敏貞也是捨不得離開他的吧
    所以連發了三封病危通知也仍舊與老天拔河
    直到紹遠到黃泉路相伴
    她在人世間的牽絆才以了了吧 !!

    可是為甚麼紹遠也走了呢??
    敏貞和紹遠的人世夫妻緣真的那麼短嗎??
    只有旭萱一個人留了下來
    不過我想她擁有父母的愛的她大概不會寂寞吧~~~
  • MIT  
  • 90/02/01 23:27 
    哇,如此熱烈的討論,大家的見解都很獨到、精采,給個掌聲!
    很為言妍感到高興,言妍的讀者一把罩,各有各的獨門暗器,威力得很。

    我一直喜愛那種將宿命、人生抉擇融合在一起的愛情故事,邵遠與敏真之間的感情,即是如此。

    霞和燕子將邵遠的性格分析得很好,我便簡單講:一直覺得邵遠的心靈有如深海,難探其底;形於外的,是大海的包容氣度與澎湃的感情。糾葛不清的宿命與難題中,他與敏貞為自己的未來下了抉擇,也勇於堅持到底、相知相守,這是我最欽佩他們的一點。言妍曾提及他們的死法後,我總認為他們是永世夫妻,每投一次胎、歷劫一次,還是注定要相守的。
  • 澍  
  • 90/02/02 18:14 
    看到忘憂草文末提到旭萱,突然有個疑問閃進心頭,在紹遠及敏真雙雙過世的當時,旭萱已多大了?她對於母親與秀子之間的恩怨情仇瞭解多少?而她又是以什麼樣的心情去看待這件陳年舊事呢?她是否也和母親一樣的怨恨秀子,彼此不相往來(我想母親的個性多少會影響到子女) ?抑或是珍惜眼前及未來的幸福,對不堪的往事不再回首,寧願讓它過去?
    在網上看到許多網友對敏真,紹遠,寬慧,哲夫及秀子等…… ,皆有許多的看法及批評,但他們畢竟已不在了,而活著的人卻仍然要面對生命中的許多波折及磨難,因此,我反而對旭萱產生了好奇,在父母離世之後,她是以什麼樣的態度去面對她的人生?當然,一定會有許多人在生活上幫助她,不過那是屬於物質上,在精神上面,旭萱又是如何去調適呢?
  • 澍:
    放心吧!
    紹遠和敏貞相守近三十年,他們往生時,旭萱已婚.敏貞因為自己的痛,她並不將仇恨傳到下一代.所有黃,朱,馮三家下幾代都相處不錯.

    yenvoice 於 2008/05/02 23:27 回覆

  • melody
  • 90/02/03 03:47 
    看到留言版及討論區裡,看到言妍有點納悶為何會有人
    可以諒解心機重、為了利益不惜傷害別人、真正第三者的秀子
    卻討厭善良溫柔、為愛包容退讓成全別人、無意成為「第三者」以緣
    我也是可以理解秀子、卻不太喜歡以緣的人
    所持的理由很荒謬,因為是看瓊瑤小說的緣故
    其實不論現實中真正的以緣,即以書中的以緣而論
    也是完美無缺、令人如沐春風的人
    之所以不喜歡以緣,要從閱讀瓊瑤的小說觀感談起
    或許瓊瑤是無意的,但是她對婚姻第三者的描述全都是
    溫柔善良、飄逸出塵、弱質纖纖、不與人爭的第三者
    相反的是婚姻中的妻子,這些形容詞永遠不會出現在她們身上
    她們外貌或可以是明豔照人,卻照得丈夫眼睛得了畏光症
    看都不看一眼,至於個性則多是精明幹練、現實世故的女強人
    或是嬌縱蠻橫的大小姐或公主、而且她們也都是身強體健
    因為無論是潑婦罵街、或一哭二鬧三上吊,
    都需要強健的身體做後盾,不然一次就玩完,
    豈不便宜了他人,而且還要留點精力折磨虐待人
    當然瓊瑤也不愧是瓊瑤,在少數的書中也有正面形象的妻子
    她們可以是直爽大方、熱心剛強,教養良好
    但對第三者的形容還是不會在她們身上
    除了「啞妻」,但故事重點卻不在愛情三角關係上
    因為若妻子體質柔弱,怎能顯出第三者需要憐惜
    若妻子孤苦無依,怎能顯出第三者需要照顧
    所以若妻子是一個善良的人,她就應該對丈夫放手
    因為第三者沒有她的家世背景、沒有她的身強體健、
    沒有她的堅強個性,沒有她的丈夫就活不下去,
    不然也是活不好,而她可以
    在「碧雲天」有很好的例證,第三者因為妻子的嫉妒而退讓
    在當時算是比一般人受較高教育的她(好像是高中)
    所能找到的工作卻是在舞廳上班,真是考驗妻子的良心

    在瓊瑤的小說第三者永遠與人無爭,她不要名分、地位等虛名
    也不要財富等實際的利益,她只要愛情,而且為了愛情
    她願意犧牲一切,甚至退讓,減少男主角的困擾
    但是男主角卻無論如何不願意放她走,所以實在不能怪她。
    那沒良心的妻子能爭些什麼?爭不回丈夫的愛
    只能爭名分、地位等虛名,只能爭家產等實利
    他們以愛為名,妻子也能以尊嚴、屈辱枷鎖往自己身上套

    我常想若是看瓊瑤的書,描寫三角關係的第一本書不是
    「碧雲天」,或許會比較傾向瓊瑤小說第三者的立場
    不會看了大部分瓊瑤的小說,看到她描寫妻與第三者嚴重失衡
    導致不管她將第三者寫的完美無缺、妻是如何惡形惡狀
    總是不由得從妻方面設身處地著想,為這種失衡狀態改變一點
    到最後甚至是有瓊瑤小說描述這種第三者人物的氣質都不喜歡
    不管故事、人物和三角關係的愛情有無牽涉

    所以絕不是言妍將「以緣」描寫的不好,而是太完美無缺
    完美無缺的像瓊瑤小說中的人物,反而無法感受到她的感受
    因為和她是不同層面的人,因為她太不食人間煙火
    不像世間人,所以雖然「紫晶夢斷」是個悲劇
    但我全為雪子的感受吸了過去,反而將它當成是雪子的悲劇

    反之像秀子這樣為了現實利益來傷害別人,一個負面第三者
    當書中的人物既已撻伐她,身為讀者反而可以旁觀者角色
    理解甚至諒解她為脫離既有的社經地位、往上攀爬的的決心
    因為像我這樣一個凡人,可能是雪子,也可能是秀子
    卻不可能會是以緣,人總是不容易討厭自己吧

    其實年歲已長,看「紫晶夢斷」不像以前看瓊瑤小說一樣
    看到德威去追尋真愛,反覺得雪子不放手實在是太傻
    書中會讓我為雪子感到心寒的是當大家商量德威和以緣的後事
    雖然雪子的反對無理,但大家對雪子的態度卻不像是家人
    若婚姻對現代女人的意義只剩下「歸屬感」的話
    想到雪子為這婚姻付出努力十幾年,除了自己所出外
    算到最後她究竟還是個外人,不免欷噓
  • Melody:
    看了妳的又一篇大作,大概明白妳<活力>的定義.就是有血有肉,不是完美得不似真的.
    大概言妍家教太嚴,所以老寫那種<完人>吧?關於以緣,我在<紫晶水仙>回答妳,好嗎?

    yenvoice 於 2008/05/02 23:28 回覆

  • 默默  
  • 90/02/03 13:24 
    TO melody~~`
    soorry~我必須先反對妳說的一句話:"人總不會討厭自己的吧!"

    因為我越瞭解自己就越討厭自己,高中時是討厭自己到想毀滅自己,不過那時大部分是因為叛逆期的關係,所以我曾長達幾年不曾好好照過鏡子.

    在我後來努力瞭解自己,走出心理陰霾時,我面對自己的不完美,也開始接受永遠不可能完美的自己,因為接受自己,瞭解自己,我反而更能平心靜氣的面對挫折,接受失敗,也終於離開曾經瀕臨崩潰的心理障礙.

    我也是看瓊瑤的書當課外讀物長大的,但是看碧雲天跟菟絲花時都讓我心痛!為其中的妻子必須忍受的痛,也為男主角是如此典型的只想到自己的標準男人,總是犧牲女性來成全他的欲望的所謂男主角.... 當我離開童年的天真的同時,我就不再喜歡看瓊瑤的書,因為她的觀點是如此的自我跟夢幻,永遠跟現實是平行不相干的兩條線~~
  • 大花
  • 90/02/03 15:09 
    To 言妍
    這是我看小說多年以來,第一次想提筆寫信給作者
    "荒霧奇緣"是我最早接觸言妍的文章
    之後讀了長相思系列
    總覺得和一般浪漫小說不同,我的同學不欣賞這種淡淡的描述
    但是我卻可以一讀再讀
    真的很棒
    我很喜歡這些故事,尤其是"白蝶蘿藤"和"琉璃草"

    對了,看完"紫晶夢斷"及"雁影行洲"
    竟然讓我失眠,心情低落很多天
    格格堂系列則讓我開始回想以前讀過的明清時代歷史
    不過我不是很喜愛前世今生系列
    希望很快能再讀到新的故事
  • Lawyer
  • 90/03/30 17:20 

    我可以體諒秀子,但不能接受她的方式,畢竟她破壞了別人的家庭,害苦了一大群人,不是嗎?!
  • 還不回家的dharma  
  • 90/04/17 18:08 
    考完語音學剩半條命......
    不同之前我所看的留言版,大家對『長相思』討論的深入喔。
    『長相思』是我最喜歡的系列。如同言妍妳說的,那都是上一代的故事了。當我很小的時候,都是跟爺爺奶奶在一起,當他們說些以前事的時候,我只是天真問:『婆婆,妳在說故事嗎?』她只是笑笑。因為那已經是離我太遠的東西,當時的我只能理解『故事』。現在,當媽媽啦、姑姑、姑婆在說一些事情時,對我來說還是『故事』。我聽了姓名,但我不知道主角是誰,像隔著一塊透明玻璃,有怎麼樣也已經過不去的鴻溝。
    那些真真實實存在過的人事物,現在不也都成為一篇篇的『故事』了麼?
    我想,寫文章半真半假,才更會引人入勝吧。去悲存喜,有益健康。(笑)
    p.s:心情選項加個『累斃了』吧?
  • 舒飛  
  • 90/04/24 17:29 
    看了大家熱烈的討論,
    我很想與大家分享一句話:
    良好的夫妻關係,是送給孩子一生最好的禮物
  • Judy  
  • 90/07/29 19:07 

    有人相信嗎?我看了長相思系列ㄉ真實人物故事竟然哭出來,不知道言妍什麼時候會將人物整合出一份匯總表
  • Dear Judy:
    什麼樣的匯總表呢?
    是曾有讀友把<長相思>和<紫晶>系列,一起畫總表,想找出某種說法,很可愛.我說看故事就好,不值得費心.

    最近看到一段話,說言妍無法再超越<長相思>了.謝謝大家看重<長相思>,只是呃~呃~怎麼說呢?

    <長相思>是我的一份悲懷心情,一種眷念追思,我寫完了,不管好或不好,都不會再重覆.它不是用來讓我寫作超越的,也不是為迎合市場能夠不斷copy的故事產品.它真是一段感情,絕無僅有,不會再出現於我的其他故事中,所以無從比較.

    同樣的,我的其他故事,又各有不同心情,又是<長相思>無法相比的.

    比如<紫晶><如意緣><格格堂>,真是完全不一樣的感覺,現代浪漫,五四風釆,明清狂瀾,帶著我做不同的舖陳.
    到<問情箋>,我就特別想用<寫情書>的方式,內心戲多,互動少一些.
    而<無情碧>,對封建下女子,我又用另一種<封建>的寫法,不同於其他糸列.

    只能說心情決定一切,無謂好壞,超越或期望,當然,讀友可決定不喜歡,或說看厭看膩言妍的寫法,這都是必然的.厭倦,是自然不變的法則囉!

    至於我書中沈重,今天看張小燕一段話:老天給你十分的愛,可能你就必需付出二十分的痛,愈是愛得深,愈會感到痛~~~~ 我看了即落淚,這話也只有真正經歷過人生,又重情義的人,才說得出來,那箇中滋味呀!

    雖然我資歷尚淺,也能體會,這也是我書裏,一直想制止隱藏的沈痛,我想,這才是言妍故事中,無法超越及突破的瓶頸,很不專業的,也算最對不起大家的地方吧!

    yenvoice 於 2008/05/02 23:38 回覆

  • Judy  
  • 90/08/08 15:02 
    我了解那句話的涵意,所謂老天給你十分的愛就必需付出二十分痛,家父在世的時候只覺得他是家人的一部份,並不會體會到我們之間愛的傳遞,到他過世時才警覺到我們父女情份竟如此短簿,真的感受到袁枚祭妹文中「往事歷歷在目」這句話是多傷痛欲絕之人才體會的出,然而心想之人卻再也無法回應你一字一句,只能在夜深人靜時伴淚到天明。
    回到前提,既然長相思系列只是一種眷念追思,那有無可能再寫惜梅三個兒子及旭萱的故事呢!很期待喔!
  • Daniela
  • 90/08/13 13:23 
    Dear 言妍姐﹕
    謝謝你的問候喔(感動中>,<~tears*),我會好好注意身體的,不用為我擔心!

    姐好可憐耶,但更可憐的大有人在喇,(明豬又贏了)我就是表表者之一,Daniela出世遲,不但從未見過兩邊的grandparents ,連照片也沒得看,所以沒景觸、沒得傷情,追思亦無從追起丫~此外,我家是孤兒寡婦,父親很早便去世了,留下媽媽一個女人家在撐,但感謝主,咱們家都不是傷風悲秋(沒有寫錯,這是自創的)人,很快便心情平復,笑聲重聞了,而在往後的日子,媽媽都沒有再婚,想為爸爸受節,這就真的不是容易的事了,寂寞是很磨人的,尤其是看到別人雙雙對對的時候,我想媽媽可以忍耐下去是因為她和爸一直非常恩愛,有足夠的甜蜜回憶支持吧!!!

    姐,有點想問又不敢問,你不會是旭萱吧???

    確信『不怕身世可憐,最怕自憐身世』的明子上
  • Dear Daniela:

    這問題好多人問過哪!
    我不是旭萱,雖然我好希望是她,她是<小太陽>,我呢,是<陰雨天>哩!(那畢竟是一段故事,不是自傳啦!)

    咳咳~~~,明子還是輸,沒聽說<有娘的孩子像個寶>嗎?每次看到人家有爸媽來探親,我就眼眶紅紅.天家只要肯放他們一個回來,一個就好,我就太幸福了!

    那四位祖字輩老人家,我也只見過一個.家族不允許<忘本>啦,沒照片,畫也要畫出來,捻香朝拜,說說事蹟,感覺也親切.

    我家孩子是挺<自憐>的.(自己憐惜自己)沒父母後,有人成為縱橫商埸的女強人,有人單槍匹馬到歐洲設電腦廠~~~~~.我最沒有出息,被<拐>到美國,加上一個沒唸成的學位,幾本不叫座的小說~~~總之,悲情,支持著我們,更珍惜生命的延續,也活得更努力,更有繼往開來的使命.

    yenvoice 於 2008/05/02 23:43 回覆

  • Jennifer
  • 90/09/14 16:33 
    妍~~
    看妳的解答 我很好奇……
    妳會不會怨妳父親 為了妳的母親而拋下你們?
    如果紹遠是以妳父親為籃本
    若不是紹遠那樣<執著> 若沒有意外的話
    妳的父親應該能夠多陪你們幾年的

    不會怨啦,因為我們也愛母親,心疼她為生存的努力.
    不過有深深的遺憾,到現在仍想像,能和父親四處旅行該多好,
    他那麼聰明幽默的人.
    我倒不會想像和母親旅行,因為她最後就像重病的林徽音,
    整日罩氧氣筒.(她和林徽音,病中的照片十分相像,似乎得肺癆的人,
    都會有種病態美.)
    我們真不怨,因為失去愛妻的父親,一定不會快樂.
    知道妳也有失去親人之痛,他們在妳心裏,也必能以另一種方式活著.
  • Judy  
  • 90/09/28 20:06 
    我相信妳的父母親現在一定是在天國相依偎著。
    家父過世後,家母曾說過:「伴侶若相愛至深的話,一定會痛不欲生,而在極短的時間內先後離世的夫妻,一定是前世修到的好姻緣。」我對這句話深信不移,因為能拋下一切隨之而去的,定是在世上再也無他所需掛念的人、事、物,這是一件多麼幸運、幸福的一件事。
  • Tiffany  
  • 90/10/08 09:15 
    很久之前我看了成灰亦相思這本書後, 一直到最近再看白蝶藤蘿, 真的很感動, 我心想這應該是真實的故事吧.
    沒有誇張的劇情, 但是卻深深印在腦中, 讓我一直很想知道後來呢?
    很抱歉我至今只看過以上兩本書, 但我真的很想讓您知道我好喜歡, 好感動
    也許是羨慕吧, 因為他們的愛, 我就沒有機會遇到
  • 謝謝大家的共勉.
    Tiffany所說的<也許是羨慕吧, 因為他們的愛, 我就沒有機會遇到 >,
    我覺得每個人都是special,都有資格得到最好的東西,我們的每個際遇,都靠心靈去豐富成長.
    有句話說,什麼樣的人,就有什麼樣的愛情.
    妳若要天長地久,妳的心自然幫妳去找,妳就會遇到.
    只可惜,現代人往往不知要什麼,太多迷惘猶豫,於是生命不斷錯失,那也曾是我囉~~~.

    yenvoice 於 2008/05/02 23:48 回覆

  • 瑜    
  • 90/10/08 12:39 
    抱歉貿然加入討論
    看了言妍說到白蝶藤蘿中有部分的情節與真實的言妍重疊,
    心中真的好痛呀!那種感覺就像聽到一個故事雖會心有所感,但卻不至於太沉陷其中,然而突然發現它就發生在自己身邊那種驚訝與心痛!
    身邊有一位工作夥伴的女兒在五歲時罹患癌症,在她傾盡全力赴美就醫,用盡人情金錢之後仍無法挽回女兒的生命,女兒去世之後雙親也相繼離世,失去了無條件愛她的父母與她無條件愛護的稚女,她花了好久的時間才讓自己走出來,不過,八年後我認識的她,是一位積極熱心敏銳的女人,可以很平靜的談到過往,可以很用心的經營人生,我看著她彷彿看到了浴火而出璀璨的鳳凰!而她自我療傷的方式就是,不斷的去面對,她回到榮總兒癌安寧病房當義工,藉由自己走過的痛去撫慰正在火中煎熬的家庭,讓彼此在傷痛中可以依靠成長!
    這讓我想到言妍,或許言妍在寫出這樣一本本任人激賞心動,感同身受的書的同時,也讓自己脫離往日的傷痛ㄋ?不過,我想生命中沒有經過一些歷練的人也是寫不出這樣纖細的情感的!
    另外有個小小發現,如果說以長相思中朱家女兒們的感情特質來說,在老一代有寬慧.惜梅,中間代有敏月敏貞,年輕一輩有旭萱跟言妍(?),似乎皆是一人有著纖細敏銳的情感,然而或許就某先方面是比較擇善固執型,而另一人或許一樣纖細,但是性格中的光明面似乎讓她能比較放開許多的堅持!不過這似乎是通例ㄋ,舉凡我認識家中有兩姊妹的家庭都有這個情形,不過純粹感覺,並非統計數字啦!希望言妍不要介意我這樣說!
    最後,言妍呀~~~
    你知道我現在每天必坐的事情是什麼嗎?
    就是打電話到書局問流空曲何時出書...所以
    請你繼續寫書造福我們吧!
  • 瑜
  • 剛剛上篇忘了附加幾句話
    相信言妍對於這個問題也被逼了許久,就是~~~
    當言妍在每本書下筆決定之前痛苦不堪的時候,呵呵~~何不考慮寫一本長相思長篇ㄋ!
    另外推薦一部我個人覺得很不錯的一部紀錄片電影,
    導演蕭菊貞,片名銀簪子,
    看言妍的書與這一片的感覺很相似,可以用兩個字形容--溫柔!
    這部電影的主角是導演的父親,也是四十多年前由大陸撤退來台的軍人,因為戰亂與時代的改變早成的親情悲劇沒辦法彌補,但是這部電影不是在批評責罵,而是包容,尤其最後以一個女兒的心情希望為父親圓一個夢的想法,讓人看了眼中含淚但是由心裡暖出來!當然我強力推薦的原因是因為我個人的背景跟導演有點像,所以許多電影中的小細節與表達方式,真的是刻劃出我生活中有的小部份(有關我父親的部分),我想,也只有女性才能這樣細膩的去表達出一份感情吧!這時又深深附和言妍所說女人是靈長類的說法了!

    總之推薦言妍與喜愛言妍書籍的朋友去感受一下!
    如果美國沒有言妍你有興趣的話我可以燒一片給你--因為有出DVD!
  • 瑜:
    妳太客氣了,來書房的人沒有<貿然>,高興<啊~~啊~~>兩句也行!
    謝謝妳的<姐妹私語>,我也為妳的那位朋友心疼及賀釆,有些痛永遠無法消失,
    最好就是轉化,這也是延續生命的另一種方式.
    我寫故事多少也如此,也實在是有歷煉或纖細感情的讀友,才能認同.
    妳分析朱家女兒的感情特質,很犀利喔.文靜或活潑,在很多姐妹家很明顯.
    不過,有時那也代表一個人的兩面,大家都會有逃不出的固執,和走出去的放開處.
    有時一念之間,就有不同結果.
    我會叫我台灣姊妹找<銀簪子>來看囉,圓一個夢,該說~~有夢能去圓,真好.
    我也看或聽過許多那樣的故事,都是老淚縱橫,感謝妳的推薦.
    (看兩篇留言,妳也是很會說故事的人喔!^0^)

    忘了說一點,很謝謝大家對<長相思>的喜愛,及和我一樣對其中人的緬懷.
    這是來自我母系家族,台灣北部丘陵,青山秀水中蘊育出的純樸人,世代書香茶香,
    女孩都靈秀溫婉,個性柔中帶強.
    我想一定使許多人憶起自己家族中,母親,祖母,曾祖母那一代端莊嫻淑的女性,
    有著台灣傳統下特殊的氣質與美麗,這才是大家對<長相思>有感情的主要原因,
    因為我們都是從那條長長的道路走來的.

    有人偏好溫馨平實的故事,嗯, simple and normal(借用一下),因此批評言妍故事太糾葛沈重,不切實際.(看角度了)
    我是比較<唯美>,自幼看慣寬慧精緻繽紛的繡品,她短短三十二歲人生唯一留下的色彩,
    所以我寫故事,也慣用最美最濃的色彩,說一段純粹美麗,且有生命力,花紋繁複的故事.
    <長相思>只是發抒而已,沒有天時地利,人也不和,不敢再寫.
    台灣婦女經典,像<寒夜三部曲><千江有水千江月><鹽田兒女>~~,才是真正要認真傳世的必讀之作.

    yenvoice 於 2008/05/02 23:49 回覆

  • 小鳳
  • 90/10/10 00:39 
    親愛的言妍:
    因為筆拙所以不好意思上網與大家一齊討論 今天看到言妍有強烈的封筆念頭時很緊張怕以候再也看不到言妍的小說了
    像MIT所說言妍的小說像鴉片讓人一看便欲罷不能在社會上工作久了生活上種種不如意事太多因此看言妍的書便成為紓發情緒的出口所以希望言妍可以一直當我們的心靈守護神繼續造福我們吧看完長相思系列讓自己有回到看【千江有水千江月】時那種心靈的悸動
    總之看言妍的書讀上千遍也不厭倦
  • Dear小鳳:
    <天步曲>前言是四月寫的,我想每個人做每份工作,到一段時間都會遇到一些問題,
    或感覺倦怠,或需要反省,或需要再出發.
    我寫五年了,前幾年基本是為自己好玩的,到去年上網,看到書房姐妹很多共鳴,但同時看到其他網站對言妍風格的評擊,我不免反省,我是否<玩>錯地方,或<玩>太過火了?

    <心靈守護神>?呀,太抬舉我了,今天才收到一封南非讀友的信(她看<最後吉賽兒>提及南非,太熟悉親切了!),她看言妍的書,她娘看封面直罵<怎老看這種沒營養的書?>,這其實是大多數人對言情的看法,很高興能給妳一點歡樂及意義.總之,十月的現在我依然在寫囉.

    yenvoice 於 2008/05/02 23:51 回覆

  • 閑人
  • 90/10/28 04:47 
    咳, 這篇長相思討論應該讓出版社再版時印上的, 有太多用心細膩的分析評論, 有共鳴有爭論, 粉精彩呀!
    我是老早就想參一腳, 也許是有太多東西想講又整理不好,又或是姊妹們把我心中話都說了, 還有一次是粉豬頭地把打了半天的留言“洗”掉了....無力再打乙次, 只好等養足精神再另起爐灶
    只提一點, 我一直惋惜寬慧, 不能瞭解為什麼受現代教育的她竟也被傳統的包袱綁住了, 以為夫家生個繼承香火的兒子為最大職志, 難道婚姻真的讓她“認清”了女性在當時社會無別的出路?她一番對婚姻路的晦暗言論讓人心驚:是當時的社會, 婚姻生活, 還是寬慧自己心中不肯解開的死結讓她變得如此?如果給寬慧一個選擇, 她會不會說寧願不要愛, 不要婚姻呢?
    也許寬慧太執著於自己給自己要求的完美角色, 也要求完美無瑕的婚姻, 結果陷在死胡同裡繞不出來; 我總覺得愛情可以完美無瑕, 婚姻卻是很人性的, 不能拿絕對的美學標準來丈量
    看言妍的描述, 我其實是同情哲夫的, 失去摯愛, 他受的處罰也夠重了
    敏貞像寬慧, 所以也被對秀子的恨意限制住了, 跨越不了這道自己築起的牆; 只能說可惜, 恨從來不是有建設性的感情, 敏貞的恨是不是跟了她一生呢?所以我總覺得有什麼地方“不圓滿”...也許言妍該寫續集, 圓這個缺憾
  • 六,七十年前的種種,我們只能想像.
    那時的婚姻觀和現在不同,寬慧或許<壞>在受教育.如果不受教育,她會認命,納秀子.但她受教育,又有婚前戀愛,夾在傳統和現代的痛苦,非妳我能了解.

    她完美主義的個性亦有關係,哲夫是留日的有為青年,她崇拜他,自己努力上進,當黃家媳婦,茶莊老闆娘,修文習藝,想當百分之百的好妻子.但哲夫竟也受一個鄉下粗鄙女子吸引時,是更深一層幻滅的開始.她所崇拜的男子,竟是她所不了解的?人性在她心底是崇高的,而她心所倚所慕的哲夫竟也只是凡俗懦夫時,她有被生命欺騙之感.

    我曾在留言板寫<對生命的缺憾及死亡的無法追回,常耿耿於懷,恨不得自己是能補情天恨悔的女媧氏,能扭轉人世一切悲哀的命運.> ~~~ 我寫完時,乍然想,其實這也是敏貞的心,與其說恨,不如說是她對命運無奈的全力抗爭.

    這也給她勇氣,在她肺癆幾次病危通知,病友多死亡時,她一次次走出醫院,陪伴愛她的丈夫,養育幾個美麗的生命,當義工(她常照顧失父失母孤兒,有的一住幾年,大家想到<紫晶水仙>的何敏敏和張雲朋吧?)

    我只寫人生一段而已,而人生誰都受著有形無形的限制,有時逃或不逃並不重要,端看如何使它活得美麗,活得淋漓盡致.

    yenvoice 於 2008/05/02 23:55 回覆

  • 閑人    
  • 90/10/29 00:59 
    對不起問一句不相干的話:言妍家是不是客家人啊???
    大概是茶莊給我的聯想吧!
  • a-ling  
  • 90/10/29 11:34 
    我倒覺得是閩人ㄝ....
    因為小說人物的描寫緣故!
  • 我是福建,廣東,臺灣(由大陸來臺幾百年,多少和平埔族原住民通過婚)三種混的,所以從小在客家,閩南,閩北,國語堆裏長大的.不過我國語說最好啦,因為我的啟蒙師出身自<北京女子師範大學>.她教我時已近六十歲,我寫<如意緣>時,有些靈感來自於她.

    我其實是生了孩子,了解<遺傳>是自然不可違的力量後,才開始注意自己的血統,及家族中人的秉性,來做為教育孩子的依據.我鼓勵姐妹們也去<尋根探源>,一定可找到生命更深的意義.

    有人曾評擊說言妍的故事中,太多家破人亡,失父或失母的孤兒孤女,飄零而孤獨,不膩嗎?

    我既寫敏貞當義工,常收留孤兒,有的一住幾年~~~(因為她有失母之痛,最痛惜家庭破碎的孩子),大家大概可以看出我寫二十八本書的整個方向和輪廓了.
    像收養的敏敏,寄住的玥柔,寄養的斐兒,來找身世的桑琳~~,我自幼看太多人間缺憾,難免就比較擅長寫那些悲傷故事,總希望自己有補天之能力,讓這世界更圓滿又有情些.

    yenvoice 於 2008/05/03 00:00 回覆

  •  閑人  
  • 2001/11/01 15:26 
    其實悲情故事多半較能令人印像深刻...我倒不覺得言妍的故事“太多”飄零身世, 反而覺得能增加人物的深度呢

    從一張黑白相片引出的故事...我小時後也有纇似的經驗呢, 姑姑拿著泛黃的相片, 不經意地說起相片中那個小女孩的生死, 我不認識的遠親, 記憶模糊了, 當時心中起的怪異感卻記到今天羅蘭巴特的小書“明室”也是由一張照片開始, 他在照片中尋找母親的特質, 陌生又熟悉, 一層一層分析下來, 由感性到理性, 最後再回歸感性, 很有意思
  • 謝謝閑人<安慰>.
    其實言情小說再有深度,也都點到為止,只停在情緒層面,單純說一個愛情故事,剪去一切會停頓閱讀的煩人雜枝.(偏偏深度展現,就在不斷衍生的的雜枝裏.)

    想在每個細節一一感覺,思考,鋪排,觀察,論理,分析~~,最後可能寫好幾年,像普魯斯特的<追憶似水年華>,成龐然巨著,哇,偉大~~~.那種真正要為人類<立言>的作家,我只有尊崇膜拜的份啦!

    yenvoice 於 2008/05/02 23:58 回覆

  • Judy    
  • 2001/11/12 19:37 
    這幾天又重翻「白蝶藤蘿」讓我突然想到我舅舅的故事,他也是一位很傳統的莊稼漢,在他應當成婚的時候,因為家貧,所以並沒有所謂的聘金,而是老人家們東併西湊的買了一個小小的金戒子,在送聘時給了女方,但在送完聘後才從女方同一村的人口中聽到關於女方不好的言論(事實上也是真的),我舅舅跟曾祖母邊哭邊說想要退親,但是老人家說這樣很可惜,就這樣定了我舅舅的一生(到現在都沒有人敢跟舅媽說)。
    紹遠的觀點來說並沒有錯,當你有機會能過更好生活的時候,為什麼不會好好的捉住機會,說他自私也好、說他功利也好,將心比心,相信你也會做同樣的決擇。

    更何況他是義無反顧的往眾人所最不希望他走的荊棘道路走去,如果他真的是想要用自已的終生來換取前途,那他有太多可以決擇的時刻,何苦困在敏貞這一個小小的淺灘。

    另外,我實在是很討厭瓊瑤的「碧雲天」,看到最後真想要把這一本書給撕掉,第一次看的時候是國中時,覺得依雲好可憐,碧涵很可惡;第二次看的時候是十八歲以後,終於認清浩天是一個爛芭樂,兩位女主、配角都是可憐人,由其是當依雲想要和浩天離婚時浩天是如果的求女主角,到碧涵離家時他是花了多少心力去找她(完全不把依雲放在眼裡),找到碧涵後(和他發生關係後)又覺得他是一位人盡可夫的女子,其實這樣的男人為什麼會有兩位至情至性的女子來愛他呢?真不值。
  • 佳佳    
  • 2002/01/02 01:59 
    最近才開始看言妍的小說
    很喜歡長相思系列作品
    尤其前一陣子作完大稻埕史的報告後
    對於文中細膩的描述更有一股說不出的親切感
    相較於其他作者濃烈的表達方式
    言妍作品中平實卻真切的情感
    總讓我回味無窮
    很羨慕惜梅與紀仁的愛情
    既然敏貞與紹遠的故事反映了某一部份的真實人生
    是否紀仁也真有其人呢
    另外真的很好奇言妍的家世背景
    為何妳的身邊總會有那樣多感人的故事呢
    讓我也不禁想追究起自己家族的故事了
  • 佳佳:
    歡迎妳的留言.其中最讓我感動的是妳那句<讓我也不禁想追究起自己家族的故事了>,我相信,這絕對是豐富自己生命,及解答人生某些疑問的好方法.

    大稻埕史?妳學歷史嗎?因為我外公做茶生意,我幼年常去大稻埕看人揀茶,高高的騎樓不敢跳下來,印象挺深刻的.紀仁,惜梅的故事也反應了一部份真實,人物都有的.

    言妍的家世背景?我想慢慢聊下來,有千百個對故事深入討論的交流和留言後,對我為何以這種方式寫書,大家都應有一些了解了.

    言妍只是芸芸眾生的一個,不比大家平凡或特殊. 以我學歷史的觀點,每個曾經存在的人,背後都有著豐富的故事,只是在大部份人努力與過去切斷,不想扛過去包袱時,我一直努力與過去相連接,而且不怕沈重.也許因為我這一直系<前無古人>了,所以書中生死議題也很濃厚.

    生死之際,當你想留住什麼,心很認真懇切時,都是感人的.

    yenvoice 於 2008/05/03 00:13 回覆

  • 佳佳    
  • 2002/01/05 17:37
    言妍
    謝謝你的答覆
    前幾天一時興起寫的留言
    能夠這麼快得到回應
    覺得很窩心
    對 我學的是歷史
    然而相較於言妍顯現在昨品中的博學
    讓我感到汗顏
    至少我常回答不出別人丟來的某個簡單問題
    似乎也應驗了師長的一句玩笑話
    不是歷史無用 而是歷史系的學生讓人誤解了歷史

    其實大一時因為老師要求我們寫一個簡單的家族史
    曾經興匆匆地跑去對阿公作口述歷史的訪問
    雖然也套出了一些故事
    可惜除了阿公之外
    我的父系家族再無其他長輩可供詢問(因為據聞曾祖父少年離家,一去不回,祖父與曾祖母便與家族再無瓜隔,原因我很好奇,但祖父似乎不願多談)
    爸爸那一輩就不用說啦,知道的也不比我多哩
    而我的母系家族好像曾是地方豪門之後
    但是媽媽很小就過繼給別人了,所以也不便多問
    所以囉,這就是我羨慕言妍的地方
    有那麼多門路可以聽到往事
    還可以將故事分享給大家(ps.希望旭萱的故事終有問世的一天)

    不過,當你說〈當你想留住什麼,心很認真懇切時,都是感人的〉時,我真的好感動,我想這也是我會喜歡長相思系列的原因吧,言妍的古代小說雖然也蠻好看的,但總覺得那就是故事,是不曾與我有過交集的時空,就像老師口中的歷史,有種莫名的距離感。但是現代系列卻像是歷歷在目的往事,透過言妍壓抑過的淡淡筆觸,讓人一再回味無窮;尤其長相思系列,故事發生在自己背景相同的台灣早期本省家庭,透過惜梅、寬慧、敏貞等人,我想像自己的長輩們和他們腳踏同樣的土地、呼吸一樣的空氣,想像他們世界中曾有過的悲歡離合,很奇妙,僅僅是這樣一點點的聯繫,竟也讓我也有參與其中的感覺。

    另外,很羨慕妳曾經到盛時的大稻埕遊玩,不像我只能從照片中緬懷它當年的風華.

    還有一個小問題,雖然紀仁是某一部分真實人生的反映,其實我想問的是,真實世界的他,真有那樣專情嗎(因為昨天我跟同學討論,她一直不相信有男人會這樣無條件地等一個人那樣久)
  • 博學? no,no ~~~ 大學四年,任何一個科系都不可能學完,最多只學會一個入門的方法及方向.

    像我的歷史系,沒有一朝是教完的,可能五分之一都不到,但老師給我們許多研究方法及史觀史哲,去自修其他五分之四.~~~ 大學課程裏,懂得如何找尋,編纂,研究和利用資料,是我最大的收穫.我真正對中西歷史有完整概念,是畢業後教書,因為需要.

    而注意細節,卻是現在寫故事時 ~~~ 對歷史或任何其他事,我一生都會在學習中.

    對於家族故事,我承認自己是靜悄悄的<搜索者>,尤其愈<不能說>,愈<斷線>部份,往往是你自己及生命中最迷惑的一部份,我相信,終有一天,妳會有方法reach的.

    妳說<言妍的古代小說雖然也蠻好看的,但總覺得那就是故事,是不曾與我有過交集的時空,就像老師口中的歷史,有種莫名的距離感。> ~~~ 喔,我可能比較怪,對<人>都有感情,無論中古今外,不一定要有時空交集才能<感同身受>,我常覺得這是學歷史人的要件之一.

    不過也有可能是我的寫法,<背景>太濃重,需要讀者多一點的構思能力,或許其他<背景>淡的古代小說,較易讀,距離感反而小,端看個人閱讀的習慣了.

    <男人會這樣無條件地等一個人那樣久>?~~~ 我去年才聽過呀,台北有個教授,愛一個女人二十年,等那女人離婚,他娶她又接納她的孩子,不是有人要寫他深情的故事嗎?

    有個老演員孟元,兩岸隔離,他等他未婚妻四十年,開放後,他回鄉見她已兒孫成群,雖黯然,卻也高興她幸福.他回台後沒多久,就孤獨病逝了.還有,為林徽音一生未婚的金岳霖~~~~~~.太多啦,不過都是紀仁時代的人,現在的E世代,我就不敢說了.

    紀仁也不是莫名其妙<等>,他對惜梅的愛慕,是將她的幸福看得比他更重要,尤其他是中間傳話人,責任更重大.如果惜梅和哲彥順利結婚,我猜,他會將愛昇華,自己結婚生子去.

    天下沒有<無條件>的事,紀仁和我上面提的三個男人,都必然從對那一位<獨特女性>的愛慕中,得到一種心靈上深深的滿足.為什麼紀仁不<等>別的女子,偏偏<等>在等著哲彥的惜梅呢?我想那愛很複雜,除了愛情外,還有慕,敬,憐~~~~,才使其成長久吧.

    我常說,愛是雙方的事,物以類聚,什麼樣人就有什麼樣的愛情,為何有人能天長地久,有人卻變心走味,很多答案其實在自己身上,先想想我們是怎樣的一個女子.

    yenvoice 於 2008/05/03 00:22 回覆

  • Jean  
  • 2003/08/11 00:53 
    大學的時候修了一門歷史相關的通識課,老師要我們回去問問父母, 家族裡是否有些家訓。有的話記下來, 沒有的話自己想個幾條, 以後留給兒女。她說, 每個家庭都應該有些家訓。
    我父母都出生在平凡農家, 哪會有什麼家訓, 家訓應該只有世家之類的才有吧。我看老師一副氣質溫婉, 文質彬彬的樣子,八成也是書香世家之類出生的吧。

    我那時的室友就是, 她祖父母從大陸流亡到台灣, 故事多得說不完。我現在的老闆也是, 有次聊天, 他提到他有著同父異母和同母異父的兄姐。我那時好奇的問, 那他一定有許多故事了?他苦笑了一下, 說是很多, 可是都不是好的故事, 我最好還是不要知道。我沒有追問, 心底卻納悶著, 這些他所謂不好的故事, 也不知道他兩個出生美國的女兒曉不曉得?

    其實我明白歷史大部分都是心酸血淚史, 可是即使是黑暗史也總比沒歷史好吧。我其實挺羨慕我室友的, 她的家族儘管已從繁華走到沒落, 總是留下一點痕跡, 傳下一些故事。哪像我, 看不到過去, 所以只好努力望眼將來了。
  • Jean所言,大概是歷史人的習慣吧!我結婚生子後,也追著我公婆要「家訓」,因為共同的價值觀是家族凝聚及興旺的關鍵,我需要用來做教育的指標之一,我公婆感動極了,從此重媳婦勝過兒子。
    ( 咳咳!姐妹們用這一招「請示家訓」,對與公婆相處很有效喔!想想若我們自己當公婆,晚輩有如此敬意,不管會不會做到,也夠窩心了,不是嗎?)

    我相信只要活過,再平凡的人都有自己特別的一生,每個家族都必有自己的歷史,就看我們如何細看和傾聽,又如何以語言和文字來表達。若我們肯用心,連不識字的老阿嬤都可歸納出很精采的人生故事和生命理念哩!

    我贊成Jean老師說的「沒有的話自己想個幾條」,父母是農家人,我們更有承先啟後的責任,說不定我們正是跳脫階級、將家族晉升為「書香世家」的第一代奠基人呢!

    (這絕對比當「沒落家族的最末代」有意義多了!^^ )

    yenvoice 於 2008/05/03 03:30 回覆

  • Karen
  • 92/08/28 21:57 
    說真的, 我從來沒有在任何留言板上留過言, 因為這並不是我習慣的方式, 總覺得, 讀者是沉默的一群, 應該默默地接受作者給予的東西, 然後自己帶到生活之中去細細咀嚼. 結果, 自從看了言妍的書, 上了言妍書房之後, 將我的認知完全顛覆了. 尤其是<長相思>

    驚訝於言妍對於人物的刻劃, 每個主角與配角性格都栩栩如生. 說真的, 我喜歡這種人物與人物之間, 有著強烈的牽繫, 心靈上的, 情感上的, 雖然這種情感, 我大膽地說, 在這個時代裡, 已是寥寥可數, 對於我們, 擁有幻想與憧憬的能力, 應該是幸福的.

    最令我感動的是, 書房中的每一個參與者, 都對於自己的故事, 毫不吝嗇地分享, 讓我除了看完<長相思>之後, 內心深深第悸動之外, 再一次被眾家姊妹的真實與坦承, 感動到說不出話來. 我想, 這應該就是網路的無遠弗屆吧, 莫不相識的一群人, 因為對言妍說故事的共同沉醉, 願意貢獻出自己的一部分, 既是抒發, 也是一種救贖. 一種追求認可與共鳴的空間.

    其實, 我家也是充斥者各式各樣的故事, 高中時候的青澀與少不更事, 也曾想將這些點滴訴諸文字, 奈何技不如人, 寫著寫著就荒廢了, 雖說唸了文學院, 好像法文與中文寫作, 總是差了這麼一些觸感吧.

    喜歡言妍故事中的合理與掙扎, 也試著跟其他言情小說做一些對照與比較, 我想, 最大的不同應該是在對情節的合理化與時代的描寫鞭僻入理, 感覺這些人, 事, 是真實存在的! 太多的言情小說不在乎歷史, 缺乏描寫時代的深度, 我大膽地建議, 那他們就應該去寫時裝劇, 而不是不倫不類的古代故事, 某種程度上不但會誤導讀者, 也是作者對於作品的一種輕忽. 固然小說家馳騁於想像, 但是多少應該顧一些真實成分吧.
  • To Karen:
    很高興妳改變習慣於此留言。

    我和妳一樣,向來也是沈默的讀者。讀書時,除了一些評論家的書評外,很少看其他市面上的評論,完全以自己的感覺為導向。

    書看多了,就可看出每個作者的觀念和風格,也各適合著不同口味的讀者,像我的「時代的描寫鞭僻入理」,有人還覺得煩且難看呢!

    老實說,時代考證是非常繁雜龐大的工作,史料真要看,一個主題,十年也翻不完。以言情小說的生態和成本,不可能像林佩芬寫「努爾哈赤」,花許多年到處閱尋史料、遊關外東北、研習滿文,才下筆。

    寫一個言情故事,得在一、兩個月內吸收百年歷史知識和地理脈落,在時間精力有限下,要政治變革典章度制文物風俗史實人物地理景觀文字語言詩詞歌賦衣食住行育樂……樣樣俱全,是很「虐待」且「強求」的,不是人人都受得住。

    據說現在台灣流行「架空式」歷史小說的書寫,可虛構年代朝代,更天馬行空,此風也吹到言情界,倒可少了找資料和印證的種種麻煩,去掉「手鐐腳銬」,也許更可專心於情節的鋪展。

    就如我常在書房說的,寫作自由,閱讀自由,各取所需,彼此尊重,能試著理解就更好了。

    另,法國文學是文學史上的一塊豐盛寶地,妳一定會收穫滿滿。家族事常記在心,總有一天機緣到了,必能以妳的方式源源寫出。真心感情的書寫,是急不來的。

    yenvoice 於 2008/05/03 03:31 回覆

  • death  
  • 92/09/04 14:16 
    To言妍:
    前不久又扫了一遍 成灰亦相思,看完时确实很郁闷!
    其实,对于冯秀子,个人对她的形容姑且用两个字来形容
    “粗鄙”!的确,在当时没有法律来管“包二奶”类的行为,观者也只能在道义上进行谴责;当事人如她,人们自然也不会期待会有什么道德良心的发现,一个跳梁小丑罢了。
    然而历史老人就是奇怪,任何人都不能随心所欲的活着,
    每个人都要为自己的行为付出代价,当然这代价不一定就是本人来承担,故而我相信,这一天总会来的,时间早晚问题......

    长相思系列中,秀子固然恶心,然最可鄙的还是黄哲夫!可算得上是所看过言情小所中最“下流”的男人;真小人虽可恶,却也堂堂正正干坏事,伪君子的危害则是前者的成百上千倍,看看他是如何对待对宽慧,对待幼年即丧母何其可怜的敏贞......敏贞离开秀里后,应改名为朱离垢!
    至于敏贞母亲,虽说有时代的局限,但还是让人惋惜,
    既然夫家为了要儿子无所不用其极,既然丈夫在外头偷生子且女人已闹上门来;一个要传香火,一个要荣华富贵,那就统统给他们好了,离婚,跳出这“金色镣铐”,保护了自己,也保护了女儿......我最觉遗憾的就是当宽慧遭受丧子,丈夫的背叛后,还要外装笑容,心里悲愤难抑的替黄家张罗纳妾,人若至此,真是没什么可活的了;为什么那时没有人拉宽慧一把,这么关键的时候,若能走出来,人生可能又是一番光景了,可惜......
    原本看小说时,我就很佩服作者的功力,将各方的矛盾“激化”,秀子一次就珠胎暗结还是黄家这种乡下地主家所急缺的儿子,宽慧身体本不好又在情感之花与生命之树中选择了生命之树的凋零,哲夫的虚伪寡情......当时希望这只是本小说,没想到还是真实的,而且更悲惨,令人唏嘘......
  • 其實,對秀子,我已經很輕描淡寫了;書寫時,反而試著由她的立場來看,人聰明機伶,想脫離鄉下貧婦的命運,自然抓住每一個向上爬的機會,踩著別人的血肉也就不管了,只怪別人自己不夠強悍被打敗,她倒也沒有什麼良心譴責。
    現代社會,競爭激烈下,像秀子這樣的人,只有更多了。

    yenvoice 於 2008/05/03 03:34 回覆

  • 湘兒
  • 92/09/09 18:42 
    我是一個隱形讀者
    卻是言妍永遠的忠實觀眾
    很難忘記那個初讀「白蝶藤蘿」的下午
    音樂流盪,外面金色夕陽映照
    我呆呆的走回家
    之後又恍惚了一個星期
    才開始瘋狂尋找「成灰亦相思」及其他作品
    那種感覺難以形容
    又溫柔又哀傷
    讓我想起大四時拜訪會津若松的鶴之城
    (幕府最後一戰之地,屍橫遍野,血流成河,在領主自殺之際,少年白虎隊十九人亦隨之切腹自殺,當時尚在年華正茂的十七歲)
    在那幽喑僻靜的建築中
    別人皆覺陰氣過重,毛骨聳然
    我卻有一種淡淡的鄉愁
    似遠處的呼喚
    說不出的懷念

    在那個小小的古城徘徊近四個小時
    旅程結束後一次又一次地回憶
    第一次毫無懷疑前生與其有所牽繫

    從小到大
    我只有這兩次有所感應
    不知為何
    總覺對中國與日本近代史有很深的感情
    雖然未讀歷史系
    卻很能體會言妍的心情

    非常感謝言妍
    讓我欣賞到如此細緻優美又富含生命肌理的故事
    人物場景栩栩如生又淒美迷濛
    我再一次相信文字獨特的存在價值
    絕無可能被影像及圖片所取代

    非常期待能看到妳新的故事...
  • 奕楓
  • 92/09/10 05:17 
    致言妍:
    最近才開始讀妳的書, 真有相逢恨晚之感呢!

    幸好有search engine, 我才找到這裡, 解了寬慧、哲夫和秀子這個結。

    致言妍和各位:
    很用心的看過留言, 我很體會大部份讀者都是站在寬慧那邊, 才子佳人, 還要是兩情相悅之下結合的壁人, 一個完美組合忽然蹦出個村婦, 已經令人難過了, 更難過的是後來這個村婦被才子扶正, 彷彿是一種「認同」的宣告, 才令人深深不忿呀!我正在讀楊絳的《我們仨》,曾想像錢鐘書和楊絳之間蹦出個目不識丁的村婦,對錢鐘書來說也是一種精神虐待吧!於是同情哲夫了。不過, 我想, 如果言妍筆下的哲夫是允許秀子的兒子進門, 然後把她涼在一邊不讓她插手家事, 讀者的心理會好過些。

    幸好言妍在這裡很有耐性的交代了書中沒有的枝節, 看來哲夫沒有真的愛過秀子, 極其量只是接受她的存在而已, 甚至更像一種交易吧,秀子給他兒子, 他給秀子想要的好生活。

    致於言妍的書沉重, 的確, 比起其他流行的言情小說是沉重多了。除了因為有生離死別, 更因為有遠離現代的歷史、文化, 我很明白背負大家族文化那種恩怨情仇的感覺, 就正如我會理解, 卻從不認同爺爺的感情世界觀, 他先納妾, 然後誰先生子就扶正, 然後休掉其他妾, 這樣的世界, 放在今天, 令人難以接受吧。

    而且, 有生命就有愛有痛, 否則, 要不是在說童話, 就是在自欺欺人了。

    致於把寶玉的婚姻跟哲夫的相提並論, 有點像, 又不盡然, 黛玉的性子像寬慧, 而焚信一段很令人聯想到焚稿; 但寶釵總算是個識大體有才情的閨秀, 詩會中就反映了她與黛玉的才情不相伯仲, 所以我覺得用她跟秀子比是埋沒她啦。

    再者, 根據言妍在這裡的補充, 哲夫似沒有對寬慧忘情, 也沒有給予秀子同等的愛, 寶玉倒是後來把對黛玉的愛移到寶釵身上呢! 要比喻秀子, 我覺得用劉姥姥會更貼切啦。

    看, 要不是因為讀了言妍的書心情「沉重」, 就不會有此刻本不會有交集的你我在這裡相遇, 這就是人生的奇妙之處吧。

    ps. 我好奇當時哲夫有多醉呢? 我也曾任性地喝烈酒進了醫院, 可是整個過程都有三分醒喔, 秀子的孩子真是哲夫的嗎?算了, 都已成過去了。
    pss. 我的另一個「沉重」是澂豪之死, 尤其是他跟芮羽最後一段對話, 令人有愁斷腸之感。
  • 謝謝death、湘兒、奕楓的留言,真心的流露,總令我感動;三年來的留言落落長,若不是深入箇中情境,要耐心看完,也不容易。

    類似哲夫、寬慧、秀子的故事,一直都在重複上演著,而因著時代和年齡,我們的看法也一直在改變。比如,寬慧可有更多的選擇,哲夫遭更多的批判,秀子也有生存的理由( 尤其現代女子也在外打拼,體認了競爭的殘酷之後)……,社會多元化,思考角度也愈多元化。

    我想,這都是「長相思」的討論,至今仍不斷的原因吧!

    算很榮幸了,我的書寫能像一座如鏡的湖,反應出每個人不同層面的不同看法;也夠澄澈,能看進湖裏那個深幽的世界。^^

    yenvoice 於 2008/05/03 03:37 回覆

  • 奕楓
  • 言妍呵, 在眾多言情小說中, 《長相思系列》可以讓讀者討論三年, 很成功難得喔!
    年紀漸長, 雖未婚嫁, 卻覺得身邊朋友的婚姻感情生活也很精彩呢。創業難, 守業更難, 要守住一段婚姻很不容易喔, 有沒有考慮寫寫這方面的題材呢?
  • To 奕楓:
    倒與「成功」二字無關,「難得」的是妍的讀友吧!

    以我私下接觸,對妍風格特有感覺的讀友,都很多情、念舊,偏「天長地久」型的,一直都會回來重溫我所寫的故事,告訴我新的想法,給予我更多的思索,算是很美好的讀寫相長。^^

    沒錯,結婚不易,守住婚姻更難。這方面我是經驗多多,不過,大部份書上說的那些戀愛婚姻問題,我都沒有碰到;原因很簡單,我一向避免自己的生活淪為肥皂劇或俗世鬧劇,早早就有自己一套想法和做法,不太受外界影響。

    擁有堅定的人生理念和價值觀,比讀千百本愛情婚姻書籍有用多了。

    我目前所寫的故事,大都是我十幾、二十幾歲的所見所聞,偏人生的回憶和傳奇,到現在還沒有寫完。

    關於我自身愛情婚姻經驗的題材,幾乎都還沒有寫到。

    我有很多故事,可惜時間和精力太少;我又喜歡按順序來(學歷史的毛病),動作又慢,能不能寫到公主和王子結婚以後的事,我也沒有把握,只能說盡力而為了!

    yenvoice 於 2008/05/03 03:38 回覆

  • Lilith
  • 好期盼能趕快看到言妍自己的傳奇故事喔^^
    不過希望言妍能慢慢來就算不是"公主和王子結婚以後的事"也好^^只要是你的故事都好
  • Lilith,很抱歉呀,不小心按錯鍵,快快重貼,請見諒!^^

    也快快說明,我本身並沒有什麼大不了的故事,不值得拿來碎碎唸。

    我的意思是,目前所寫的,較屬於人生、命運、變遷、歷程,以觀察和說書的成份居多,只努力裁個易讀的形狀,故事就是故事。

    若要涉及我個人想法的,可能又是另一種寫法,至少我還沒有想去嘗試,因為一直覺得人生比芝麻豆兒的小小我,要精釆多了!

    中時電子報有一篇南方朔寫的「羅曼史──永遠的愛情產業」,很難得的正面看法,值得一讀。
    http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/0,3406,112003091600470+11051301+20030916+news,00.html

    yenvoice 於 2008/05/03 03:40 回覆

  • 矢車菊
  • (2003-11-13 15:42:11)
    DEAR 言妍,

    看到你說寬慧是“才女,好女兒、好姐妹、好妻子、好媳婦、好母親”,心中更是一陣惋惜。

    《世說新語》裏有個故事——趙母嫁女。女兒出嫁之前,趙母對她說,嫁到夫家“不可為好”,女兒答道,那可以為惡嗎?趙母答“好尚不可為,豈可為惡乎!”

    趙母知道凡事過於精細,過於求勝,會帶來無窮壓力,到頭來“為名所累”。

    這種退後一步自然寬的態度,何嘗不是一種自我保護。

    我起初真的沒有想到寬慧是真實的人,直到你說起看過她的“八仙過海”。願上帝保佑她的在天之靈。
  • 這些討論很有趣。
    人各有秉性,如果寬慧不求好求勝,肯退後一步,也就不是寬慧了。
    我本身是相信寬慧那種純淨執著的力量。

    沒錯,我書裏的人物大都有本尊。本來只想小說創作,但太史公的箍咒實在太緊了,一不小心就成了紀錄。如果熟悉妍書的話:
    1940年代未能逃脫的寬慧、逃脫出來的惜梅,
    1950年代嫁外省人的君琇、嫁父親學徒的敏貞,
    1960年代掙脫貧民區的涵娟,
    1970年代學佛入魔的以緣,
    1980年代被收養到國外的敏敏,省籍衝突下的玥柔,

    不只是寬慧,上面各女子討論下來,都是台灣風土誌中的一條。
    (好歹對太史公有一滴滴交待了~~~)

    yenvoice 於 2008/05/03 03:42 回覆

  • 矢車菊
  • (2003-11-12 21:37:16)
    DEAR 言妍,

    剛剛讀到你為《紫晶夢斷》寫的序文。其中說到2個影響你最深的悲劇:一個是寬慧的,一個是意芊的。

    容我在這裏說幾句對寬慧的想法。我個人覺得寬慧的命運本該不是一出悲劇,但是她的執著卻鑄成了悲劇。幾乎可以說,她是被自己氣死的。

    前些日子很巧,正好在鳳凰衛視中文台上看到一個關於美麗的納西古城“麗江”的節目。主持人走到一間工藝店門口,看到一件很奇特的飾物,就請教店主它的含義。

    店主答道:“這是咱們麗江的諺語——

    正著想不通的事,就反過來想;
    白天想不通的事,就晚上想;
    有財富不一定就幸福,
    有知識也不一定幸福,
    但是,想得開的人就會感到幸福。

    所以,納西人最大的智慧就是'想得開'。”
  • 剛剛才與朋友談「人生真實」和「文學真實」之不同,「文學寬慧」能帶給姐妹們如此多正反面的省思,我的書寫也算有些許意義了。

    沒錯,老一輩的人就是直接用「氣死」兩個字,但不是自己氣死,而是被別人氣死。

    寬慧的執著不只表現在這件事上,她是鎮上有名的才女,好女兒、好姐妹、好妻子、好媳婦、好母親,凡事追求完美,對員工也極照顧,我曾看過她繡的整幅「八仙過海」,精緻得一絲不苟。也因此她短暫而鮮明的一生,給小鎮人留下深刻的印象。

    我第一次聽到完整的故事,是在台北偶遇以前茶廠的女工,她一邊說還一邊掉眼淚,那時離寬慧的死已經快四十年了,我真的很震驚大家對她的懷念。

    我承認我很著迷於探究「執著」的心靈,偉大的藝術、音樂、文學、功業,沒有「執著」二字是無法完成的,他們甚至不惜沈溺、瘋狂、自絕,讓生命嵌入悲劇的框格,只為了忠於自己。

    比起來,哲夫就很「想得開」,一妻死了再一妻,安然過完平順的一生。
    ( 老實說,我也是「想得開」的那種人,不夠執著,才沒有把學位唸完。最近某學長出了一本擲地有聲的民族學書籍,那是我要的生活啦~~~~,這幾天在哀唱「失敗人生」的慚愧中~~~> < )

    只能說,平凡如我輩追求的是幸福;不平凡的人追求什麼呢?只有他們自己知道了,我們在一旁看美麗的火花就好。 ( sorry,一時感慨多,又嘩嘩寫一堆~~~ )

    yenvoice 於 2008/05/03 03:43 回覆

  • I.C.
  • (2004-02-09 23:07:16)
    Dear 言妍,長相思系列我是在昨天才看的,一口氣看了三個故事,心裡覺得滿滿的,還有一種傷感,剛才把討論區所有的留言都看了,當我看到你說敏貞和旭萱是以你母親與大姊為藍圖所下筆的人物時,老實說,好驚訝,一直在想,當你在寫這些故事與人物的同時,是不是也一直在回顧一些傷痛呢?但我也發現,你已將自己調適的很好了,相信過程一定是很不容易的。
    以我的年紀來說,或許真的無法太理解故事那個年代的事情,當然我也是常由父母口中聽得一些故事,可是時代的轉變加上觀念上的不同,要感同身受真的有點難。
    記得在專科時代時,因為國文科老師的要求,我們做了一個台灣小說的報告,我們選到了蕭麗紅女士的作品,有幸拜讀了她的三本小說,有大家都熟知的桂花巷,以及你在討論區中提到過的千江有水千江月,還有比較嚴肅的(個人感覺啦)白水湖春夢,我最喜歡的就是千江有水千江月,當時我還寫了類似讀後感的一篇報告,一直都存在我的電腦中,可惜之前電腦秀逗,全部重灌時,那個放資料的檔案夾因為我一時的不察,就這麼全部不見啦...嗚......你一定能夠了解我有多麼的心痛吧!如果那篇還在,我真想寄給你看看呢!看了你的故事後,我突然覺得千江裡的貞觀和惜梅有點像,她們都是那麼的重情重義,雖然最後兩人得到的結果不同,但是在那樣一個只能把情愛放在心中表現的年代裡,她們所做的一切,都已經是很盡力了,至於寬慧,或許她的處境和貞觀的大舅媽有點像,只是她卻沒有大舅媽的放得下,我一點也不會覺得寬慧做了什麼錯,因為她也是不願意啊!人要放下一切不是用說的就會解脫了,做的時候那種痛很難能夠一直的忍受的!
    現在看看到還沒出國時的自己,眼界真的很狹窄.當然,不是要出國了才會眼界放寬,只是在台灣時,就算是在台北念書(我住在嘉義),還是有父母的保護的,來到溫哥華後,雖然有個很疼我的表哥,但是我開始學習自己去做很多事,包括從一開始出國時的學校安排,寄宿家庭申請,簽證申請等等,我都是自己一個人包辦,也才知道,其實不難,來到這裡,自己從陌生的環境找到自己想要的生活方式,也經過了一些事,短短一年,我的想法改變很多,許多在台灣的朋友同學,看到我現在的樣子都不相信那會是我,我想,如果我現在又去翻看之前所愛的千江一書,感受一定又更不同的,也因為加上對台灣的想念,看到你書中的台灣,真的覺得好親切好親切!謝謝你寫了這麼棒的書,我一定會想辦法買到長相思全系列和其他書的,我在這裡買到一些在台灣已經絕版的小說,全新的喔!希望我也能買到你的書!也謝謝你看我這麼沒頭沒腦的一堆話,祝你一切如意平安..
  • Dear I.C. :
    很抱歉呀,因為最近稍忙,今天才到這裏,看到妳長長的留言,非常謝謝妳的支持和分享。 (在email回妳的,希望妳已看到了)

    怎麼說呢……在真正傷痛的時候,是根本寫不出故事來的,只想一直走一直走,到天涯某個無人處痛哭一場。
    當能寫時,是已經結疤不痛了。(我是拖得挺久的……)

    雖說是藍本,但真實與虛構仍有很大的不同,覺得能代表某個時代 or 某種生命特質的,我才會寫入故事中。至於理解……對我而言,了解其他年代的其他人,一直沒有太大的困難。我自幼就很容易同感身受,但這種敏感並不好,有時是生命的一種負擔,易折損己身。

    桂花巷、千江有水千江月,以前都讀過,很喜歡那種文字之美。

    我想,有一段獨立的異國經驗是好的,人真會改變很多,不會再自限於什麼,人生就是一段內在、外在不斷豐富的旅程,祝福妳在溫哥華事事平安順利。^__^

    yenvoice 於 2008/05/03 03:46 回覆

  • Karen
  • (2004-04-26 20:16:57)
    我一直認為, 小說是一種紀錄, 紀錄作者在一個時間中的心緒, 一個時代的紀錄, 或是說一個記憶中的浮光掠影, 最後成為一篇故事. 所以我總喜歡在作者的隻字片語中去找尋真實世界的蛛絲馬跡. 是真的有過這樣的人, 發生了這樣不尋常的一段情嗎? 還是只是小說家的馳騁想像, 帶領讀者往一個不知名的祕境走去, 卻再也尋不到來時的路?

    說實在的, 長相思系列之中, 我其實最不喜歡<白蝶藤蘿>, 因為我很不能諒解敏貞, 她對於馮家這種莫名的恨意, 連帶撕裂了全家的感情, 也造成了她一生不幸的開始. 她母親的悲劇, 其實是可以避免的, 更明白的說, 應該只是一個時代的悲劇, 當時的社會, 對於這種逢場做戲式的背叛, 其實是可以原諒的. 從很多角度看, 尤其是後來看到言妍自己在網站上說, 哲夫至死都深受鄉里敬重, 也未曾忘懷寬慧, 怎麼說呢, 人要學會放過自己, 日子才能走下去, 不是嗎! 敏貞跟她母親的悲劇, 其實是如岀一徹的, 是文學分類上的<性格悲劇>, 有這樣的悲劇性格, 才會帶來悲劇的結果. 怨不得其他人.

    很感動紹遠一路這樣包容她, 諒解她, 寵愛她. 有人說, 不相信會有人可以等另外一個人這麼多年, 紹遠真的就做到了, 而且堅定不移地, 堅持要將敏貞帶出黑暗中, 面對陽光. 我想, 敏貞, 終究是比她母親幸福的.
  • Karen
  • (2004-07-05 13:40:56)
    言妍的書我幾乎每一本都看過了, 就是<白蝶藤蘿>讓我最無法釋懷, 另一本是<相思行歌>. 雖然結局都是歷經滄桑之後, 有著人世間最初的美好期待, 卻也有著濃濃的悲劇色彩, 讓人有喘不過氣的鬱悶. 尤其是知道這些故事後面都有真實的情節與人物, 就更讓人對於人性以及過往的曾經, 有著無限嚮往與唏噓.

    一開始我對於敏貞是極為不諒解的, 尤其是她對於馮家人那種莫名的恨, 對紹遠一次又一次無理的攻訐, 總覺得這樣任性又不成熟的女孩, 是不值得紹遠這樣全心付出, 一意相守的. 重看了幾遍之後, 開始有了不一樣的體悟. 有的人, 真的就是這樣對於往事的放不開, 對於曾經發生的事, 執意要用自己的方法來評價, 結果是傷了身邊所有的人. 不問對錯的時候, 這種執著, 若是能化為另一種力量, 或許是一種正向的發揮, 但是遇到人生的狀況, 終究是害苦了身邊的人.

    其實敏貞自己也是知道的, 所以在她第一次離開秀里時, 她覺得自己算是解放了, 從家族的泥濘中釋放出來, 她變成一個溫柔可人的美麗女子, 受到大家喜愛. 但是紹遠的出現, 一方面帶來的她牽唸中家人的訊息, 也無形之間將她帶入了另一團迷霧之中. 這一點, 敏貞一直是知道的. 她其實是也一直在極力掙扎.

    我想, 這就是性格使然吧. 而寬慧與敏貞就是性格造成了她們悲劇的遭遇, 以及紹遠對她的一世疼惜. 終究她是幸運的, 30年的相守, 應該是足以彌補馮家人對於她母親所造成的悲劇吧....

    之前有許多讀者不吝嗇地提供了自身的故事, 為這個版面豐富不少, 我也來掠美一下.

    其實我家裡頭就是一個典型而且活生生地在上演的故事. 我爸爸媽媽就是因為外遇而離婚的. 我媽媽也曾經因為不甘心, 這樣一個外來的女子, 氣質, 家世, 學歷, 能力, 皆遠遜於她的女人, 為何可以輕易地擄獲我爸爸的注意力. 造成我媽媽心中極大的不平衡, 終至掀起一場兩個家族之間的大戰, 甚至獲連子孫, 我跟哥哥過了非常長一段時間的不得安寧的日子. 即使是事隔多年的今天, 對於當時媽媽那種玉石俱焚的決心, 雖然是同情多過於指責, 但是犧牲了下一代隊於父母永久的信賴, 也直接造成了我與哥哥對於愛情與婚姻的不信任.

    事隔多年, 我爸爸終究是娶了這位第三者, 我跟哥哥也可以在成長之後重新審視這三個人的關係與這種糾葛不清的感情原貌. 我們很盡力地要去跟這個女人好好相處, 畢竟她是真的全心全意在照顧我爸, 省卻我與哥哥不少的心力.

    上一代的悲劇, 實在不應該延續在下一代的身上, 因為悲劇既以發生, 若是真有任何補救的方式, 應該早就有人可以做了, 不用等到下一待再來負擔.

    從這樣的角度看來, 我仍然覺得, 敏貞是幸福的, 她或許自己沒有走出來, 但是她有了另一種心靈的依靠, 所以紹遠之於她, 應該是一種救贖了.
  • 明白Karen為何感觸良多了!
    算是時代的進步吧!現代離婚、外遇事件比比皆是,有數不完的專書、座談和討論,遇到的人,包括無辜的子女在內,都很容易得到諮商和應對的方式,讓自己順利快樂地走出來。

    但半個世紀前的寬慧、敏貞母女,在封閉保守、女子低地位的風氣下,求救無門而必需痛苦隱忍卻是最普遍的,如此激烈對抗的例子,其實常常見到的,只是被父系社會的專霸用力壓藏下來,見不了天日,就成了千古無言的女子血淚。

    (所以,半個世紀後的我,寫出這些湮沒封塵的無言往事,只想忠實的呈現,並不用受過女性主義洗禮的思考方式去度量或批判她們……)

    我最後也明白了,寬慧和敏貞,完全不需要我們的諒解,她們做了她們那時代應有的抗爭;她們的血淚,鋪出了今日婦女的權益,我們該為自己高興且慶幸,不必再受同樣的苦了。

    yenvoice 於 2008/05/03 03:49 回覆

  • mimi-momo
  • (2004-05-18 05:05:09)
    to 言妍:
    我應該算是很晚才接觸到妳的小說,真是沒人跟我說一聲,就一頭栽了下去。長相思系列中,第一本是成灰亦相思,但最鍾愛<白蝶藤蘿>,最大的主因就是我和敏貞的頻率太相近了,體會面對愛情的苦楚,對敏貞來說,當所有人的粉飾太平,接受是感情無遺是背叛母親,無法也不能這麼做。
    另一個感觸來自前面眾多的網友分享,其實讓我很佩服,放下或者說原諒,真的是一種非常艱深的心情轉換,目前人生歷練尚淺的我,真的很難做到。
  • 謝謝mimi-momo的分享。^_^
    有些事情並非理智能解決時,不如順著本性和感情——但如你說的,很難的課題就是了。

    我也很感謝所有留言的讀友們,使我的故事豐富好幾倍。

    yenvoice 於 2008/05/03 03:51 回覆

  • emma
  • (2004-07-09 00:39:54)
    看了言妍的作品很難忍著不說點話,一直以來我就很少會在網路上發言,看了大家的留言發現大家真是才女,三兩下就可以把自己的看法完整的說出來,希望大家包容我的發言啊~~^^這兩天才看完白蝶藤蘿,我找遍了書店才找到的,跟Karen一樣,我對白蝶藤蘿也很難釋懷,雖然沒看過成灰亦相思卻對寬慧心疼極了,一個深愛丈夫的女子發現了丈夫出軌時是多麼痛心啊,我已經不忍心去看成灰亦相思了,我也有大家所謂的元配情結,所以對秀子非常的不欣賞,雖然<白>書中對秀子的"惡行"敘述不多,但大致也明白她是怎樣的一個女人,我覺得一個窮人想往上爬、求好日子並沒錯,但她是踩在別人的頭上得來的就令我很不屑,尤其是她破壞的是一個原本可以很幸福的家庭,她的行為使得多少人痛苦啊!!如果我是敏貞,我也沒辦法放下對父親、秀子的恨,要"放下"真的太難了,說不定我會比敏貞更激烈呢,敏貞個性是倔,但沒有她在一旁刺激秀子,讓秀子以為自己在破壞別人的幸福之後,就可以有好日子過,那也太沒天理了,做壞事的人就是要讓她內疚…,此外敏貞老是對紹遠使壞除了紹遠是馮家人之外,也是想提醒自己不要因為紹遠的好而忘記母親的悲慘,因為大家都已經接受了秀子是黃家人的事實,幸好紹遠夠愛敏貞、包容敏貞,幸好他們最後還是在一起的,就當作是紹遠在代替姑姑還給敏貞屬於她的幸福吧…,言妍把每個人物的感情、內心的糾結描寫的真好,看著看著就不自覺的跟著書中主角的情緒走,要抽離還真不容易呢…
  • 有話就儘量說,每個人對故事本來就會有不同的看法。

    emma 提出一個很好的論點,也是我不曾仔細想過的……或許就是因為敏貞的敢恨,如棘中之刺,長年來使秀子和馮家不敢太囂張,始終以輔佐黃家的角色,不曾僭越。

    (敏貞若不恨,如敏月般乖順,馮家人早肆無忌憚取代一切,聰明的馮紹遠跑第一個,他目中無敏月,也不會有敏貞,野心愈漲愈大,有可能就變成《荒霧奇緣》中楊君琇那貪婪無情的父親。)

    PS.《成灰亦相思》的主角是朱惜梅,講她如何以堂姊寬慧的悲劇為戒,走出自己幸福之路來,emma可放心看。

    yenvoice 於 2008/05/03 03:53 回覆

  • Dina
  • (2004-07-27 18:57:20)
    to 版主:
    看了你给emma的留言,有点惊讶,如你所说,敏贞不忘记母亲的悲剧对冯家执著的恨使冯家长年不敢太嚣张......
    不大理解?从书中看,敏贞虽姓黄,但在黄家实际上无权无势,不是吗?经济大权明在哲夫,实际和在秀子手中没什么两样;婚姻大事,如果敏贞不出走,恐怕也要受哲夫控制。不说了,怎么觉得敏贞好可怜啊........
  • 這就要講到傳統的重男輕女了。
    黃家男丁不旺,秀子連生二子,母以子為貴;又二子尚小,故器重馮紹遠兄弟。
    敏月、敏貞雖是黃家嫡親女,但女兒賠錢貨,只能乖乖閉嘴;敏貞曾希望父親栽培她掌黃家事業,認為女兒也能如兒子,但父親囿於傳統觀念,反而栽培了紹遠兄弟,這也是她的心中深深不平之一。

    yenvoice 於 2008/05/03 03:54 回覆

  • redbud
  • (2005-03-23 22:18:34)
    言妍,
    看你的書已經好幾年了,從當初的感動,到最近因爲自己的感情問題,常常翻看你的書尋求解答,到企盼你的每一個新作品,到現在看大家對人物的討論來放鬆,真是覺得自己癡迷。
    其實,自己也屬於這類的女子,自己的故事,跟書中的惜梅差不多,因爲自己所愛的人的承諾,等了他7年。結果,等來的是哲彥那樣的結局,而原因,竟然是因爲他有哲夫那樣的性格。最近看成灰亦相思的時候,忍不住落淚,不是每個男人都像紀仁。當然也不是每個人都是惜梅。
    生活中的人,都說我傻。
    老天給你十分的愛,可能你就必需付出二十分的痛,愈是愛得深,愈會感到痛.
    但因爲這句話,所以,我覺得自己並不傻。
    因爲還在經歷中,所以,我現在也把自己的故事寫了出來,爲的是治療自己。
    說了這麽多,其實是想表達對你的神往,由你寫的東西,我大致猜出了你在你的故事中的位置。
    曾經懷疑過自己的等待,還有自己的愛情,因爲跟書中的女主角一樣的認真,癡情和深情,還有痛,還有那種宿命感,所以常常懷疑自己的感情是真的嗎?
    也因爲看了你這一系列的故事,知道自己在這個世界上並不孤獨。謝謝你的故事分享。
  • Dear redbud,看了妳的留言,就如妳生活中的人,不免為妳感到心疼。
    不管什麼世代,「有情人終成眷屬」或「成眷屬後白頭偕老」,都不是容易的事。

    沒錯,我的所有故事,其實可歸結成三個字:長相思。
    深情執著的人,一生就是長長的相思曲,若心中還有痛,就是該流的淚沒有流完;我只能說,認真去痛完,努力去流完淚,有了飽實的平靜,才能迎來真正的幸福。

    希望妳由傷痕書寫中,尋找到生命的美好和勇氣,相信妳的紀仁必在某處等妳。
    也希望天下所有情傷女子,都能如走出來的惜梅,早日遇到她們的紀仁,在此真的很謝謝妳的深情分享。

    yenvoice 於 2008/05/03 04:09 回覆

  • flora
  • 2005/05/14-22:15
    第一次看你的長相思系列的書是在外派到日本工作的時候,那時工作很輕鬆,每天都在網上找小說看.當我看成灰亦相思中寬慧死前燒掉書信和刺繡時,在辦公室忍不住哭了.日本同事都嚇到了.我只好推說想家了.這本書太讓我感動了,接下來我看了所有你的書.我都很喜歡.祝你健康!
  • 謝謝 flora ^_^

    yenvoice 於 2008/05/03 04:10 回覆

  • 霖霖
  • 2005/05/28-16:11
    哦~~原來言妍的長相思系列的靈感來自於這首詩~~難怪呢,當時讀過長相思系列後,我拼命的在腦中回憶自己知道的與『相思』有關的詩詞,後來又翻了許多詩詞的書,但都沒有找到。原來是一首台灣詩,因為霖霖並不是台灣人,所以是一定不知道也找不到的啦~~
  • 因霖霖留言,順便一提。
    <長相思>系列名是取材自台灣詩,黃得時先生的「相思樹」,以前在書房寫過,但資料流失了,我再背一次,希望記憶沒有錯。

    花開黃栗栗,葉茂影離離,
    採茶女,攜籃歸去夕陽時,行一步,一相思。
    伐蔗夫,戴笠攜鐮歸,三又三,五又五,三五先後唱相思。
    誰知一朝樵者至,伐去燒炭名相思,
    長相思,短相思,任是枝葉成灰亦相思
    誰云台灣是仙島,偏生此樹惹相思。

    台灣燒木炭常用「相思樹」,而惜梅第一次見紀仁,誤以為他是送木炭的工人,也算合題。

    yenvoice 於 2008/05/03 04:11 回覆

  • redbud
  • 2005/06/04-08:22
    Dear 妍:
    看到你的留言我真开心,好像,我喜欢的明星跟我说话了一样哦。

    还有,今天看到你的书房居然粉刷一新,也是眼前一亮的感觉,这个版面更加精致了。

    谢谢你的安慰,我感觉,我们性格中有些许的相似,所以,能得到你的理解,今天看到你居然最喜欢红楼梦,我又是心里一颤,因为,那也是陪伴了我的大学时代的一套书,被我翻了很多遍。

    我的经历,写出来也是一段长长的相思过程了,生活和小说最不同的地方是,生活会比小说中的痛来得深刻,但爱也一样深刻,文字,其实只能表达出我们感觉的十分之一不到。至于结局,小说中大圆满的结局多一些,而生活中,就很难讲了,无论如何,不能实现的爱,我们还可以放在心里。

    其实,写到这里我的心里非常快乐,因为,这一段时间,有上帝同在,我已经走出了痛苦和眼泪的影子,那又是一段长长的心路历程,不过,现在,回过头去,心里面带着的全是感激。

    想说,生命真得很美好,有爱的日子,更加美好。
  • 很高興又看到妳,也喜知妳平安快樂。
    生活是立體、真正刺入血肉的,自然比平面的小說更深刻。
    有上帝同在,學習的是愛和信心,有信靠,才有引領;相信圓滿,才能到達圓滿,絕對比小說的結局更好,因為這是真實的。
    祝福妳喔 ~~~ ^__^

    yenvoice 於 2008/05/03 04:13 回覆

  • catdy
  • 2005/06/21-01:31
    《白蝶藤蘿》中的民歌是客家山歌,我現在聽到的版本是藝術歌曲,鋼琴伴奏的,清越悠揚,不復民歌濃情蜜意,而那廣西的民歌卻是當地壯族人無伴奏的吟唱,歌中的女子,堅韌而勇敢,要是敏貞聽到這歌,大概不會在第七章和紹遠分離。
    山中只見藤纏樹
    世上哪有樹纏藤
    青藤若是不纏樹
    枉過一春又一春
    竹子當收你不收
    筍子當留你不留
    繡球當撿你不撿
    空留兩手撿憂愁
    連就連
    我倆結交定百年
    哪個九十七歲死
    奈何橋上等三年
  • 好美呀,我可以用客家語來想像 ~~~ ^ ^
    我外公家祖籍來自廣東梅縣,雖在台灣定居三百年了,但我幼時聽的客家山歌仍有「藤樹歌」。
    客家人保守內斂自成源遠流長的一脈,我寫敏貞的護母執著個性或許其來有自吧!

    yenvoice 於 2008/05/03 04:27 回覆

  • cpf
  • 2005/07/28-23:33
    言妍,
    在我那個年代,有部電影叫做《藍色珊瑚礁》。內容大約是描寫,漂亮寶貝布魯克雪德絲和另一位男主角,漂流到荒島,在荒島上求生存的故事。這電影真是好看。所以幾年之後,每當我開始暗戀某位男士,就自動開始幻想,阿,就讓我們一起搭船吧,就讓我們漂流到荒島吧。

    看到《荒霧奇緣》時,也有這種荒島的感覺。兩個人與世隔絕的,「被迫」待在一起培養感情。這在現代的生活裡,是多麼可遇不可求的事呢?就連婚姻,都快沒有這種「荒島」的束縛了。每個人隨時都可以逃脫,自然就不會花太多心思來克服難關。

    但這樣與世隔絕的兩個人,在霧一般的山林世界裡,過著伐木、農婦的生活,卻也不是這麼粗鄙,還點著文思般的靈巧。正霄壓箱底的書,君琇偶爾的慧黠,這麼點綴下來,又讓人不勝想像了。 :)

    可是阿,我最近慢慢沒有這種荒島情節了。 :) 想來是最近修心養性頗有收穫,所以已經很少暗戀別人了。再來就是理智回籠,認清現實世界就是這麼回事,等著碰上這等奇緣,還不如花時間將現有的困難與挫折一一走過,這還比較實際一點。

    糟糕,我怎麼覺得愛情世界離我越來越遙遠了?上次看到某位作者說,讀言情小說所感受到的幸福感覺,跟戀愛時的幸福感覺很類似。我覺得我對言情小說真正「幻滅」,算是從這句話開始的。

    因為每當我又想品嚐這樣幸福的滋味時,我就會告訴自己,「妳又在吸毒了」。這對愛情而言,是不可取代的,不要妄想從這裡獲得幸福。最近的我,不停在跟自己對話,關於「我與言情小說」一事,已經對話好久了。想趁機將這毒癮給戒掉,然後專心的將書給讀好,起碼,不能讓它成為逃避的一條路。

    不過言妍的小說例外。因為我不是為了逃避才去看言妍的小說。而是辛苦的工作之後,決定要慰勞自己一下,帶著期待與欣賞的心,才會來看言妍的小說。感覺這樣比較對得起自己還有言妍,所以,很期待妳的新書喔。 :)
  • cpf,很高興又看到妳的大論^^ 。再,《藍色珊瑚礁》應該是我的年代吧?

    第一次有讀友把《荒霧奇緣》和 <荒島論> 連在一起,太酷了~~~ 腦海裏第一個浮現的是蘇偉貞《封閉的島嶼》,以清冷的筆調講現代女子愛情慾望的各種幽微狀態 Link;我的島沒蘇偉貞的複雜詭異,我就寫一種,深情浪漫唯美的。

    少女時我就很嚮往回歸《荒霧奇緣》的「單純」,很難,但也不是不可求……後來和言公結婚,與親友都在一定距離之外,沒有外人干擾,兩人相依為命飄流在異國城市間,感情不變且愈見醇濃,這就是後天人為的<荒島狀態>。

    ( 我的意思是,<荒島狀態>是可自築的,妳與愛侶間一定要有個別人進不來也尋不到的地方,心靈或環境的、有形或無形的皆可,愛情是可訓練的。 )

    另外,我可以了解 cpf 的感覺,大學時我和也一票朋友愛看羅曼史 ( 都是外曼,那時內曼末興 ),隨著年齡慢慢增長,真的會有「吸毒」的感覺,而且看愈多愈迷,心會愈虛空恐慌 …… 後來決定踏踏實實計畫自己人生,打破一成不變的日子,來個轉換變動,也就好了,不必太緊張。

    (等生活踏實了,再回頭看羅曼史,又是另一種心情了~~ 我是贊成一生浪漫,永保戀愛之心 ~~ ^^ )

    PS:更多迴響,請至下一頁。
       

    yenvoice 於 2008/08/26 11:36 回覆

1 2
找更多相關文章與討論