這是以西元1644 ~~1685 的中國為背景的故事，共三本：
一、《絳痕記》：由大清角度書寫。
二、《月漉波煙》：由南明角度書寫。
三、《夜雨鈴霖》：由反清地下會社書寫。
【書名】絳痕記
一、《絳痕記》：由大清角度書寫。
二、《月漉波煙》：由南明角度書寫。
三、《夜雨鈴霖》：由反清地下會社書寫。
【書名】絳痕記
【出版】龍吟／紅唇情話 116／2000/ 8
【主角】岱麟 ／顧芮羽
【文案】
【文案】
她那離家出走的哥哥，
拋下她一個黃花大閨女獨守家業，任人欺負，
好在她女扮男裝逃離魔掌，藏身在龍蛇雜處的青樓裡，
可沒料到，她已經很努力的不想引人注意了，
卻仍是被那個冷酷無情的王爺給相中，
還說她長的脣紅齒白，聰明討喜，堅持要收她做貼身小斯！
嘿！他是不是有「怪癖」啊？否則為什麼老是用一種很奇怪的眼神看她？
啊！難不成他已經發現她的偽裝？
老天爺似乎不想讓她的日子過的太清閒，太無聊，
讓她「流落」到他的「地盤」上，
在不知不覺中，利用他的英明神武偷偷偷走她的心，叫她忘記國仇家恨，
一心只想待在他的身邊，即使要她死，她也會義無反顧……
拋下她一個黃花大閨女獨守家業，任人欺負，
好在她女扮男裝逃離魔掌，藏身在龍蛇雜處的青樓裡，
可沒料到，她已經很努力的不想引人注意了，
卻仍是被那個冷酷無情的王爺給相中，
還說她長的脣紅齒白，聰明討喜，堅持要收她做貼身小斯！
嘿！他是不是有「怪癖」啊？否則為什麼老是用一種很奇怪的眼神看她？
啊！難不成他已經發現她的偽裝？
老天爺似乎不想讓她的日子過的太清閒，太無聊，
讓她「流落」到他的「地盤」上，
在不知不覺中，利用他的英明神武偷偷偷走她的心，叫她忘記國仇家恨，
一心只想待在他的身邊，即使要她死，她也會義無反顧……
【書名】月漉波煙
【出版】龍吟／紅唇情話 125／2000/ 9
【主角】顧瑞宇／ 阿絢
【文案】
【書名】夜雨鈴霖
【文案】
雖然她是最得寵的三格格，但她的命運很不順，
兩次許婚，她未來的新郎倌，
卻都在婚禮前夕跑去找閻王老爺報到，
害她莫名其妙的被灌上一個「剋夫」的壞名聲，
好在她向來個性灑脫，
認為當一輩子的「老格格」也沒啥不好，
卻沒想到，偏偏有人不怕死，
大膽的答應朝廷指婚，討她做老婆！
在迎親的路上，她和未來的夫婿居然被亂黨給擄走了，害她平白無故成了階下囚，
更可怕的是，
她竟還傻傻的愛上那個又酷，又冷，又傲，又霸道的亂黨頭子……
兩次許婚，她未來的新郎倌，
卻都在婚禮前夕跑去找閻王老爺報到，
害她莫名其妙的被灌上一個「剋夫」的壞名聲，
好在她向來個性灑脫，
認為當一輩子的「老格格」也沒啥不好，
卻沒想到，偏偏有人不怕死，
大膽的答應朝廷指婚，討她做老婆！
在迎親的路上，她和未來的夫婿居然被亂黨給擄走了，害她平白無故成了階下囚，
更可怕的是，
她竟還傻傻的愛上那個又酷，又冷，又傲，又霸道的亂黨頭子……
【書名】夜雨鈴霖
【出版】龍吟／紅唇情話 133／2000/ 10
【主角】張寅青 ／ 吳攸君
【文案】
【文案】
真的天有不測風雲，人有旦夕禍福嗎？
她明明前一刻還是捧在手掌心裡疼寵的小格格，
怎麼一才眨眼，她的家就全變樣了？
只見公主額娘呼天搶地的大罵老天爺待她太過殘忍，
阿瑪和阿哥躺在冰冷的木頭盒子中，靜靜的像睡著了似的，
認她不管怎麼叫都叫不醒！
而且，她都還沒從這場青天霹靂的混亂中回過神，
她竟然就被阿瑪的心腹給綁架了，
說什麼是為她好，要保住她的小命，才會帶著她「遠走高飛」……
就在她終於接受命運的安排，好不容易才安頓了下來時，
戰事竟然又爆發了，只是，在亡命天涯的途中，
她又不小心被一個「土匪」相中，想盡辦法把她綁在他身邊，
一會兒對她頤指氣使，一會兒又對她溫柔呵護，她真的不懂……
歡迎討論。她明明前一刻還是捧在手掌心裡疼寵的小格格，
怎麼一才眨眼，她的家就全變樣了？
只見公主額娘呼天搶地的大罵老天爺待她太過殘忍，
阿瑪和阿哥躺在冰冷的木頭盒子中，靜靜的像睡著了似的，
認她不管怎麼叫都叫不醒！
而且，她都還沒從這場青天霹靂的混亂中回過神，
她竟然就被阿瑪的心腹給綁架了，
說什麼是為她好，要保住她的小命，才會帶著她「遠走高飛」……
就在她終於接受命運的安排，好不容易才安頓了下來時，
戰事竟然又爆發了，只是，在亡命天涯的途中，
她又不小心被一個「土匪」相中，想盡辦法把她綁在他身邊，
一會兒對她頤指氣使，一會兒又對她溫柔呵護，她真的不懂……
文章標籤
全站熱搜
2000/11 言妍的"格格堂"讓人驚豔 一般,在國家民族的大愛下所交織出的兒女情長 ,格外地百轉千迴,我最愛阿洵格格,她萬水千山的尋愛勇氣讓人既心疼又心驚,眾位同好是否也同我一般最愛阿洵格格呢? 喜歡阿洵及很痴情但最後死掉的徵豪,同情悲劇英雄顧瑞宇及也是悲劇女主角攸君. 我看完三本書,對三個格格的勇氣各有不同程度ㄉ喜愛~~ 要愛一個人已經不容易,如果對方又是不同民族,不同立場的人,想要成全這份感情其實比想像中需要更多的勇氣, 就連現代的異族通婚都如此的難,更何況還參雜著國家民族大義的那個動蕩的年代呢? 我其實只有一種感想就是心疼~~~ 不管是為哪個女主角,或是男主角,甚至於是書中的配角, 他們都一樣被命運所掌弄,卻又堅強的不服輸ㄉ讓人不由得心疼~~~
有讀者抱怨，我不該讓澂豪死，至少像納蘭成德娶了，三十出頭再死(同樣仍得死呀！)。 向所有痛心者道歉，或許因他太完美，不忍他受世間種種污染吧！ 攸君到底愛不愛澂豪呢？怎麼說,其實她對澂豪的愛並不少，只是她同時將他和大清政權連在一起，她說，怕哪天上頭皇帝又不高興，要找罪辨我，不就又連累你了(夜雨霖鈴 p.252)，那真是心頭創痛呀！ 攸君十二歲抄家，十八歲再一次流亡，幾乎是三個格格中最慘的(至少芮羽和阿絢是自己的選擇)，攸君卻毫無選擇餘地，所以她一生追求其實是自由勝過愛情；而寅青的自由多於澂豪，因此她走向了寅青。 不知大家懂嗎？如果妳們有過抄家的經驗 ……我懂，因為白色恐怖有親人……所以，我寫出這樣的攸君，是有所憑及有所感的。
2000/11 當看到芮羽感應到澂豪出了意外時，心裏涼了一半，想澂豪可能死去，此時有點怪起言妍，把我最喜愛的澂豪殺死了，縱使後來攸君與寅青的順利相守，我有沒也喜悅的感覺，心中反升起：為什麼他們可以這麼幸福？！ 不怪攸君背棄與澂豪的白首之約，她經歷這麼多折難，澂豪就像她上一輩子永遠不想記起的污點(大清與抄家)，是不想記而非忘了他。而澂豪，相反的，他的情卻年年愈加深刻，因為尚懷著當年無法援救攸君的愧疚，一刻也不能相忘。 相對的，縱使最後攸君如願以償，得到了她所想要的「自由與幸福」，依她的性格，想必將掙脫不了澂豪因他們而死(間接)的愧疚，直到老死。 這大概是大仁大義的澂豪料想不到的吧！
MIT，我不知道攸君會不會愧疚，因為她一生見過太多死亡，早知人世無常，生死難測。 很多人不諒解攸君最後那一笑，但需知，歷過大劫的人，往往笑比哭更蒼涼 ~~~ 我只能說，在攸君的心裡，澂濠永遠是活著，活在黑龍江畔，活在串鈴子。活在永遠回不去的美麗童年裏。 對攸君而言。或者死者比生者更近她的生命。唉！這或是言妍故事<難>讀之處吧！
2000/11 格格堂裡我最同情的人物是孔四貞 她的下場比建寧還慘 說起政治聯姻下的悲劇我最最同情的 是漢平帝之后 她是王莽的女兒 夫君被自己的生父酖殺 兩邊都是至親她的苦可想而知 最後當漢家軍攻進未央宮時她選擇自焚而死 結束她的一生 權力那背後犧牲ㄌ多少人的幸福
政治婚姻，在歷史上有太多太多悲慘的例子，我也借由攸君讀<詩經式微篇>，提出這問題(夜雨霖鈴p.32 )。 芮羽不知道答案，只回她一個<完美女人論>。她說：「在我心裹，一個完美的女子，應該有一顆詩詞的心，以玉為骨，以水為肌，以花為魂魄，以山為節志，以天地為情懷，以萬物為大愛，真正流露出靈透溫婉的本質。」~~~~ 有些教化意味，也許不適合現代，或許妳們的文筆，能將它改成更貼切於二十一世紀女子的說法吧！
2000/11 格格堂系列，讓我深刻且欣賞的角色，一是阿絢；一是澂豪。 阿絢像月牙薔薇的珣美，不認輸、不放棄的勇氣，特別令我喜愛(因為自己缺少這種特質)。澂豪若完美的悲劇英雄，那無法結合的愛，終將昇華為高貴純淨節操，生生詠嘆。 不知怎地，看完夜雨霖鈴後，想起當初看電影The English Patient (英倫情人)的感動── 其中有一對白，感人至深：「We are the real countries；Not the boundaries drawn on maps.」 我們(愛)才是真正的疆界；不是強者劃定的國界(p.s 翻的不好請見諒) 對澂豪而言，愛不是征服，也非妥協；攸君硬劃下的疆界，他一輩子也無法橫跨，注定兩人相會後無法結合的遺憾，只剩自我放逐一途！
2000/11 說起格格堂有個地方和我想像有點不太一樣 在看月牙薔薇時我一直在想那個被抄家的格格 為何會淪落成為乞丐 由格格變成乞丐這其中ㄉ心理調適如何 可是看夜雨鈴霖時這方面ㄉ情形和我想像時差好多 我把她想像ㄉ很悲 另外對張寅青我實在是沒什麼太特別ㄉ感覺 可能是我太喜歡徵豪ㄌ(第一個字不會唸打成徵) 納蘭容若是我ㄉ偶像說 尤其那句誰念西風獨自涼 好有韻味喔 至於言妍你說賈寶玉有可能是納蘭ㄉ化身 我是不知道曹雪芹有沒有這意思 我只希望千萬不要 我不希望納蘭像寶玉一樣沒擔當
佩服妳的敏銳，還以為不會有人問呢? 道理很簡單，兩百五十年後的傳說，會和二百五十年前差多少呢？老百姓記的是最好記的一部份，如格格抄家和丐幫 (攸君的確淪為一陣子乞丐，也一直和丐幫有關)，事實上也有部分扯到阿絢。 如果兩世紀後的傳聞都沒半點差誤，我這學歷史的人也太扯了！謝謝妳點出我的小小技倆，妳是不是唸歷史系的呀? 曹雪芹寫寶玉，有沒有參考納蘭，另有人討論，但喜愛欣賞是一定(當時很少人不愛他)。但若看納蘭的家世，也是家中一怪人，他的父兄皆是追逐名利，史評不佳之人，難怪有人說納蘭是南方抱養來的。 至於賈寶玉的當擔問題(一個十來歲又沒工作的小伙子……)，本身就不單純，我想這也不是曹先生的重點所在 ~~~ 那個時代，納蘭能當擔的，也不如寶玉多，否則也不會早夭了。
2000/11 曾看過一本書(忘了書名)，有一句話讓我印象深刻：「死亡不是敵人，長期活於恐懼之中才是。」 攸君自小經歷生死大劫，她其實對未來始終抱著恐懼與不安，一直是命運「被接受者」的她，寅青就像是她安全的浮木，除了可擺脫過去，亦可把命運主控權抓回自己身上，她要安的是自己的心。 她對過去是採「選擇遺忘」、「逃避」恐懼，而無法坦然面對。如果當時有心理醫生，那攸君肯定得繼續接受治療。 我想起台灣前民進黨主席林義雄(我很敬佩他)，他血案劫後餘生的女兒(前不久結婚了)，據說這麼多年來仍未治療好心理創傷；要走出，實在很難。
謝謝妳分析攸君的心理，她是三個格格中個性最複雜的，我在前言已暗示(p.23)，非歷大劫者難以了解她。
2000/11/25 說到傳說前一陣子我到圖書館去查很多傳說故事 其中最想找到ㄉ是金庸小說白馬嘯西風裡的天鈴鳥傳說 不過一直沒找到 不過也看到ㄌ很多傳說故事 有趣的是同一個傳說有不同的故事 像北京西郊的公主墳 有人說那是乾隆時期他收養ㄌ一個義女葬在那 又有一說說那葬的人是孔四貞 或許就如妳所說ㄉ時間太久ㄌ很多東西都模糊ㄌ 對ㄌ妳還沒告訴我徵豪的那個徵字怎麼唸
唸"成"
2000/11/25 我在看絳痕記時，就疑問為何月牙薔薇的格格堂傳說和結果不同，想難道最後芮羽會被抄家變乞丐？後來讀到夜雨時才恍然大悟。 對了，言妍忘了告訴妳……夜雨霖鈴，讓我從頭「心痛」 至尾。 我讀過一遍後，便不敢再讀。知道嗎？只要一想起此書，我腦中即浮現建寧公主對著丈夫、兒子的兩具棺木那吶喊的淒厲聲……還有芮羽感應到澂豪死訊那一段(還有怪自己對澂豪的教養方式……)
MIT，妳又太厲害了，我寫夜雨霖鈴時是有過不同構想： 一，抄芮羽、岱麟的靖王府(他們有蘭兒和蘋兒格格)，但實在下不了手。 二，澂豪的未婚妻格格抄家，落入丐幫，他南下相救，娶她回來。 第二種主線直接而明白，用言情小說方式，可以寫得熱鬧而刺激，也滿足大部分人口味。 然而，我懂抄家、家破及人亡，我都見過……難以彌補的心靈重創，足以令人性情大變，讓我寫不出一般公式裹的格格，也許有些真實，令妳不忍再看。 妳們覺得攸君嫁澂豪會幸福嗎？我從不覺得。很多人不喜歡張寅青，他自幼長於腥風血雨中，一直在牢獄及通緝中過日子，和草莽工人一起長大，被磨得率性粗野，自然不如漂亮有教養的澂豪討喜。 大家中「世家帥哥男」的毒太深了。有讀友來信，說男主角是總裁或小開才要看，若是工人或小職員，她敬謝不敏，這是大家的心聲嗎？
2000/11/26 No，No，No…… 言妍妳錯了，以我而言，並不看中那些，我對＜四月紫花開＞的家志就很欣賞呀，事實上，我倒期待有作家能寫出較貼近平凡小人物的愛情來，若真能引起讀者感動、共鳴，我會覺得很了不起。 寅青敗給澂豪的原因，是因為澂豪比他早與攸君相遇，他小時後對攸君的癡情，早已深烙我心，長大後癡情依然，且又是大仁大義，這樣完美的男子，我太欣賞了。 而且，妳也知道的，悲劇英雄，會加深人們的同情與深刻的懷念。
2000/11/26 攸君嫁給澂豪會幸福嗎？只要攸君一天不坦然面對過去，嫁給澂豪當然會痛苦。因為她不會把心交給澂豪，之前我留言說過：攸君硬劃下的心靈疆界，澂豪永遠無法跨越。 攸君說她過去經歷的一切，澂豪無法體會，她已不再是小時候單純的她…… 我卻認為，攸君未給澂豪了解她的機會。這對澂豪是否有點不公平呢？ 澂豪自小被芮羽教養得很好(好？芮羽後來說都是這樣害了他，令我很心痛，我看到這一段，為芮羽那令人心酸的母親哭了…)他有這麼一顆柔軟純淨的心靈，也許能治療好攸君心理的創傷……(不知言妍有無想過) 依攸君在書中的心理狀態發展，後來選擇寅青是非常合理的。
MIT，我寫<夜雨霖鈴>抄家，已是輕描淡寫了。歷史上抄家比建寧、攸君慘的多的是。 如淪為官妓 ( 有個版本中，妳最愛的史湘雲是這種下場 )。想想看，一個長於書香世家的深閨女兒，一夕淪為妓女，妳父親的老同事，甚至妳家的小吏馬車伕，都可以……那真不如自焚死還乾淨。 歷史上早就有人提到罪應不及妻孥，我在<玫瑰花園> (P.101)和<絳痕記>(P.128)都有稍提，只是不敢深入罷了。<夜雨霖鈴>，我已經很美化了，可以再讀了。
2000/11/26 附和MIT之上上篇,我也不認為男主角的身分非得是總裁或小開,這樣的角色已經被寫得有些浮濫了。 作者千篇一律寫這樣的男主角,故事類型會被限制住。 我覺得這樣不好,應該由作者依故事需要,自己決定人物身分才對,不一定要限制是那種身分,否則每個男主角都千篇 一律,反而會膩。 在不同身分的人身上,會有各種令人感動的故事發生,我可不希望錯過了。
2000/11/26 兒時發生的事,即使是小小的事情,也會對一個人的將來產生極大的影響。或許有的人自己不知道,有的人心裏清楚,是哪一件事影響了自己的個性。 創傷,很簡單的兩個字,可是,當它不只是一個需要復原的記憶,而是構築成一個人個性與人格的成分時,除非人格完全解構,然後重組成功,否則極有可能兩敗俱傷。 最重要的是，對兒時回憶避之唯恐不及的攸君，會想回去嗎？兒時是不可能重來的,對澂豪而言,那有他甜密的回憶;對攸君而言,那卻是她極力擺脫的痛苦回憶,成長的兩人,拋去了童年,已再無交集。 將來相處的，是成長後的兩人，不是幼時的他們。即使攸君再次回到澂豪身邊,在重建心理的過程中,必定有如受困於牢籠,時時驚懼的情況發生,而心疼攸君的澂豪, 心裏又豈會不自責。 攸君極欲脫離過去的生活環境,看似逃避,但我倒認為恰好相反,其實這是積極的做法,也是本能。當創傷太大,再也承受不起時,尋找讓自己正常、容易、甚至快樂活下去的環境與方式,應是較正面的吧! 澂豪的死，在他為了攸君，不惜付出一切時，幾乎已可預見；而言妍將芮羽身為一個母親的悲傷、自責，寫的如此真實，更令讀者同感其悲。 言妍的故事,即使再悲傷我都能接受的原因也在此;因為所有悲傷痛苦的反應都是那麼真實,有如現實人生;但即使有遺憾,總會有人可以得到幸福,這比真實生活好太多了。這也是我最終希望在言情小說中體驗的感受－－遺憾，但也圓滿。
雅，謝謝妳的分析，妳很能体會攸君喔！
2000/11/26 在看夜雨鈴霖時我一直有一個感覺 總覺得男女主角間ㄉ情感引不起我ㄉ共鳴 倒不是說他們愛得不是轟轟烈烈 而是他們之間的火花我感覺不出來 我感覺不出攸君如何愛寅青 寅青如何愛攸君 似乎是為愛而愛的感覺 但相反ㄉ我卻感覺到澂豪對攸君的深情 這也是我為何會喜歡澂豪的關係
baady，妳說攸君和寅青為愛而愛，正好相反，他們都歷經家破人亡的過去，說難聽點，都會有些冷漠自保的個性，早不知風花雪月。他們相愛是因為本質接近，同樣想脫離網住他們的悲天悲地，如此無助地想找尋自由 ( p.161及P.197都有提及 )。 寅青愛收集天地間的寶貝，因為<有了它們，總想著放眼望去的天地就是我的家，再也不怕失去父親母親，不怕國破家亡，不會無所依歸~~~>。 然後他把寶貝送給攸君，說<它們是我的世界、我的家，我全部送給了妳>。 張寅青在轉瞬之間完全不介意攸君的身份，也源於他隱於心的那份無常與悲涼，明白攸君孤獨如他，由第一眼就明白。 而這天地是澂豪無法給的，攸君那番話(P.249~P.252)給他衝擊極大。他選擇黑龍江，也非衝動，不過是也想開始體驗放逐流亡之苦，也做了天地間的串鈴子，但已然太遲。 他去黑龍江，其實不是覺醒或放棄，而是陷得更深。所以雅說得對，他的死亡早已預見。 攸君和寅青的愛，原是孤獨和蒼涼後的相依取暖( 沒有澂豪後，攸君更冷，她不是一直守他的串鈴子嗎？ )，或許亦不需要你我的共嗚吧！ 總之，長長七年，澂豪思念卻不曾踏出紫京城找攸君 ( 受制於皇家及皇寵 )，而寅青一看攸君沒有如期歸，就拼死闖入北京 ( 不管大清的通緝及幫會的處罰 )，他的自由度就勝了很多，澂豪也只有嘆息的份了。 寫到此，忍不住要說，攸君有什麼好，值得兩個男人為她你死我活地爭呢？她不如芮羽溫柔多情，不如阿絢敢愛敢為，不過是個一陰陽怪氣的小女生而已，真是不值呀！ 但愛就是愛，又能如何呢？
2000/11/26 言妍 我是唸國貿系的 今年已經大四ㄌ 時間過ㄉ好快喔 總覺得不久前還是大一新鮮人 至於寶玉是順治或納蘭ㄉ化身 就如妳所說ㄉ一點都不重要 只是我還是不希望納蘭和寶玉扯上關係 納蘭容若的詞很棒 有一種深情的感覺
2000/11/27 我原本只以為澂豪到黑龍江,單單是為了療情傷而自我放逐,倒沒想到他此舉竟還是為了要更瞭解攸君的心。 原本就心疼澂豪,現在更覺得他傻;可惜他不知道這麼做, 攸君還是不會回心轉意。深情至此,活著也是孤獨一生活受罪,死亡對他,反而是最輕鬆的安排了。 成長後的攸君,知道人生何時該放棄;而澂豪就是不懂。他即使到了黑龍江沒死,真懂得攸君的心了,結局還是放棄 兩個字,同樣是一場空。到時,又是一次打擊。唉~他真傻… 言妍:我的生活其實很平淡,有很多人生經驗,都是發生在我週遭的親友身上,我看在眼裏,聽在耳裏,記在心裏,就這麼累積了下來,唯一和攸君產生相似的,大概就是懂得放棄這一點吧!
2000/11/27-09:32:21 雅分析得很好呢。 妍，說真的，我倒很想看女主角淪為官妓後與深情男主角之間的動人故事(小讀者別罵我唷)，我看過作家常歡的＜水蓮花＞，女主角就是妓女出身……很動人的故事，有機會妳可一看。 其實古時才子與青樓妓女的愛情已傳頌許多，也怪不得才子對她們趨之若鶩，古時之青樓妓女，乃少數接受教育的女子，多能吟詩作對、才華洋溢美貌動人的她們，輕易便得到男人的愛情。(題外話) 呵，言妍，妳怎麼罵起攸君來了……^_^ 她經歷這麼多事，還能立下決定走出另一條路來，已經粉勇敢了，得到寅青的愛慕是當然……澂豪嘛，唉…就當他錯愛了吧。^_^ 不過若言妍能讓他「起死回生」，再愛上另一名真正與他相屬、心靈心通的好女子，那也粉好呀…… 瞧，起死回生的方法我都幫妳想好了呢，嘿，話說澂豪掉入黑龍江，屍身一直未尋獲…原來被羅剎國的人救了，被知道身分後，與羅剎國公主(千萬不要同金庸「鹿鼎記」出現的那位公主一個樣子喔)談判，兩人情緣就此展開…… 記得沒錯的話，康熙與俄羅斯(羅剎國)應該有簽訂某種協議吧，大不了加個和親嘛……嘻，沒錯，我就是打這種主意！
寫官妓？妳們真是浪漫過了頭，那我如何寫她們<人盡可夫> 的一面呢? 名妓和才子的故事，都是臭男人寫的 ( 很多是玩妓高手 )，那些名妓如何想？她們的下場沒有幾個好。 湘雲為官，,是有一派紅學考，爭論很多，你們可以去看那些考據文章。探春很好，但對親生母親及弟弟又太絕情勢利了( 以兒不嫌娘醜的角度來看 )，但對有志氣的她又避免不了~~. 寶玉的想法：相愛又如何，不過生離和死別；親情又如何，大限來時各自飛；功名又如何，富貴之後是抄家。納蘭還加一句，來生又如何，不過是＜還怕兩人俱薄命，再緣慳……＞。 要如何解脫這無情的循環呢？所以我說，納蘭能擔的，不比寶玉多，澂豪亦是如此。 要寫＜來生＞，只怕澂豪不願意，娶個俄國妹 ~~~ 哈，他能像韋小寶那樣＜通吃＞嗎?
2000/11/27 其實在我看月牙薔薇時我腦海中就為那個抄家的格格 想ㄌ一個故事 我想那個抄家的格格在抄家後被充軍 途中因緣際會逃ㄌ出來淪為乞丐 在丐幫中遇到男主角兩人日久生情 但相愛容易相處難 一個格格和一個乞丐本來價值觀就不同 我ㄉ故事到此便嘎然而止ㄌ 不過看ㄌ夜雨鈴霖不得不承認言妍的故事比較好 雖然它和我原本的想像有ㄌ一段距離 至於史湘雲成為官妓在哪個版本裡有提到ㄌ 能請言妍告訴我嗎 我是曾經在大陸連續劇裡看到這樣ㄉ安排 不過這不能說服我這是湘雲的結局 說起紅樓女孩 我最愛的便是湘雲和探春ㄌ
2000/11/27 TO MIT:嘿嘿~謬讚!謬讚! 我也曾想過問言妍,澂豪可不可能也有個前世今生,因他就這麼死了,實在可惜。他若沒死在黑龍江,又活了回來,另外娶妻生子,嗯~這對言妍風格,好像是個很大的顛覆喔!所以我想建議言妍,把澂豪納入前世今生系列,這樣,他跟攸君才算不相干了。 青樓名妓與風流才子之間的愛情故事是不少,但好像結局都不是很好,其中<杜十娘怒沈百寶箱>是我記憶最深的故事,出自哪本書,已經忘記了,不過對杜十娘的多情剛烈,印象深刻。
2000/11/28人盡可夫非所願呀，亦多有出淤泥而不染者(精神)，她們身世堪憐，更需深情男子來憐惜。嘿，當然下場多為悲淒……故才需靠言妍平反啦……(參考參考囉) 元迎探惜(原應嘆息)中的探春，她的性格應介於王熙鳳與史湘雲之間，若活於現代，那必如魚得水、巾幗不讓鬚眉。 那鍋韋小寶，才沒膽吃了俄國妹呢。
2000/11/28 Baady說的乞丐配格格……的確很難…… 愛上完全不同背景的人，因之間的差異造就無比的魅力，可能更強烈的吸引彼此，然也注定過程中的波折與無奈，大多無法結合。 無法結合的情形中，有一種是「得不到的最好」── 好像沒有經過肉體的征服，而永遠停留在精神愛戀的層次，是那麼的深刻與高貴，大多人誤以為真愛，反無法珍惜身邊所擁有的…… 這種情形更加令人遺憾！
2000/11/28 今天又把雁影行洲看了一遍,在前言裏言妍提及對前世今生的看法,及那首納蘭的詩,我心中浮現一個想法,澂豪可能再生無望了。 這樣也好,人除非成了佛,不然皆脫離不了輪迴的宿命;我也曾經希望,生生世世皆生為石頭,要不一粒灰塵也行,就是別再生為任何有知覺感情的生物,結果只顧著替澂豪請命,倒忘了自己曾有過的想法。
2000/11/28 探春對母親雖然絕情 但絕不是寡情之人 看抄撿大觀園時只有她一人是出面維護自己ㄉ奴隸 她只准許鳳姐搜查她ㄉ東西 她ㄚ鬟ㄉ東西一概不許動 至於寶玉我說他沒擔當 倒不是他沒有幫賈家做些什麼 畢竟賈家ㄉ敗亡是必然ㄉ驅勢 不能將錯攬到他身上 我討厭的是他平常口口聲聲女孩有多珍貴 可是當他身邊ㄉ女孩遭到迫害時 我也不見他有何擔當其中以金川ㄉ死最讓我不平 是他先和金川調笑ㄉ 等到金川挨ㄌ王夫人一巴掌時 他就立刻逃走ㄌ 換成是探春絕不會如此 要是納蘭是這種人我會受不了ㄉ
2000/11/28 MIT說ㄉ有道理 格格配乞丐的確是有她困難ㄉ地方 所以我ㄉ故事後來也編不下去ㄌ 成為官妓倒是不錯ㄉ點子 至於研言妍所說ㄉ人盡可夫ㄉ一面 寫就寫ㄌ 誰規定言情小說女主角一定要清清白白 只是比較怪ㄉ地方就是攸君再怎麼說也是建寧ㄉ女兒 多少也有皇室血統 康熙會讓她成為官妓嗎 就算岱麟ㄉ女兒也有皇家血統 所以這地方很難交代過去
baady 說的沒錯，皇族當官妓的可能性不大。而官妓也分等，有賣唱不賣身的樂舞妓，各朝不同。 而芮羽入辛者庫為奴，是最普遍，若非太皇太后封她格格，她一輩子當不上福晉，絳痕記的結尾就難完整。 ( 我有讀者因此最崇拜那個太皇太后哩！ ) 言妍寫故事，不太會幻想或天南地北扯 ( 此乃寫書者的致命傷 )，定是心中有所本有所感才寫，等我哪日認識或知道 ＜妓 ＞字輩的人再。( 或者妳們自己寫，大家文筆都比我好哩！) 言情小說女主角是不一定要＜清清白白＞，只怪言妍有潔癖吧！ Baady，寶玉當然不是納蘭，紅樓夢寫的是曹家故事，非明珠家。只是納蘭為曹雪芹先祖摯友，從小聽他故事，知他深情又厭功名，有一種非常的孺慕之心，難免就參考吧！
2000/11/29 我個人實在是很難接受女主角是''妓女''的安排 如儂本多情種、我愛官人這兩本書就是如此 倒不是說一定要女主角''清清白白'' 而是以一個女性的觀點來看 這種角色的設定實在令人感到不舒服且心痛 至於澂豪，我想他在愛情方面是那種''身心相許''的人吧 這種人當然非常非常的少 我懷疑只有在小說中才能看到 [注意！是''身心''喔]
2000/11/29 是不是大多數作家、讀者有「處女情節」？…… 那曾失足、所遇非人、離過婚育兒的女子，是不是就沒有 談不平凡愛情的機會？(嗯…唉…這個話題改天再談吧，這可是很大很大的一個題目呢。) ㄚ凱說的有理，妓女的角色設定會令人感到心痛，這也是大多數作家、讀者不敢嘗試的原因吧。
2000/11/29 言妍:拜託!繼續保持妳的潔癖。 召妓的男人,會是什麼好東西,撇開道德操守不談,若非條件差,何需花錢買,更別提現實例子,妓女若將感情終身寄託給恩客,那是別想脫離皮肉生涯了,一旦家庭發生經濟危機,第一個將她推回火坑的,就是那個恩客丈夫。 我曾看過瓊瑤<失火的天堂>,雖然對情節感動不已,但對一個小女生而言,實在是太大的SHOCK,我也深陷在女主角的痛苦中,長達數月之久才逐漸淡忘。 友人曾有過身心受創的經歷,由她身上,我看到那如何改寫一個女性的生命,即使再次接受愛情,她已經不再是原來的她,就像台語所言:好也未完全,她們心靈上的烙痕,非旁人的認同與同情,即能彌補一二。 這些遭遇都太悲慘,我不忍見到書中的女主角經歷。
其實官妓、名妓、一般妓女，心態上又不同。她們命有無奈，但也追求圓滿。我在夜雨霖鈴中，有側寫過陳圓圓，多少年過去，她仍如少女，回味著初戀。 她們絕對可以寫，只是我太笨，還無法以主角寫，或許以後~~~寫妓女，嚴歌苓的《扶桑》不錯。
2000/11/30 即使一般女人,立足社會,面對人生,已有太多無法說出的苦處;而淪落為妓的女人,命運加諸於她們身上的,又豈只是一個苦字。 古代描寫妓女的故事,多半風花雪月,美則美矣,但正如之前所言,多半命運乖舛,難有善終。 言妍描寫書中人物,都有其真實面,一旦要以妓女為主角, 很難避開主角送往迎來的心理層面,而言妍筆下的真實… 唉~只能說,一般女人的苦處就已經夠多了,我不希望任何女人再碰到這種事,這種想法強烈到連書中的主角都不願意。 不過寫書的畢竟是言妍,假如那一天,言妍真想寫,也毋需顧慮太多。
2000/11/30 言妍，夜雨是最讓我感動的，如你所想征豪是完美的代表，我很喜歡你的長相思。當時，聽你要寫清代格格，不免有些好奇，因為市面上版本太多，多屬雷同，倒胃口之至，然而一讀之下，不免驚艷妙絕。 月漉的最後幾張， 描寫手法﹐脫出一般言情範疇﹐有金庸在神雕中﹐講楊過在風陵渡遇郭襄味。 至於夜雨裡的寅青，寫的好，義氣風發、不羇、豪放，比起身有家仇國恨的顧端宇要好多了。但話說回來，當時清入關已久，人心漸位同化，自然不同， 而攸君在歷盡生離死別之後，已是滄桑無限了，造成她外冷的性格，而寅青象火，我很喜歡這個角色。 言妍，敢問下一本書有無構想？言妍寫史、寫情、寫風物人情，都是上選 。你給我回信感慨書市艱難，請莫灰心，沙礫將被沖走，而金子依舊閃亮 —— 以上是一點個人想法，讀書心得，請指教 。
承蒙不吝讚美，和金庸大俠一比，＜格格堂＞不但不如荷包蛋，最多只是上不了檯面的醬漬菜而已。 因＜如意緣＞、＜前世今生＞、＜格格堂＞三系列，連續寫來頗傷身，故目前只能做輕鬆小品，若想要稍＜大＞製作，只怕失望，故莫期待。
2000/12/01 陳圓圓 我好像曾經看過她年輕時和冒辟疆有過一段感情 但後來冒移情別戀愛上董小宛ㄌ
沒有錯，但就和董小宛的故事一樣，撲朔迷離，故不敢指名。
2000/12/02 唉....我看小說的確有處女情節 自己也覺得這樣不好 可是就是沒有辦法克服
2000/12/02 剛看完夜雨一書,不免又是一陣長嘆,唉!言妍,妳也太狠心了點,澂豪無罪,我抗議! 當然啦,小說裏總免不了要有這樣的人物,照看這故事走向,澂豪的自我流放已經夠慘了,而今白髮人送黑髮人,站在同為母親的立場上,我是感同身受心有不忍吶!更何況他是芮羽和岱麟的頭生孩兒!雖然書中並未交代澂豪死後靖王府的情形,但這已非重點了~~~ 非常同意言妍之"其實她對澂豪的愛並不少,只是她同時將他和大清政權連在一起"及"對攸君而言,或者死者比生者更近她的生命"等等,由她念念不忘那串鈴子及孩子的命名. 可見,畢竟要一個歷經劫難滄桑的人去信守早不知被遺忘,到某個角落裡的承諾,倒不如緊緊抓牢自己有把握的人事,物還來的實際些了.只有人活著,才有希望,不僅是寅青的自由廣闊吸引了攸君,而澂豪背後所代表絕望與死亡的世界也永遠迫使攸君不敢不能也不願走近! 幾個問題,請教言妍: 史上岱麟,阿絢和攸君是真有其人嗎?建寧公主和吳應熊所出幾人?尤其岱麟阿絢是有名銜的,這問的有點笨,只是好奇妳的史料是從何所出.
To blue:在書中前言皆已說，言妍史料缺乏，故書中人物大都虛構，只用個背景。建寧所出，只知吳應麟，其餘待考。 我寫格格堂，手邊只一明清史，一台灣史，一納蘭詞，一世界日報，其他皆瞎掰，常常寫到一半，因史料不足而掉眼淚，所能做者，努力攪混補牆而己。因此，我常說很羨慕國內作者，我的寫作環境，只能用 ＜一無所有＞來形容，絕非誇張之言。
2000/12/02 言妍: 問這些問題,實因至目前為止所拜讀之大作皆為網路版,大多無前言後記,而我對相對於正史的傳奇野史更有興趣,故此一問,請勿見怪^_^ 回應諸位: 格格堂系列,我原最不看好端宇和阿絢這一對,以為他們白首無望,豈料言妍一筆起死回生,對端宇這個幾乎是註定悲劇一生的人物,帶來一點溫暖希望;而我更欣賞寅青的生活態度,反清復明已不如民生樂利來得重要,這份對現實的認知令人激賞. 在情感上,端宇也似乎較為躊躇不前,若非阿絢的格格曲及毅然拋棄榮華,他大概會躲一輩子;對妹子芮羽似乎也充滿著矛盾的情感,國仇家恨重重包袱,照理應是終身背十字架的人;而寅青則是勇於爭取,他的率性自然讓人誤以為不羈,實則是有所為有所不為,他將民族之愛轉變為一種更合理的對天下蒼生萬物之大愛,之於漕工,之於攸君;相較這兩位,銜金湯匙出世的岱麟對芮羽的勢在必得,不論已何種形式結合,亦是理所當然時勢所趨了!然而看似最為幸福的一對,其時也並非那麼自在啊!(如抄家岱麟芮羽對話一段) 這三本書中,最讓我感動的是夜雨;而這三個男人,第一眼讓人受吸引的是岱麟,最教我憐惜的是端宇,最討人愛(我會選擇)的是寅青(他在書末與攸君對澂豪少歿對話一段,堪稱好男人典範!)而最讓我痛惜的則是澂豪了!三名女子則各有千秋,我很難判定喜歡誰多些了.
2000/12/03 妍，不哭，不哭！即使用掰的，還是有模有樣、精彩非常，要知道，滿滿「一桶水」，再怎麼搖晃、掉個幾滴，也遠比「半桶水」好多多，嘿，當然更不用說比起國內那些「半杯水」作家……(盡在不言中) ^_^ 覺得blue這句話說的好：「寅青則是勇於爭取,他的率性自然讓人誤以為不羈,實則是有所為有所不為,他將民族之愛轉變為一種更合理的對天下蒼生萬物之大愛……」 事實上，我覺得寅青有幾分韋小寶的影子，言妍塑造的更趨近完美典型，至少「專情」這點無庸置疑。他怎麼站怎麼看，都是絕佳好男兒，唉，可惜出現的太晚，敵不過我心目中真正的第一完美男主角─澂豪。 因為＜夜雨霖鈴＞帶給我的「傷痛」過大，始終不敢再拜讀一遍，此系列心得也未寫齊，嗯，決定聽從言妍的話，這禮拜空閒時會再看一次，也許會有不同的思考。
2000/12/03-09 ㄚ凱 其實我已厭倦討論「處女情節」這個話題，以前曾在某個網站和一些自稱是男生的網友辯論這個話題，結論：至少「九成九」中國男人「希望」另一半是處女，至少「七成」會「在乎」另一半不是處女。(不管以什麼形式表現出) 很諷刺吧，社會再開放、再情慾橫流、一夜情再多多，中國人傳統父權社會之餘毒，在這一方面可算「永恆」存在吧！ 女人怎麼辦？遇到在乎你非處女的男子，只能說他的愛太淺薄，不值得託付終身，早點認清更好。 情慾可解放，然當以「尊重自己身體」為先，只把身體交給妳信任、愛上的男子，畢竟只有「慾」沒有「愛」的根基，會讓人更空虛，而且女人永遠需成擔更多，怎能不好好愛惜自己。 「處女情節」只會讓大男人更大男人，女人永遠是受害的一方，只希望女人對自己身體自覺、自重，不被「處女情節」迷惑，大方並理性的面對開放的社會吧。 真的盼望有一天，國內言情小說書中的女主角設定，是否「清清白白」不再成為「重點」，每種女性都值得深情男子來愛上，也都有談不平凡愛情的機會。
2000/12/03 補充： 分析妳心理，這沒什麼對不對或好不好，只能說現階段的妳認為的「完美」呈現，是希望女主角「身心」皆「完整」的交付給男主角，而這正是現實上，妳內心對自己「要求」、「渴望」的投射。
2000/12/03 再補充： 前提供的那些統計數字僅供參考，大家一定會發現比一般相關社會機構民調的統計數字比例高了許多── 因為許多男人口頭或表面上均宣稱不在乎，其實內心很care，而網路因具匿名性，多能在這一方面吐實！(雖然當時我們在網路抽樣的人數不多，可能不具代表性，故僅 供參考囉！)
2000/12/03 女主角是處女與否的問題,原本就不重要,可是當它被突顯了之後,卻變成讀者的堅持,也是一個爭議的焦點了。 我覺得端看讀者個人最看重書中的哪部份?是寫實?還是完美? 女人出生後,除非談過戀愛,或是遇到無法自主的情形,否則一定是處女。所以只要作者依女主角的個性背景設定, 我覺得並無任何問題。 因我也是個女人,所以別的女人想怎麼做,並不干我的事,但若是一個男人,有很多女人用過的話,我會覺得很噁心。
我覺得愛情是很自我，而性愛又是其中最隱私，任何理論都介入不了，他或她介意對方是不是處女或處男，是因為感覺，而非理智，辯多也難有結果。 而看書亦是很自我的心靈活動，感覺也強求不來。所以，保護自己，慎選男人，慎選書本 ~~~ 這對比很怪就是了 ~~~ ^_^
2000/12/05 大家的意見都很棒 而我分析了一下自己的心理 發覺其實只有在看''言情小說''的時候 才會在意女主角是否為V 但在閱讀其他類型的文學作品就不會了ㄝ 真是奇怪~~~~~ 這是否也為一種雙重標準呢？
2000/12/05 Dear ㄚ凱： 因為其他文學作品著重點不是愛情，其可能包含了親情、 友情、人性、社會寫實等等，不若言情小說就是在談個情 字，讀者多為求一圓「愛情夢」，這個愛情夢在你心中當然要完美的。 只是每個人對完美的看法不同，亦為其自身對現實環境體驗結果的投射。 所以讀者對各類型、風格的言情小說都各有其擁護、喜愛的作者，就如同言妍所說，看書很自我，感覺也強求不來。
2000/12/05 其實並不是於看文學作品時是否會在意書中女子角是否是處女一說 ,而是國內讀者長時間習慣或者說被時下言情小說處女情節荼毒小說太深. 如果長期看翻譯小說的人一定會知曉,國外的作者大都已跳出此框框, 作者會以女子角的背景來設定是否是處女已否,或者於整個性愛過程描述一筆帶過,不會很注重於此處,甚至有的作者會提及安全性愛. 反觀國內的言情小說情節還無法跳離此框框, 當然不是要寫女子角是濫情的.我覺得是要合情合理. 所以不管是作者潔癖的心態或者是出版商要求作者如此寫出,其實只要故事架構完整,是不是處女並不是那麼重要. 而是整本書是否好看才是重點
2000/12/06 MIT： 我很贊成妳''每個人對完美的看法不同， 亦為其自身對現實環境體驗結果的投射''這句話 可能我現階段的愛情觀就是如此 但也說不定以後的想法會改變 端看在跨過另一個人生階段後 自己的人生體驗為何了吧 此外，我覺得vivian說的也很有道理 小說中情節的合理性，當然比女主角是不是處女還重要 不過我目前看書的STYLE大概已固定 除了要求劇情的合情合理外 也會希望男女主角的條件在設定上符合自己的喜好 也覺得如此會錯過一些好書 但女主角是否為處女已成為我無法跨過的門檻之一了... 可是其中也有一些例外 譬如女主角的性經驗是合法性的[有婚姻]、 女主角被強暴、女主角為古代妓女[此兩種為非自願] 女主角深愛前情人[如孟華的拒愛佳人]等... 嘿！這些條件果真反應了我的愛情觀耶 ,以前都沒發覺...
2000/12/07 前篇留言我說的：「真的盼望有一天，國內言情小說書中的女主角設定，是否「清清白白」不再成為「重點」……」 雅說的：「女主角是處女與否的問題,原本就不重要,可是當它被突顯了之後,卻變成讀者的堅持,也是一個爭議的焦點了。 我覺得端看讀者個人最看重書中的哪部份?是寫實?還是完美?……」 vivian說的：「只要故事架構完整,是不是處女並不是那麼重要.而是整本書是否好看才是重點 …」ㄚ凱也認同，可見大家的中心思想是一樣的呢。^_^ 言妍的小說女主角都是處女(指的是遇上男主角前)，但這並不會成為我質疑的焦點，因為書中所安排的架構、鋪陳及女主角性格都符合此設定，而且言妍的情一向表面含蓄如細水，內在濃烈如火焰。許多保守的年代，發乎情，止於禮，怎麼寫出令人迴蕩不已的真愛，可是要看作者的功力了，這就是言妍風格一向為我所愛的原因，因為含蓄而雋永。
MIT，不是我特意寫處女，我週遭以為藍本的親朋好友，當然都不會承認她們 ( 包括他們 ) 有婚前性行為，所以我只能~~~但是又何奈了。
2000/12/08 哇，女生是處女不稀奇，男生若還是……嘻，不愧為我欣賞的男子，我想，紀仁應該登記第一號……^_^
2000/12/09 我po一下曹又方對「貞操」的定義，我認為她說的很好， 分享給大家： 「所謂的貞操並非指處女膜的窄化解釋，而是對愛情的認真態度。妳永遠可以有第二度貞操，守真守的是一份對愛情的美好憧憬。記住，所謂的純潔，不是沒有愛過和沒有性經驗的意思，而是懂了愛。」 所以，妍，依此定義，以他們對愛情的忠貞度，若他們自稱都是…，那也對唷。*^_^*
2000/12/10 其實我覺得,女人用心靈談戀愛,男人呢,則用身體談戀愛, 所以女人在遇到真愛之前會重視貞操,而男人則會重視女方的貞潔與否來談愛情~~ 也許有些以偏概全,但是我印象中的男性大部分都如此~~ 所以現實中無法達到的,小說中才會特別顯得珍貴, 人家說羅曼史就是成年女性的童話故事, 因為現實中找不到,得不到的, 在小說之中都可以幫我們完成夢想~~~~ 我想我的貞操觀念真的比一般人的尺度要嚴格吧! 也反應了我現實世界中始終找不到理想對象的原因了~~
2000/12/10 月漉漉篇 李賀 月漉漉，波煙玉。 莎青桂花繁，芙蓉別江木。 粉態夾羅寒，雁羽鋪煙濕。 誰能看石帆？乘船鏡中入。 秋白鮮紅死，水香蓮子齊。 挽菱隔歌袖，綠刺罥銀泥。
2001/01/15 對貓來說，言妍的書一直都是信心保証，這套"格格堂" 系列也毫不例外。此書一套三本，分別為"絳痕記" ，"月漉波煙"和"夜雨霖鈴"，單聽名字已經非常吸引了， 而且這三本書實在太好看了，所以貓便迫不及待地介紹給大家囉。 故事背景是設在明未清初時期。作者說過:「我覺得(只是覺得,未經考據),滿清方入關時的順治朝,因為天下未定, 滿漢仍在適應期衝突期,不似後來康雍乾思想高壓的統治, 所以,會有比較多脫離常規的浪漫故事,像大玉兒(皇太后) 和多爾袞,順治和董小宛,陳圓圓和吳三桂,劉三秀和多鐸......」貓個人是較偏好發生於亂世中的故事，因為貓認為經過種種的感情才是最珍貴，最真摰的。就如"絳痕記"中的芮羽，雖然身為漢人，卻無可自拔地愛上了滿州王族岱麟，一直都在民族和愛情中掙扎，最後，他們的愛卻能超越了國仇家恨，昇華了；"月漉波煙"的阿絢則甘願為愛而放棄大清格格的尊貴身份，和反清復明的顧端宇共 赴天涯；而"夜雨霖鈴"中的吳攸君和張寅青，一個是"逆賊"吳三桂和"蠻夷"大清皇帝的孫/外孫女兒，另一個則是復明志士張煌言的兒子，原本該水火不容的兩人，卻在緣份奇妙的安排下相識，相愛，相守，這份感情不但衝破了家族仇恨，更衝破了國家和民族的仇恨，實教人印象深刻。 老實說，貓較喜歡看"月漉波煙"，喜歡阿絢的敢愛敢恨，喜歡顧端宇的孤傲冷漠。尤其是阿絢，她可以為顧端宇三番四次捨命相救，可以為顧端宇放棄格格身份，甚至循入空門，究竟是怎樣的強列感情可以令阿絢放棄一切?這份感情能教人不動容麼?貓很喜歡作者這樣描述阿絢:「幸好他還有個阿絢，在他(顧端宇)孤獨之旅中，得以為伴：那種相依為命的感覺，更顯珍貴，也更令人動心。」確實，只有阿絢，也唯有阿絢才做得到。 貓實在佩服言妍的歷史知識!其實有關建寧長公主的悲慘貓亦略有所聞，但想不到言妍竟會把她寫成小說人物，實在是又驚又喜!而且能把歷史和虛構的人物寫在一起而絲毫不感奇怪的，也只有言妍吧! 不過令貓感到奇怪的是，為何文案跟小說完全不同?小說並不像文案般輕鬆愉快呀!之前的"風中祭你"亦一樣，文案跟小說完全不吻合，這究竟是怎麼一回事呀?!
90/02/26 我只看過言妍的三本格格堂，就愛不釋手。 "夜雨霖鈴"是教人最心痛的：小攸君家變後，嘗試著喚醒以為沉睡中的父兄；芮羽夢見愛子歸來；澂豪"情在不能醒"之後的意外身亡。 雖然很多人偏愛澂豪而無法，或者不那麼的喜歡寅青，但老實說我可是一開始就希望攸君能選擇寅青的。澂豪是文質彬彬又深情，之後的割愛，忍著痛卻依然風度翩翩，可是他與攸君，稍有情意萌芽時，就相隔兩地了。所擁有的就是一份存在心中的美好。寅青，有些吊兒郎噹，他沒有澂豪的憂鬱斯文氣質，卻爽然許多。攸君的身世，有點鑽牛角尖的個性，實在是需要不拘小節，率性敢為的寅青來相伴。 我個人有點小小的感觸，當你想投身心中的美好時，要如何的心情放下一路相伴的人呢？
90/04/08 《格格堂》系列中,我最喜歡張寅青了,個性豁達可愛,故事有了這一角,顯得輕鬆不少,雖然和攸君有著類似的遭遇,卻不會終日愁眉不展,反而更積極找一條路走,對攸君來說,他像一帖藥,有安定心神的作用. 其實女人最終的歸宿,不啻是找一副可靠的臂膀依靠,這麼說並沒有貶低女性的意思,萬物均需要調和,人也不例外.伴侶不可或缺,不僅是物質上的共享,更有精神上的相互扶持,這方面,寅青和攸君很配,很有互補的作用哩! 也許是個人偏好不同,我特別欣賞努力奮鬥的人,對於啣金湯匙出生的貴族世家較沒好感,總認為那樣的人無法體會人民疾苦,可能武俠小說看多了,喜歡濟弱扶傾且灑脫不羈的狹義之士,於是乎,一面倒向張寅青,呵呵~~~
攸君如何放下澂豪，與寅青自由而去，仍是許多人心中的結。 有一個名詞叫<創傷後障礙症>，如家庭重大悲劇，受暴力凌虐者、遭政治迫害者、天災之後生還者，都會有極黑暗的失衡及陰影。 我寫最仔細就是<石心女>中的斐兒和<夜雨霖鈴>中的攸君，她們都是<浩劫後>的孩子。我也說過，比如納粹集中營出來的人，都會畫類似的畫。 生與死，對他們沒有差別。(所以斐兒常與死人對話，攸君想到死去的人，只是一笑) 是與非，對他們已沒意義。(只想找能生存下去的隙縫而已) 我書中強烈的悲哀氣息，或許是這麼來的，生死和是非分太明，反而無法與世共存。所以簡單的黑白二分法，常常說不盡我書中的心情。
2000-09-20 之所以喜歡看言妍的小說,是因為她的字裡行間的嚴謹與濃濃的深情。她沒有很激烈的用詞遣字,但是總是讓人讀來心悸。 最新的兩本作品---“絳痕記”與“月漉波煙”,發表於紅唇情話,隸屬於“格格堂”系列之一與二,兩本書的人物互有關連,前者之女主角與後者男主角為兄妹,都是明朝遺孤,胸懷反清復明之大志,卻先後愛上清朝的王爺與格格,想當然,他們的戀愛之路不可能太平順。 言妍在這兩本書中提及種族問題,復仇與寬恕的問題,以及人性最原始的掙扎---國仇家恨與親親戀人的衝突,如果只把它們當做單純的言情小說看,則故事張力與文筆均屬上乘。如果把它們當做文學小說看,則更不難看出其正面意義,尤其是在現階段國內省籍意識衝突擴大的時候,讀來會有不同的省思。 書中的言妍苦口婆心傳達她的意念---愛可以化解任何仇恨,愛可以跨越種族,身份,愛是世界上最重要的媒界。而作者在傳達這些意念時,很巧妙將其融入劇情中,不會流於說教,有潛移默化之功力。 “月漉波煙”的男主角可以因為愛而放棄對不同種族的恨,而“絳痕記”中的女主角可以為了愛嫁入王爺府,從此活在親情與愛情的掙扎中。而他們兄妹兩個是明末清初改朝換代時最典型的犧牲者---家破人亡,流亡天涯。 言妍在這兩本著作中運用大量中國古代史籍與詩辭歌賦,與時下空洞毫無情感與內容可言的言情小說相較之下,喔～不～,拿言妍的作品與其它言情小說比較,對言妍是一種侮辱……。
90/04/08 言妍： 攸君真的是一個非常矛盾的女孩。已經經歷過生死劫難的她，對於他人的死亡，可以說是麻木到底了，所以她的笑，可以說是她無法再對死亡產生更悲痛的情緒了。但是看了妳上一篇對攸君的解析，我又再產生一個疑惑，就是，為什麼她竟然還會為了澂豪的死那麼傷心呢？難道，她依舊無法釋懷最在乎的人的死亡嗎？
有時生死不分，並非麻木，也非無人性，而是一種生存的方式。 攸君當然還有心呀，她還會笑會哭，會愛會悲，也能當母親和妻子。她算是家庭重大悲劇，在至親中死亡人多過活的人時，只有拿開生死及是非界線，心靈才能承受。 這一點。澂豪很難了解，他至深的愛，對攸君反而成了壓力；家破人亡過的寅青能了解，他愛的方式，給了攸君極大自由。 後來，澂豪以死亡的方式，再度走進攸君的心裹。 兩人在她心中的感覺，其實在兩串<串鈴子>的種種變化敘述中，反而表達得比較清楚，不知道大家有沒有注意到？這是我藏的一個小支線，或許可由其中找到一些答案。
90/04/16 我喜歡芮羽。她很真誠地跟隨了自己的心。 到現在還未讀君小姐跟豪先生（喔～自然輸入法沒那兩個字）的故事，雖然手邊有書，不忍看。現在讀了你們寫的，得等我夠輕鬆再看，不然心中會塞太多東西。
90/04/16 主題：Re : 你中意格格堂系列的那一位主角? 我倒是覺得有創傷後障礙症的人,並非對生死或是非產生麻木,而是想逃避生死是非有可能帶給他們的二次傷害,所以攸君選擇寅青,因為他們有共同的悲,共同的喜,共同的逃避. 而攸君與澂豪,或許她曾經喜歡他,但那種沒經歷過風雨太過單純的愛,總是不如患難生死的刻骨銘心.也之所以攸君會痛苦,因為她無法回應澂豪的深情,又自責間接害他命喪異鄉,所以她傷心....
我很同意桑寄生說的<二次傷害>，這是攸君避澂豪唯恐不及之因，連愛也無法補救。 但澂豪歷經未婚妻抄家，兩人生死不明七年，也不算未經風雨或太過單純。 <串鈴子>若能表<情>，澂豪的比寅青的滄桑更多，我也著墨更多。 攸君對澂豪的護鈴、還鈴、再護鈴，也更令人嘆息。 攸君的選擇，是本書最幽微處，我無法再說得更清楚時，就由大家由自己的心去體會。
90/04/17 Dear 言妍: 我所說的<沒有經過風雨太過單純的愛>是指在攸君未經家變之前和澂豪的那一段,我以為那是他們唯一<共有的記憶>.可是言妍所說似乎是家變後,兩人各自遭遇的風雨,可是就是因為<各自>遭遇,所以才造成澂豪失去攸君不是嗎? 原來他們互相苦等嗎?我有點迷惑了... 因為我一直單純的以為澂豪的串鈴子只是代表攸君對於初戀及童年美好歲月的懷念,或許也是她和過去聯繫的唯一方式,但是逝去的歲月即使再美好,也不可能再回頭,也許會一直掛念著.但終究要回到<現實>.而寅青的出現...新的串鈴子...新的美好歲月...是現實存在著的.我還以為這是她選擇寅青的理由之一呢. 後來她還鈴,我以為她是想告別過去哩.甚至後來的再護鈴,我都還當她是對澂豪愧疚心態下的<下意識補償>心理...><原來她對澂豪的愛一直是沒減少,只是對自己,對寅青愛的更多些是嗎?是嗎???唉!真是深奧的<串鈴子>啊!><沒慧根的我,真是越看越迷糊了...
寄桑生: 先說你的名字好特別！ 你說的三種心態都很對，只是苦等那一段，澂豪是無疑在<等>。 而衡州七年，我想攸君也多少<等>著某人來救她，而未婚夫澂豪自然是她期盼最多的。 七年，若無姨婆的<心理輔導>，攸君能不能在創傷中活到十九歲，都是個問題。 愛~~~ 我無法比較攸君的愛，她只選擇較無傷害的那一方， 恨~~~她對澂豪絕對有恨，直到知道他死亡那瞬間才消失，才明白他也是受害者。 所以，攸君和澂豪的愛恨糾葛。在某方面而言。或許多過她和寅青的。 寅青明白，也接受她的一切。 如果我的解釋尚不清楚。就按自己的想法吧! 看言情小說，說<慧根>二字太沈重。 只能怪我，不好好正常地寫，愛在字裏行間放迷宮，也許是因為在假之中要藏些真的緣故吧！
90/04/18 Dear 言妍: 先謝謝妳的<解惑>,對於串鈴子,我終於有了<頓悟>的感覺. 嘻~言妍也覺得這名字特別嗎? 其實我這全名叫<桑上寄生>是一種中草藥,可以補肝腎,強筋骨,通筋絡,益血安胎,除風濕.....因為古人以為這種植物是寄生在桑樹上而稱之.還寫了幾句<亂神一把>的話來讚頌它-------寄生感桑氣而寄生枝節間,生長無時,不假土力,奪天地造化之神效,故能滋血脈於空虛之地,而取效倍於他藥也... 不過其實它不是寄生在桑樹上,而是與桑樹同科但不同種的植物.哈!真是枉費古人對它的一番讚頌,搞了半天原來它不是寄生的..不過,這不也是另一種美麗的錯誤嗎.....嗯~~這不曉得算不算典故 而我取這名字其實是很心酸的,因為它反映了我目前的狀態---寄生~~~~蟲 唉!都是為了此生唯一的職志--中醫師. 為了唸書,只好讓人包養囉(父母啦) 雖然現在我是真的寄生><,但希望不久的將來也能像古人心中的桑上寄生一樣..不假土力(不用再靠父母),奪天地造化之神效(天生我才 ),能滋血脈於空虛之地(醫術精湛),取效倍於他藥也(用藥如神). 所以自名為桑寄生,是自憐也是自勉也...
桑寄生，妙解且妙用！ 不過不必心酸啦，大家都是寄生於天地之間囉！ 中藥名確實有許多很美很妙者，哪天再介紹幾個吧！ 對了，小九也學中醫，妳們有關係嗎？
90/04/19 ㄏㄏㄏ~~~不愧是言妍,有如此敏銳的觀察力,難怪能把小說描寫的那樣真實...因為之前用我老哥的帳號上網,怕被他知道我在留言,只好化名囉! 後來,事蹟敗露......我看老哥也沒說什麼,就乾脆用本來的暱稱來留言啦!老哥被我影響也很愛看言妍的小說,這可能是他沒嘲笑我的原因吧! PS.有次老哥還跟我說:言妍寫的比XX好太多,XX的書只是看熱鬧,言妍的卻能讓人思考.(XX迷請不要對號入座ㄛ><這是我老哥說的...雖然我也這麼認為><),希望這段不會替言妍引來<流彈>的攻擊...
哈，這使我想到梁祝那句<原來九妹就是英台,英台就是九妹>。(很巧，都有個<九>字) 嗯，妳老哥也看言情小說呀？我一直很好奇，男生是以什麼心情在看？ 我也曾收過男讀友的信，印象最深是一個高三男生，聯考在即，還在看我的書。 說我的書令他的文章平實許多，模擬考拿高分，來說聲thanks！ 瞧，還有這附加價值哩，可惜他沒告訴我大學考上哪裏，挺掛念的。(前職業病) 很可能他衝動之下，寫信給一個言情作者，有些不好意思吧！(我猜的) 謝謝妳老哥的<評語>，不過，大部分的讀者就喜歡<看熱鬧>。 愛逛夜市吃喝一頓的人，永遠多過去荒山野嶺的人，這是大眾口味和需求，無謂好或不好。 (雖然不知道XX是誰，但在此，先預防流彈) 有空叫妳老哥寫寫感想吧！書房裏，好不容易<逮>到一個男生哩！
90/04/20 Dear 言妍: 妳也看過梁祝ㄛ.....嗯..可見年齡...... <小>九原本是以在上海"學習"時的綽號么么九(119)簡化而來的. (雖然曾經是梁祝迷,但是卻很討厭劇中所有提到有關<九妹>的句子 因為好死不死,寄生在家族同輩女生中也是排行第九,老是被虧,好煩...) 本來因為梁祝關係想避開<九>,後來想,這什麼時代了應該沒人記得了吧! 沒想到----言妍..妳...妳... 我老哥是很ㄍ一 ㄣ的人,不太可能上來寫<感想>哩! 如果有,大概也另取別名(他亦本以中藥為名),怕我知道,因為我一定會笑他..哈哈哈.. 男生會看言情小說的心情,我是不太曉得,但我老哥總是說--- 因為無聊. (但無聊看熱鬧的就好了ㄚ,老是向我問言妍的) 不過,以他的<角色>和<高齡>來說,大慨會不好意思說出<真相>吧! 但我想,愛看小說者,心情應該不會因為性別不同而有多大差異, 尤其是言妍迷,我猜大概都偏屬於那種很 悶~~~~~~ㄙㄠ型的比較多 ㄏ...寄生家就佔了二例呢!...>< 至於我哥評語那段,原本後面我也打了些<喜好不同>之類的話, 但想,既打了XX,應該沒人會笨的對號入座,索性刪了. 不過好在言妍也寫了,說實話,差點ㄦ忘了一個重要觀念---- -----<預防>勝於<治療>!--(流汗總比流血好) ... ㄏㄏ ps...前職業病???言妍當過老師??學校?補習班?
我覺得小九或九妹很好聽呀！ 梁祝~~~ 我是民國六十幾年重上映被拖去看時，才有一丁點映象。( 其實對我比較有吸引力的，是老媽說樂蒂自殺的故事，穿粉紅色睡衣很淒豔等等~~ ) 至於其中台詞，是我家某位梁祝迷，天天放唱片，有陣子，每天一早，我都在樓台會那句< 梁~~兄~~呀 > 中被嚇醒，因此再笨的人，都會背幾句了。 嗯，我在留言區說過啦，我當過幾年老師，在中學裏，一畢業就去。 補習班？我這輩子也沒進過補習班，看來很不刺激，像是白活了~~~
90/04/20 插花一下~~~~ 我記得很~~~~久以前,希代剛開始出版國內言情小說時,有位叫做:桑寄生ㄉ作者, 我想閣下應該不是他(她)吧?! 另外ㄋ~~~~"小九"也是我蠻喜歡ㄉ作者ㄉ另一ㄍ網上匿稱, 當我看到有人署名"小九"時,我還以為是她也到這兒來ㄌ~~ 不過我詢問過她本人,知道這只是同名ㄉ巧合,可是還真是無巧不成書哩~~~~
90/04/21 寄生家的留言版有鬼,不然為何總無法進入,還以為那個版只是裝飾用的呢! 默默: 看寄生這麼拙劣的文筆就知道,絕對不可能是任何一位<作者>, 不過是一個老愛和人<撞名>的無辜<讀者>罷了.. 言妍: 沒上過補習班就算白活?! 唉!不曉得有多少人羨慕妳這款<白活>呢! PS.ㄏㄏㄏ..我們偏離主題實在太遠了,寄生向大家道歉(無關緊要的事寫了一堆).. 快回來討論小說吧..
90/04/21 ~~插個花~~ 言妍: 妳要說沒上過補習班算白活了!!赫~~~那我們可是"活過頭"囉!!(狂笑中@@)
90/04/24 不是有句話說:越補越大洞嗎?我就是個很好的典範，呵呵~~~ 男生也看言情小說哩!聽說有人將其奉為至寶呢!相信我，這一點都沒有誇張。我哥也看言情小說啊!不過都是我拿給他看的，他個性挺悶的，要從他那得知他的感想，比登天還難哩!呵呵~~~
我是聽說，男生看言情，除了一部份因情色，還有一部分因言情除了男歡女愛，也漸涉及武俠、偵探、科幻、冒險、歷史~~~範圍擴大了，故吸引男讀者。 果真如此，倒是言情小說之福。 其實上回除了寄生外，我也對妳的名字很好奇，因為很美。尤其想到陸游的< 淚痕紅浥鮫綃透 >，是不是這典故呢？
90/05/02 利用了假日，我又再度將「夜雨霖鈴」重新讀了一遍。我很用心地將自己化為攸君，努力地去體會她所面臨的人生種種遭遇。這本書，老實說，我是「刺著心」讀完的。我發覺，我再也不怨恨攸君會選擇張寅青，因為這一切，只源自人生的無常罷了。仔細分析，經過人生至創的攸君，的確如言妍所說的－－冷漠自保。但這種心情我可以體會，當一個人身受苦難時，最期待救贖自己的人竟然無法救贖自己時，也只能心灰意冷了。所以攸君才會對澂豪說出那些話，在她小時候的幸福裡，有許多雙溫暖的肩膀保護著她、呵護著她，但在面臨突變的抄家時，她發覺以往護著她、愛著她的人全都不見了，只留她一個人孤零零地面對一切，所以那時期的她不知道什麼是對的、什麼是錯的，因為以往的幸福全部煙飛灰滅、不復存在。長大之後，她又再一次面臨抄家，慢慢地，至此，她對人生已無任何寄望，曾經擁有的一切，無論再如何珍惜，到最後只能面對上天的捉弄。 這就是張寅青初次見到攸君時，對她的「矇朧」印象。攸君在經歷二次的家破人亡之後，她已經不想再在乎任何人事物了，或許在她的潛意識中，總害怕著，上天會再一次奪取她最在乎的東西，與其害怕，乾脆全都放手。她幾乎對上天加諸於身上的命運「逆來順受」，已無力量再反抗。而張寅青在和攸君相處過後，發覺攸君和他是屬同一種人，是在生命裡「漂泊」的人。他可以感覺到攸君渴望對生命的自由，所謂的「自由」，也就是本身不再受諸天地的限制、追求對生命的完全解放。所以言妍說得對，他們彼此可說是因為「自由」而愛上對方。自身以外的人事物，他們已不想理、也無力去管了。而澂豪的愛，對攸君來說，只能說是犯了她的大忌。我相信攸君是愛澂豪的，但前提是，攸君得沒有經歷過抄家。受創後的攸君，再見到澂豪，只會想起她遇見張寅青之前，對生命的那份無力感與空虛、疑惑。攸君之所以時時刻刻帶著溦豪送她的串鈴子，是不是潛意識仍期待澂豪能夠來救贖她？那份曾經愛護過她的幸福，是否仍有可能回到她生命中？結果攸君的等待，直到張寅青的出現，嘎然而止。攸君對澂豪至此完全放棄，張寅青完全取代了澂豪在攸君心目中曾經代表幸福的地位。張寅青對她來說，可以說是生命中「自由」的導航燈，兩人在生命中的地位是平等的－－同樣遭遇抄家、同樣流浪於天地中。這也是為何我不再怪攸君的緣故，每個人在命運面前，是渺小無助的。攸君只能任由命運的轉輪將她向前推，她已無力故及澂豪對她的情深意重了。於是她接受了張寅青的串鈴子，而將澂豪的串鈴子歸還。攸君的選擇，已在串鈴子顯現無遺。澂豪沒有經歷過攸君的苦難，所以他一直無法釋懷對攸君的愛、也無法逼自己放手。所以他只好將自己放逐至黑龍江，期待能在浩瀚的天地中找到生命的解答。 死亡，對澂豪來說，從「執愛攸君」的觀點來看，其實是一種解脫。澂豪是個非常純情的人，如果無法得到生命的至愛，活著對他來說，是一種痛苦。與其讓讀者心疼澂豪的痛苦，不如將他還諸於天地，讓他的愛，永生永世伴隨攸君。 對了，言妍在書結尾寫到有關於，兩個串鈴子同時響起，到最後彼此的聲音竟已分不清楚……這一段文字，因為是從攸君的觀點來寫，所以是否代表澂豪在攸君的心中，終於得到了一個永不磨滅的地位？已死的澂豪，再也不用和張寅青爭奪誰是攸君的至愛，因為在攸君的心中，澂豪其實就等於張寅青，再也不用劃分誰輕誰重了。看到這一段文字，心中感覺很強烈，不知道我心中所想，是否代表言妍想要表達的意思？無論張寅青是代表「晴天」，或是澂豪代表的是「雨天」，其實都是密不可分啊。 再看一次之後，感覺真的異常強烈。也再一次感嘆，看言妍的書，千萬別抱著看看就好、當娛樂的心態來看，而是要很用「心」看，試著將自己化為主角，投入書的情節，隨著主角去體驗一遭。當愈專心時，體會也就愈多。唉……言妍的書對我來說，真的像「萬花筒」啊。
謝謝Jennifer，寫的好辛苦，也謝謝妳真由串鈴子回頭看這故事。 妳解釋得真好，由我來說，也不會更清楚了. 我書中的最後一句<竟也分不出誰是誰的聲音>，其實就是攸君生死愛恨最後的心情。澂豪因救人而亡，也間接令攸君真正走出少時創痛 ( 這是寅青也治不了的 )，澂豪也完成了一份愛情。
90/05/02 言妍: 妳太高估我啦!我的匿名跟典故無關，只是某天靈光一閃，想到這個名字，就隨手"key"上去了，而更慘的是，我是個歷史白癡，高中模擬考全是紅字，老師還因我的爛成績罵我一頓! 呃~請問那個陸游的典故是什麼呢??^^||| 其實，會喜歡妳的小說，是同學的推薦喔!而且不只一個，甚至有人曾寫信給妳，並得到回信，我也親眼目睹哩!那是一種感動，一種透過文字交流的感動。那時我就覺得，妳真是一位用心的作家啊!雖然不太了解那位同學問了什麼，但妳顯然回答得很用心，所以即使是個旁觀者，也應感動得理直氣壯，是不是呢?^_^
典故就是陸游的<釵頭鳳>，他和唐琬的故事 ~~~ 未 < 語 > 淚先流，又加上鮫 < 綃 >淚，希望妳不會很愛哭。妳同學有寫信給我，姓什麼呢？
90/05/04 言妍: 謝謝妳告訴我這個典故，至於同學姓什麼呢?嘿嘿...說出來我不就曝光了嗎!!嗯~~她最愛《白蝶藤蘿》，對《四月紫花開》有點小意見...和我住同一縣市...這樣說會不會太籠統呢?
是太籠統了，因為信頗多，最愛<白蝶藤蘿>的讀友也不少，妳住哪個縣市呢？出國太久，台灣的區域碼都不清楚了！
90/05/18 我是雲林人，同學姓蔡。很抱歉讓妳猜半天，我不是故意的喔~^^|||||| 如果還是沒有印象的話，沒關係，我會繼續把妳的小說"發揚光大"的，現在換我傳播優質小說了~cccc
謝謝妳提醒我，我知道是誰了，向她問個好呀！小說<優質>的定義人人不同，但很高興妳讓妍更<亮>。該是期末考的季節了吧？祝妳們考試順利。 忘了說，雲林亦是人文薈萃，我知道虎尾就出了不少藝文人才。虎尾女中挺有名的，是不是出心岱和凌晨呢？我的記憶有沒有錯呢？
90/09/29 我比較喜愛中年ㄉ芮羽時ㄉ思想和心態,反而比較不欣賞少女時期ㄉ她. 對於澂豪ㄉ死之於芮羽母親是種凌遲酷刑是種刺刺ㄉ痛. 澂豪ㄉ死對於攸君和寅青毫無關係之處,他ㄉ死和生之於他們也無關係,我想不出來言妍這般安排有何道理?難道是為了彌補澂豪ㄉ癡情好讓攸君他們生生世世都記得他,他們ㄉ兒子不就是澂霖ㄇ......
人間的意外死亡，有幾個是有道理的？ 我沒有安排澂豪死，可是好像很自然就下筆，因為寫他時，就想著納蘭成德的早逝。清初駐守或探測黑龍江的工作，原就傷亡極大，不只澂豪一人死，我大概又太寫實了。 芮羽和攸君，那都是後來衍生出的反應，她們需要去自己面對的一段悲傷；這悲傷，對許多人都不陌生。 我有子女，可了解那痛。 作家李黎，一天黃昏在家中煮飯，十四歲的兒子在公園玩，無預兆地死亡，連一聲媽都來不及喊。她完全無法接受，那心情化入文字，成了一本給兒子最後的<悲懷書簡>。許多年後，她又為愛子寫下<這些年來>這首詩。深刻、真實、直接的心情，沒一點潤飾。書和詩，妳讀一讀，或許更能安慰那些喪子的母親。( 或任何喪親的人 ) 學會不要在夜雨敲窗時刻思念 學會寫下不期待回音的書簡 學會文字其實是一種追悼 而書寫為的是一份許諾 學會習慣季節單調的因循 學會傾聽花樹凋零後的寂靜 學會有一處國度永遠無從跨越 有一場夢景永遠無法把自己搖醒 學會了忽視痛楚，除非是追悔 學會寬容過錯，除非是遺憾 學會了不能回顧的道別 以及不忍道別的割捨 說真的我從來就不想要學會 你離去後才教給我的這些功課
90/10/04 最喜歡"阿洵"的個性.愛恨分明.清清楚處.而且不畏外在環境險阻.堅持所愛.但她的堅持又不傷害愛她與她所愛的人.這是我所欣羨的.總覺得這是大部份人所欠缺的"情操". 有的時候為了成就一份情感.我們難免會'傷及無辜'.所面對的不只是兩難的問題.這其中需要多少勇氣呵!而因為她的勇氣也讓她獲得了屬於她的幸福與令人心安的祝福. 而單就故事而言.我最喜愛*芮兒*.她有著最單純的信仰.所以成就了她那接近完美女人的個性.*絳痕記*的深情另我一讀再讀.而攸君的抄家.說真的沒有經歷深刻諸如家變的人是難以體會個中酸處.故她選擇寅青如言妍所說是有她的道理在.只是"月漉與夜雨"因為有太沉重的歷史悲情.讓我至今不忍重讀.也許還得再過個幾年吧.我這樣說作家大姐妳可別有壓力哦. 喜歡言妍筆下那些平鋪直述的真摯情感.忘了是哪個作家說過的~現代人的愛情.愛則愛已.卻不再可生可死.不像言妍的故事 不經意間.就是那麼自然流露的生死相許..唉ㄚ一不小心.居然寫的這樣長.不好意思嘍. PS:看了"這些年來"那詩.真感人..
90/10/04 DEAR 言妍, 謝謝你ㄉ詩,人們學得會就會超脫這情感就如一些大智大慧ㄉ人,舉ㄉ起放ㄉ下是一種酸酸地不捨ㄉ心情是何等廣大情操才能做得到. 轟動一時ㄉ白曉燕綁架案不知妳是否有印象,白冰冰因思念女兒也怕她年少在黃泉路上不好走而寫出<燕子,妳要飛去哪裡?>這首令人聞之心慟, 言妍,如果我學會了因而看透,我也就不會在為妳ㄉ故事這麼如此難以割捨了.....
關於<夜雨霖鈴>的詩 【天為誰春】 妳來 是一抹微笑 牽扯我的相思 莫道是兩小無猜 那世人啊 偏是不願成全 累疊的妒恨 是妳深苑的階梯 我這斷翼的飛鳥 如何越宮牆 人間一十八年 紅樓夢斷 此去藥草煎熬成海 再見如何 難 難 難
謝謝芹晴 ^^ ~~~ 另回 Baady 問有關夜雨鈴霖： Q：第五十四頁建寧說"蒼天先皇明鑑這是你當年給女兒許的婚姻"，建寧是康熙的姑姑，也就是順治的妹妹，那他的父親應是皇太極， 可皇太極在清兵入關前就已經死了，應該不可能將建寧許配給吳應熊啊。 A：謝謝指正，夜雨鈴霖應是<妹妹>，<女兒>為字誤(p.54)，沒有什麼典故了，這就是無法親自校對的遺憾之一。
92/02/09 當初會看格格堂，是因看討論有提到納蘭性德，因此才買回來看，看完才知裡面沒這人，到是有個徵豪，對徵豪，老實說是沒多大的感覺，其出場的次數少是一因，另一因是實在無法把他拿來和清初第一詞人做比較，容若說實在的，並無哪裡特別讓人傾心，只是其多愁善感，英年早逝，真的是容易讓人對他有一股疼惜之心，記得不知是降痕記，還是月漉波煙，有一句是對容若他老爸明珠的負面批評，那時看到這句話，嘴角馬上歪斜，有點小不爽~實際上，也不知明珠是否是正直之人，只因是容若他爸，因此對他也有偏袒之心，女性的心裡，也真是奇妙~~哈! 格格裡，阿絢格格最得人緣，我想也是因她敢說敢做，不拘限於大環境，這樣的主角應是讓人羨慕的，因此也很得人心，至於芮羽格格，在後半段，我真的有點不喜歡她，因她在確定內心是喜歡岱麟後，又將半塊玉送給未婚夫，看到那，我對芮羽的人格起了懷疑，喜歡了別人，又怎可將這麼有意義的半塊玉給了另一個男人，因此對降痕記，並不是那麼的喜歡，只是這本書在對整個格局的鋪敘上，最後的轉折，我又很喜歡，真是矛盾啊~ 另外，有個問題，就是端宇在娶了阿絢後，頭髮有留長嗎?我一直很好奇~~他把頭髮剃光時，實在是嚇了一跳，那時心想，頭髮沒了，做了和尚，那還有戲唱嗎?結果劇情一轉再轉，就轉出了死胡同~要做拿筆的工作，果真要有三兩三啊~
有關容若，可看樸月的「西風獨自涼」。 提容若，是因清初滿人多鐵騎蠻風，男子如此深情善感者少。澂豪亦兒女情長，不似滿洲武士，亦註定早夭，相關僅此而已。( 後來那些吸鴉片、玩物遛鳥、納妾戀童~~的滿洲爺們就別提了) 由於作者和讀者理解力不同，於是有大小分歧之見。芮羽對岱麟是「情」，半塊玉送給未婚夫是「義」，對古人而言，常常是「義」比「情」更重要；現代人，對「義」知道得愈來愈少了。 端宇頭髮有留長嗎？明遺老隱遁者，都光頭或披頭散髮，我沒想那麼多，對阿絢都一樣吧，人在最重要。
92/05/12 格格堂未完成的部分 好久沒看中文言情小說了, 但是居然可以找到這麼對我心事的作品, 要謝謝言妍的生花妙筆才是. 可是大家好像都只有討論書中人物遭遇, 難道沒有人會覺得奇怪, 三格格到底是怎麼回到顧端宇身邊的嗎? 之前顧端宇不是才出家做了和尚, 阿絢哭倒在岱麟王爺懷中嗎? 下一章就懷孕生子了. 只有在夜雨霖鈴中有隱約提到顧端宇<似乎>是到北京把阿絢給劫走了. 有沒有人可以給我一個較清楚的解釋?? 感激不盡!!
很高興故事能對妳的心事。 由妳的敘述，我猜測妳讀的「月漉波煙」本文，少了「重逢」章共二十七頁，其中講顧端宇如何在三年後去北京，又如何在天寧寺皇家花祭禮上帶走阿絢。果真如此，也只好動用想像力了。
92/03/06 我想征豪必须死才能成全这个痴心人执著的完美形象。不这样的话对攸君的执著感情会造成三个人的尴尬。另一个设想是让他喜欢别人给他安排另一份姻缘，这样会破坏他的形象，这人怎莫说变就变☆。
92/05/31 這麼多人討論<夜雨>, 我確獨鍾愛<月漉>, 感覺上比較接近言妍在序中說明的, 顧端宇是一個悲劇人物, 跟隨著消失的明朝與不可能的反清復明, 僅僅為了心中的信念, 註定要獻身這般的絕境. 逐漸養成了他冷硬的性格, 事情感為無物. 阿絢則不同, 她一向天真幸福, 是皇室眾人護在手心大的驕女, 硬是要顧端宇把心防打開, 意念堅強, 不畏險阻. 顧端宇雖說也屢次退縮, 但總是不敵阿絢的一在堅持相隨, 才有最後的圓滿. 我想這是言妍最後對於顧端宇的眷顧吧, 因為, 現實生活中的他, 是不會受到如此重情義女子的眷顧, 一路相伴, 還能劍膽琴心, 相望於江湖的. 有些可惜<夜雨>中對於他兩的情愫未在多加說明, 甚至連顧漢亭都沒多所著墨, 反而是做了母親的芮羽, 有了一蕃不同的描寫. 有一點小小的失落感.
我在<夜雨>序言有提及：「格格堂」系列……一段段是結束了，但放事永遠末完，清朝有兩百六＋多年，「格格堂」不過寫到康熙二＋四年而已嘛！ 雖然這系列只是我手裏的三段故事，但有歷史真人為藍本，想得深入的讀友，就感覺文字平面後的影影綽綽。我呢，篇幅和文才皆有限之下，只能寫有浮上平面的人物，其他人就留在後面窸窸窣窣囉。 看我給顧漢亭取的名，是有「陰謀」的，如果以後有機會接下去寫清朝，他是我預留的線頭兒。
92/06/03 13:29 有没有想过,什么才能准确的叫做爱情?暗恋或者单恋呢? 大部分人都说暗恋或单恋很傻,可是他们也忘了,那也是很美的,只不过是一种不完美的爱情.就象澂豪对攸君那样. 看了"绛",对芮羽就只定义在美丽爱情下的女人,有了幸福的爱情,其他也会很美好,也就忘了她也是个温柔的母亲,直到在"夜雨"里面的描写,我有点不能接受,为什么不能让他们一直幸福下去.我不是责怪言妍的结尾,只是自己太唯美主义了.
92/06/09 謝謝言妍的說明. 說真的, 我一向偏好有續集的故事, 讓讀者鍾愛的男女主角, 因為不同情境, 又各自有了一番新的生命,但是以往的情節, 仍似有若無的飄蕩在空氣中,留給讀者無限想像. 像這回看格格堂系列,我就是先看<月漉>,驚訝於言妍對於<情>之一字,與真真假假的歷史人物的牽引,描繪出一個虛幻夾雜著現實中的世界,才又在去找出前傳-<絳痕>與後傳-<夜雨>,來一並完成整個故事. 對於續集, 自然也有必然的<既期待, 又怕受傷害>的心情,怕因為有了新線索的加入, 讓主人翁有了另一番計較,不似我們原本熟悉的畫面,但是更欣見故事的完成,有一種圓滿的滿足. 衷心期待言妍能不負眾望快快推出好的續篇.說真的, 多年不再看言情小說的我,終於又有了新目標與新理想了,這點還真多虧了言妍......
了解 Karen 感覺，尤其我們碰到一個意猶未盡的故事，很想和裏面的人物生生世世的時候。 我是非常佩服那些相同人物可寫出許多續集的作者，我自己不太能做到。一方面因分身職務太多，寫作是小段小段湊出來的，無法長時間集中心力；一方面每次寫作感情投入都極深，到最後會有書、我不分的中魔感，必需逃出來，所以系列故事我限制自己一次只能三本，也是為健康著想。 基本上，我的古代故事都是以「世紀」來連結的，post前年給一位讀友的回覆： 「我寫的每個故事，都如遁入記憶山谷中的一盞盞燈。 二十世紀中，那廊下的秋燈，讓我看到<長相思>的深情。 二十世紀初，那結冰的大湖，有人為我點燃了<如意緣>的篝火。 十七世紀中，那飄搖雨雪中，颯颯風燈下，見<格格堂>人影恍忽。 十六世紀中，船尾的漁燈，我瞥見翻飛而去的<無情碧>。 十四世紀中，焚燒的十字架前，聽到了<風中祭妳>的愴然。」 若十五世紀往上寫，蒙古帝國中亞之戰，會間接造成 < 風中祭妳 > 的抄家之禍。十六世紀的<無情碧>，是十七世紀<格格堂>的先人遺跡。若寫十八世紀，「顧漢亭」應是老爺爺了。若再寫十九世紀，也會往下和二十世紀的<如意緣>有關，然後接到我現代的故事。 至於現代故事，大都取自我的生活經驗，因為我，它們都互有蛛網般的關係，若有機會寫下去，會慢慢清楚。這是我不太一樣的「續集」方式，其中很微妙複雜，但小說是為休閒的，我通常點到為止，若要找尋其中脈絡，就得費神繞一繞了。 不過別擔心，「繞」主要是我自娛的，讀者們不繞也讀得通。
2005/07/01 最近又重新翻閱格格堂三部曲中的...絳痕記，腦海中岱麟的影像居然飄出....張鐵林，哈哈....當然年紀鐵定要再減個 15 歲才妥當。( 不知言妍是否識得張鐵林呢? 他是大陸的一位國寶級演員, 專演清朝皇帝我最愛的作品是....鐵齒銅牙紀曉蘭 ) 也許是年歲增長的關係,，心理總會把書裡的人物影像化。更離譜的是把 CSN 犯罪現場 ( 邁阿密篇) 中的一位探員....史畢，變成~~~情靈~~~裡的范雨洋，嗯.....只因為他也有鬍髭的刮痕。這是天下一家？？還是五族共和了？？ 不知言妍一開始幫這些主角定位時，是否也會把自己特別喜歡人物的外表，言談舉止等...放到書裡面勾勒出來呢？我不禁開始猜測哪位男主角是 ~~ 言公 ~~
Whitney 真有連想力！ ^_^ 張鐵林當言情男主角，想像不出來呀 (年輕 15歲，或許不錯 ~~ )。 范雨洋的確是飄泊四海歷盡滄桑樣，眼內有著疲倦和看透人情世事~~不過網路科技太平盛世，這種調調的男生已近絕跡了，我也寫得頗辛苦，能寫出其虛無味道一、二，而讀友們能體會出，我就很感謝了。 幫這些主角定位~~ 嗯，現代比較沒問題，因為大部份有本尊，化個妝就上場；至於古裝，因沒見過人，我會加上一些真人或真事，再由文字中慢慢去造出樣子，讓他們愈來愈立體。 言公~~正如 cpf 說的「太親了，寫起來有隔閡，寫不出味道」，所以他是我名單上不錄用男主角之一。
2005/07/08 呵呵....言公應該有跑過龍套吧~~^^
仔細想想，好像還沒有耶，只偶而借用他的身高而已 ~~~ 嗯……或許等哪天我要寫個昏病奄奄、下筆如蝸牛爬、跟不上市場、養不活自己的悲惨女作家時，言公可以來暫充一下當那無條件供養的帥哥金主。( 這橋段大概很多人寫過了吧？ ^^ )
分享一下最近看"婦人王氏之死"的心得... 這本書詳細的說明了明末清初山東鄉村社會的實景，裡頭盡是充滿蝗災、水災、盜賊等事，人民生活其實非常的困苦。我們一般念歷史，只看到滿清入關，沒多久就是康雍乾盛世，卻忽略了實際地方社會的景象，其實殘酷得令人有點不敢相信... 言妍姐也曾試圖描寫出這種情形，就是攸君跟寅青相識的那段。本來還覺得有點誇張，沒想到真正看了實際歷史研究，才發現其實言姐寫的一點都不誇張...幾十年的天災人禍，人民要在一個看似崩解的世界中，求取肉體和道德的基本生存。那是一個迷信、淫亂、不安的世界。 不過畢竟是羅曼史小說，加入愛情成分後，一切的苦難感覺就少了許多。現實的明末清初社會男女，有沒有餘裕去譜出這樣一段戀情？我光看"婦人王氏之死"裏的記載，就覺得當時的人光維持基本生活就夠吃力了！這是我的一點感想。
謝謝 KETSU 分享 ~~~ ^^ 記得以前和中研院一位院士級老師習「中國社會經濟史」，應用現代統計學方法，巧妙繞過那些粉飾的官方說法，發現真正太平盛世實在少，天災人禍才是常態 ( 沒有幾年不缺糧的，常在饑饉中 )，同學們都驚訝地張大嘴。( 全班才共八個人，因為要用到數學，課程很重，為怕首次在大學開課的院士生氣，是由系主任指派學生選修，我也被趕鴨子上架 ~~~ 是那年最可憐的學生之一 ) 粉飾時猶如此，史有載的改朝換代兵禍連連時，那慘狀就不必說了。攸君，如果沒碰到在江湖行走久的混混寅青，也絕無法生存下去。 羅曼史，就是在生命的混亂虛無中，求那絲微的星點燦燦美感 ~~~ 這也是我喜歡這文類之因，因為生命對我，還滿像一條黑暗長廊。
“罗曼史，就是在生命的混乱虚无中，求那丝微的星点灿灿美感”。很喜欢这句话，这道出了我喜爱爱情小说的原因。可否将它改成“言情小说，就是在爱情的千疮百孔中，求那丝微的星点灿灿美感”。
當然可以啦，大家讀言情小說各有理由，但不外是應付現實粗礪生活的一種方式。 那些描述感情中的純真和美善，或許太夢幻或不切實際 ~~~ 但就因為其超越現實，如同羅密歐茱莉葉的超越時間 ( 年輕 & 早逝 )，當中淬鍊出的永恆美感，讓我們念念不忘，能在不同故事中反覆體會，也是一種幸福。
我很幸運.看言妍的書.源自[帶翼天使] 其中沒有漏失任何一本.[短篇不算] 只是我遍尋書房.竟無[無情碧]的討論 為什麼呢? 我偏愛言妍的古代故事 感覺好純情.又韻味無窮 茉兒的癡.采眉的慌.燕姝的倔... 都叫人心儀.神往不已
cmc 好細心，謝謝告之，後臺重新設定，已修正，移到最下方就是[無情碧] 囉！ ^_^
原來大家都看紅樓夢........其實我比較喜歡原本的結局，不是高鶚寫的結局。 紅樓夢據說是曹雪芹的自傳性小說，他們被抄家後，薛寶釵跟林黛玉都死了，落魄貧苦的曹雪芹遇到淪落為妓的史湘雲，他最後娶了史湘雲，共度人生大半的歲月。 (這是看到留言討論來湊一腳的) 看到這個系列後，發現言妍的男主角好像性格有重複性。不過，似乎言妍對某一類型的男主角比較好，通常都很幸福，都有深情無悔的女主角不顧一切地愛著他，女主角都是比較辛苦的一方，而且通常過程都比較順利明朗，事業也比通達~~嗯~我還發現這種個性類型的男主角幾乎每一個系列都會出現。 不知道是不是言妍的老公就是這種個性，還是言妍本身的偏好？ 但是某些類型的女主角或男主角卻總是有不完滿的痕跡劃過.....
高鶚結局，唯一好的就是寶玉為黛玉看破紅塵出家去了，實踐了「弱水三千，只取一瓢飲」，而非如黛玉生前一直擔心的，又有金玉良緣，又有麒麟白首，一男配多女，仍是負了心意。 言妍對某一類型的男主角比較好 …… 那是婚前，因為婚後他們要付出大代價，所以婚前要讓他們當王子輕鬆些。 因此，不是比較好，是很狡詐的。就像公主病的女生，婚後就知慘的道理一樣，對方會加倍要她們奉還的。