這是西元1998 ~~2001與紐約有關的故事。
包括《最後的吉賽兒》、《回首闌珊處》、《二十四個季節》三本 。
【書名】最後的吉賽兒
【出版】龍吟／紅唇情話 174／2001/ 2
【主角】簡維愷 ／于紫恩
【文案】
結婚？！他在跟她求婚？！可是……她才十六歲耶！
她還年輕，心情也還不定，
更有好多好多的夢想要追求、要完成，她怎麼能現在嫁給他呢？
雖然他從小就護她、寵她、疼她、愛她，而他是她的天、她的倚靠，
但是，他也老是愛管她、訓她、唸她，甚至干涉她的一舉一動，
所以，為了夢想、為了芭蕾、為了自由，她寧願犧牲愛情……
只是，她怎麼也沒想到，她的拒婚，讓他傷透了心，
決定獨自遠走天涯，離她遠遠的，想證明，
即使沒有她，他也能活得好好的！
或許是老天爺在懲罰她吧！讓她的舞蹈生命，
沒多久便終結在病魔的肆虐下，
可她不甘心啊！所以，就算她的腿會殘了，
她也要跳那最後一場「吉賽兒」，
為此，她遠度重洋，來到有他的土地上，有他的天空下，
然而，即使她再怎麼躲避，仍無法躲避命運安排的重逢場面呵！
而且，彼此的吸引力，早強過那童年時的兩小無猜、純純愛戀，
愛火，一發不可收拾……
【書名】回首闌珊處
【出版】龍吟／紅唇情話 176／2001/ 3
【主角】葉辛潛／彭雅芯
【文案】(《相思行歌》續集 )
他以為他是誰啊？知名企業的小開兼總經理就了不起嗎？
居然一見面就很沒品的說她長得美是種錯
更懷疑她的容貌是用人工「做」出來的，
他的眼睛是脫窗了，還是臨時罷工啊？
她才二十出頭的年紀，怎麼也不像３８歲的歐巴桑啊！
是可忍，孰不可忍，氣得她想也沒想的就砲轟回去！
只是沒想到，她的惡言相向反而讓她因禍得福，
得到他阿嬤的賞識，
光明正大的入主他家她伺機查探「神祕人物」的下落
本以為她只要她不去招惹他，兩人就能「相敬如冰」，井水不犯河水
可哪知他這囂張跋扈的臭沙豬，居然說她在癡想他的美男色……
【書名】二十四個季節
【出版】龍吟／紅唇情話 204／2001/6
【主角】林世駿 ／余桑琳
【文案】
現在不是流行什麼「身高不是問題，年齡不是距離」嗎？
那為何她只不過是大了他6歲，再加上一個老師的稱謂，
他們的愛情就變得罪大惡極、千夫所指、不容於世？
她也不想事情發展成這樣啊！
但他的才華洋溢、穩重老成、熾情烈愛，
以及那一封封文情並茂的情書、一句句真摯感人的告白，
著實撼動了她，讓她冷了二十四年的愛情竟有陷入情網的跡象，
最後，她不但成為眾矢之的，還被冠上殘害國家民族幼苗的最大罪行！
為了找回平靜的心靈、平凡的生活、原來的自己，
她不惜對他惡言相向，
以狠絕冷絕的言語讓他斷了對她的情、死了戀她的心，
怎知，當大家都以為事情已經結束，他已找回「正常」的生命軌跡，
他再次闖入她的生命、她的心靈、她的愛情，
並用「二十四個季節」表明他愛她的堅持與執著，
再用「Sunny」傾訴他對她不變的等待與追尋，
宣稱，即使是六年二十四個季節的鴻溝與深海，或挫折與阻礙，
都無法打消他努力的想要追上她腳步的愛情與決心……
歡迎討論。
90/02/22 22:56 今天，公司裡其他部門的同事，(她平常就很喜歡妳喔！每次都迫不及待的跟我借妳的原稿去看。) 她告訴我，她比較喜歡妳的時裝，但並不是因為妳的古裝寫得不好，而是，她覺得，看古裝的時候，會覺得看是在看小說，有一種「虛構」的感覺，(並不是只歷史的部分，而是只整個愛情故事)但在看時裝時，則有「真有其人其事」的感受， 覺得它是一個「真實」的故事，所以感受會特別強烈！ 不知道是不是也有其他讀者有這種感受呢？
90/02/23 04:56 古裝時裝....是指Dear言妍的書還是指一般讀者的喜好？我相信書的創作和作者的功力有關，不同的時代背景並不影響所謂的「真實性」──如長相思和如意緣系列﹝一是取真實提材，一是創作想像﹞，帶給我們的都是身歷其境的感受。 不論時裝小說，古裝的如英國作家M.M.Kaye﹝寫作風格和Dear言妍相似﹞和Elis Peters，前者的作品如The far pavilions、Trade wind、Shadow of the moon﹝我最喜歡，描寫1857年英國在印度殖民地暴動事件﹞，和後者的Brother Cadfael系列書﹝背景為英十二世紀King Stephen和Queen Maud的王位衝突時的偵探故事﹞，這些故事的愛情深刻，人物刻畫細膩，讓人讀起十分具有真實性。 ㄟ....我自己是偏好古代的故事，最近在讀些英國光容革命的歷史文章，感覺滿有趣的，但是基本上只要是好書，管他現代古代都是一樣的，五百年，一千年以前人類感情與現在人沒什麼不同。
90/02/26 14:20 其實我也是比較喜歡言妍寫現代的故事 因為在某個時代的背景加諸於主角身上時 常常會有情感上連接的中斷 有國仇家恨時....最先被提到的是那一串阻礙 當然現代的故事也是會有..... 可是阻礙好像就比較是屬於人心的 就像雁影行洲裡....最後就是屬於情感抉擇的問題 並非是絕對的外在因素 不過都很好看..... 不過....這本「最後的吉賽兒」的確是比較輕鬆ㄝ 我本來還在想兩年後又會怎麼樣？ 還好沒等那兩年....雖然小說中一下下就兩年後了 不過....這本男主角好像比較可憐... 都是他追在後面跑ㄚ跑..... 很期待接下來的書...
90/02/27 01:09 燕子看言妍小說第一本是"月漉波煙",再來就是"如意緣"和'長相思'系列,所以燕子比較喜歡看言妍寫有時代背景的書,因為妍言寫的真的很好,不論清朝,五四運動或民初,妍對當時的人事物描述的那麼細膩清楚,讓人有置身於其中之感,一向不喜歡清朝和民初的我,深深的被吸引住. 如果燕子生在當時,一定也會是一個熱血沸騰的愛國青年吧!(嘿,偷偷作一個白日夢,不會被唾棄吧!) 好了戀完古人,回到最後的吉賽兒吧! 燕子小時後家境清寒,無法圓芭蕾夢,只能看那鄰家的小女孩 踩者優美的步伐在家門前踱來踱去,舉手投足如公主般優雅, 還可以穿著那美美的芭蕾舞衣真是羨煞我了 燕子可憐的芭蕾資訊來自那第一套漫畫"芭蕾群英" 其中就有提到吉賽兒這齣舞碼,當看到妍寫的最後的吉賽兒 那童年的記憶源源而來,吉賽兒一個悲劇人物,當她知道愛的人是王子,雲與泥的身分已經讓她無法招架,又出現王子的未婚妻雙重的打擊,讓她帶者恨與怨走向死亡之路,恨王子的欺騙怨自己的傻.(詳情請看吉賽兒...呵呵呵) "最後的吉賽兒"光看書名就以為是悲劇,"好加在:妍筆下留情讓我們省下不少眼淚. 初戀真的是一個美好又甜蜜的感覺,但往往初戀的人卻不是自己最後的依歸,妍提到一點我真的很認同,如果不是嫁給自己的初戀情人就會有過多不必要的聯想與牽掛,想他現在好不好?娶別人了嗎?生活在同一片天空下,是否會在相遇?若當初不分手又是怎樣的光景呢?諸如種種...總會有些不大不小的愁緒與遺憾吧. 若初戀就能結婚,應該算單純與幸運吧! 人的一生總是有許多交叉點,往往一個念頭一個選擇,未來就起了很大的變化,沒人能預測好與不好,如果紫恩在十六歲就嫁給維愷,會幸福嗎?兩個不成熟的孩子,能規劃很美好的未來嗎? 紫恩的抉擇在我看來是正確的,不管未來的人生有沒有維愷,至少她圓了自己的夢想,不至到老再來後悔. 愛情與夢想在抉擇時會選那樣?端看當時的自己究竟在乎的是什麼後悔與否,以不是能考慮的範圍了. 忽然想到一部電影"雙面情人",女主角因為趕上與趕不上電車 而衍生兩段不一樣的命運,兩段的結局各有喜悲,很特別的電影 也很令人深思,錯過的究竟是好或不好?現在擁有的一定永遠嗎? 唉!燕子忽然悲觀起來了,想到那個無緣的.......... (好啦!現在這個最棒啦)被一雙凶惡的眼神瞪者的燕子說.
90/02/28 00:09 在文章發表區貼了一段文, 算是我讀完[最後的吉賽兒]的感想吧! 嫁給初戀情人會不會比較幸福呢? 很遺憾...小牌沒有嫁到,所以無從分享經驗. 但若時光回頭,讓我重新選擇, 我一定不要談這段很短.很失敗.很受傷的初戀... 愛情不成,友情更盡散... 他是那麼好的,那麼難得可以交心的朋友. 我們無話不談,不幸地就是不能談戀愛, 談了,結果全盤玩完. 再見不能做朋友,徒留傷感啊!
90/02/28 18:53 買了幾天的書.終於在今天看完. 很喜歡紫恩對一件事情的那種熱誠又執著的態度 其中對學"舞蹈"的長相.真的就如同言妍書中所說的 一舉手一投足都有架勢.他們的頭髮都是整整齊齊. 走路都是"抬頭挺胸".哪像我們走路是彎腰駝背 在台灣學舞蹈.第一個讓人感覺到的是沒有發展的空間除非很優秀. 學舞蹈的男生是少之又少.經常跟同學都在說.舞蹈的男生好幸福.可以年年當"王子".不用擔心有人來搶..ㄏㄏ 我不覺得這本男主角可憐啊!!倒是覺得女主角很可憐.身體纏著病痛.又要堅持理想.一開始男主角要紫恩嫁給她.覺得他太霸道了><.人家才16歲.還沒開始有自己的生活為什麼就要因為維愷"要".紫恩就得"要"..唉唉.. 其中我覺得維愷有點怪怪的就是他在想著紫恩嫁給他的情形:16歲的新娘.娃娃新娘........ ㄏㄏ我有點想笑@@好像怪老頭的想法(別生氣喔!!!)
90/03/01 23:22 這本輕鬆嗎？很難說。 本書也許無國仇家恨背景的沉重負荷，卻自始瀰漫著一股與愛情訣別般的失戀傷痕。 開頭紫恩那封手書寫得真好，一開始即觸動人心，看完心都碎了。唉，言妍，妳這封信實在令我……心有戚戚焉吧！（無怪乎聽著「相遇太早」這首歌……。） 書到了中段，開始了吉賽兒式的悲劇氣氛，自始到後段p244前，穿插著吉賽兒的故事，交織出熱舞激揚、生與死的澎湃與哀涼，寫得最好、最深刻、最動人心魄。 結果我整整用完一包面紙（幸未打破紫晶夢斷的紀錄），你說，我是不是前輩子欠言妍的淚太多，今世特地一次還清呀！ 老實說，對結局有點失望……(喜歡喜劇的朋友不要K我)……我只是認為，轉悲為喜的情緒轉換太快，若能維持悲劇的基調至終，這本絕對會令人更難以忘懷的。（莫非我有悲劇妄想症？好吧，算我沒說啦^^!!!） 總之，<最後的吉賽兒>維持一貫言妍水準，我個人蠻喜愛的，也許和言妍一樣，是對初戀的一種緬懷吧！ 今日暫書至此。
MIT, 真好,總算有批評了,因為妳再稱讚下去,別人會以為妳是我的化身,不然怎麼老替我說話呢?^-^ 沒錯,我是有<結尾>的問題,因為每次一寫到七萬字,我就一直在數稿紙,怕超過十萬字,因為還有太多感覺沒說完. 我是假裝冷靜,繼續寫,直到最後一章,斷崖來了,也只好一跳了.(又想到玉嬌龍) 因為有讀友常抱怨我的書結尾匆匆,意猶未盡,<終曲>就是讓大家有想像及創造的空間. 所以來不及說的,我就加個<終曲>,有時難免情緒轉變大. 但也有少數人,認為沒有必要,點到為止就好,他們自己會體會. 因此,看不看<終曲>,決定權在大家. 總之,連大文豪曹雪芹都有結不了<紅樓夢>之苦,何況愚鈍者如言妍呢?(真糟,中<曹偶像>的毒實在太深了!) 基本上紫恩是一個樂觀開朗的女孩,再愁的東西,她都可以由藝術來化解,所以基調仍是喜. 第一章無憂無慮的紫恩,其實和最後一章擁有幸福的她,互相輝映. 中間則是起伏不定的急流,像一首柴可夫斯基的曲子. 當然我可加個她手術失敗,終生殘廢,最後一幕是維愷推著坐輪椅的她,看著夕陽. 或是, 紫恩死亡,最後一幕是維愷看著她的畫像.(嘿!其實我在p.201有個死亡伏筆,但沒用到.) 但這完全不符合紫恩甜美的個性,而且,大家也必不饒我,對不對? 這幾天,收到一些Email,有的讀友也像MIT一樣,對那封信很感懷,就開始哭,只是不好意思來討論. 其實那封信真是我心裏的話,有些還摘自我以前的日記. Bobo說<怪老頭的想法>,但我十七歲,就真有個十八歲的男生向我求婚,還將我人生都安排到四十歲~~~~我,當然就嚇跑了,引起他無言的悲憤! 說實在的,當年我能說清楚就好,不做躲避的駝鳥,今天遺憾也不會如此多. 但十七歲,又能說清什麼呢?連自己也不甚了解. 只想說,初戀無論怎麼開始,分手時能把感覺彼此溝通講明,就不會成為鬱心的惆悵. 一些經驗和大家分享.
90/03/05 20:54 好像很多人都哭了~ 我雖也被勾起許多回憶,有自己的,朋友的,可是倒沒哭;雖有感動,但也不至悲,只覺得滿心的惆悵唏噓~ 很多事情,錯過了就是錯過了。在失去的那一瞬間,我會很不甘心放手,可以哭到整個人崩潰,眼淚掉得停不下來。可是等時過境遷後,對我來說,一切都就真的只是回憶了。 十七歲被求婚的經驗我是沒有,不過曾在被一個男生追求時,不但「裝面腔」給他看,還跑得跟逃命似的,這樣的處理方式,難免多少傷了那個男生的心,這是在多年後想起來,唯一對他覺得愧疚的地方,如果當初我處理的方式能更圓融些,就好了。 回歸到書本身,MIT提到結局有情緒轉換太快之虞~ 嗯~可能是我本來就是跳躍式思考的人,所以倒沒這種感覺。 換另一個角度看,情人之間很多複雜糾結的情緒,或者有賭氣的情形時,不一定要馬上急著處理,留給時間與空間去彌平、淡化,或許會有不同的結果出現,所以我很自然的接受了言妍的處理方式。 另外言妍提及讓紫恩殘癈的結局,這種結局也還可以接受,至少兩個人仍舊在一起,不過若安排紫恩死了,然後讓維愷看著她的畫像,這就太狠了! 維愷會很可憐內~~~~~ 他不像寶玉,能看破一切出家去,若紫恩真的就這樣死了,維愷將會一輩子活在痛苦與悔恨之中,光是想,我就己經替他覺得很心酸了。 言妍,拜託妳,千萬別中「紅樓夢」的毒太深。 妳知道嗎?「紅樓夢」當初我是半夜偷偷看的,當看到結局竟是黛玉死亡,寶玉出家時,我頓時忍不住傷心,號啕大哭,結果哭聲把整個三合院的親族都給嚇醒了。 現在我雖然不敢再嚇人,但妳也別那麼狠嘛~
90/03/06 23:00 看完了「最後的吉賽兒」，我的心情和MIT一樣，一點也不覺得這本書的格局很輕鬆。 讓我深深遺憾的是(我的感覺)，維愷會是紫恩的情人、愛人，也會是她的丈夫，但不會是最了解紫恩最深的靈魂知己。維愷是個非常自我的人，也一向憑自己的直覺行事，他雖然聰明，卻也是直線型思考的人。當他十九歲向紫恩求婚，卻遭拒絕，於是憤怒地離開她，另闖一片沒有紫恩存在的天地。當時的他，認為自己已足夠擔當了，足夠以自己的愛，去向紫恩索取一生的承諾;可是年紀還小、只有十六歲的紫恩卻不這麼想，這樣的年紀對她來說，愛情其實還是很懵懂的;要她拋棄當時對她來說最實際的夢想，去追逐另一種不熟悉的事物，這對她來說是害怕且無法忍受的，其實正確來說，紫恩也是個相當自我的人，也就是如此，她只接受她能掌握的事物，一碰到陌生的感覺，她就會開始逃避;所以維愷要她放棄自我，跟隨他到另一個陌生的天地，她會強烈地拒絕，即使維愷再愛她都不行!兩個自我的人一碰在一起，想要只靠愛連繫在一起，其實是行不通的。如果不想辦法去深入了解對方的想法，恐怕一對愛侶終究會變成怨侶。也就因為如此，一方逃了，另一方也繼續痛苦著。 後來，彼此又相遇了。維愷本質還是沒變，紫恩卻變了，因為她得了慢性脊髓炎。那種幾近靠近死亡邊緣的經歷，讓她的想法大大改變了，她不再認為她「還」年輕，她知道，真正想要的東西，要及時去追求，這時候的她，想要「吉賽兒」，同時內心深處，也想要「維愷」，所以當維愷的父母邀她同住時，理智雖然告訴她「不要」，可是情感趨趕著她來到了有維愷的地方。當初是她的夢想使她和維愷分開了，如今卻也因為她的夢想，再度將他們結合了。維愷雖然還是愛著紫恩，但他還是不曾想要去探索她真正的內心深處，在他的記憶中，紫恩永遠是受他照顧的「小女孩」，在他的想法，小女孩能有什麼思想?於是他繼續追逐著她，卻還是不懂她，所以他一直無法了解紫恩的心裡到底在想什麼?甚至在第二次求婚還是遭拒時，他依舊犯了從前的錯誤，全部將錯怪在紫恩的身上，不曾細細去深看過紫恩眼底的痛楚。維愷說來是一個「天之驕子」，他想要什麼就有什麼，唯獨紫恩是他唯一的痛楚和失敗，也就是因為他是個天之驕子，說得好聽一點，看事物都是事實求是，說難聽一點，就是看事物都只看表面，難怪只能一直在紫恩的心門外兜圈子。就是一直要等到親眼看到「証據」，他才終於明白紫恩的苦衷，也才開始想要去了解紫恩的想法。 整本書看來，男主角好像很可憐，求婚兩次都遭拒;可是實際上，我倒覺得紫恩才真正可憐;她追求夢想的勇氣，三番兩次得用來對抗維愷的怒氣，更別說身負病痛了。說真的，我很欣賞紫恩，更佩服她的堅持與勇氣。 雖然結局不是很令MIT滿意，可是我覺得這才是對紫恩真正的補償，對於勇於追求生命價值的補償。呼……打了這麼多，我的腦汁即將耗盡也，所以……以後再「待續」啦。
90/03/07 00:42 維愷絕對是個極自我的人,對紫恩他一直以保護者自居 一但這個保護者脫離他的羽翼他會開始心慌然後憤怒 更有些許的不甘-為他的付出,他選擇了不理不睬,不提紫恩 不要有任何屬於紫恩的記憶,他的療傷方式就是用新鮮的人事務 來逼自己遺忘,於是他汲汲的吸收,積極的擴大生活圈讓自己忙碌,維愷自以為是大人,卻用孩子的心態來保護自己. 再見紫恩,他只會用言語激諷.刺激紫恩來武裝自己. 這樣自我的男孩怎麼會去細想紫恩的拒婚和堅持的夢想 立盡斜陽的永旭就成熟多了,當然跟他的年齡和歷練有關 同樣的多年後相見永旭的表現就理智多了. 再提提我最愛的紹遠,他也是敏真的保護者 儘管敏真對他極盡的辱罵和惡意的栽贓 他都默默承受下來,寧可自己背負者罵名,也要保護者敏真 敏真逃他就追,怎樣都不讓愛的人遠離. 維愷愛紫恩卻不懂紫恩,他用自以為的方式愛,,卻不能忍受拒絕與失敗,所以選擇遺忘. 紹遠愛敏真,懂敏真的痛苦與掙扎,他用包容與毅力讓敏真看得到他的誠意與真心.所以敏真放下了恨接受紹遠的愛. 愛不愛一個人?懂不懂一個人?"唯心而已"(套用于晴小姐的書名)
90/03/07 21:34 燕子~~ 沒錯，我同意你的看法。 我很喜歡于晴的「唯心而已」這句話，我們所做的每件事，都是從「心」出發，只是我們不自覺而已。
大家都分析得很好呢! 唯心而已,不僅自己的心,還有對方的心. 這點,維愷和紫恩都沒有做到. 如,維愷的心說,我愛妳,我不希望分離,所以不惜年輕結婚,共同到新大陸開創夢想. (有哪個男孩願意十九歲就被<綁>住,拖個家累呢?) 而紫恩的心更不成熟了,她只想著十六歲結婚好恐怖,也害怕離家出國(因南非的經驗). 他們意氣分手後,也曾很快要回頭,但因為暑假,有許多陰錯陽差. 又想著你該懂我的心,先來<求和>. 結果一個到東岸,一個當歌手,誤解更深. 這是時代的悲劇,空間變大,時間加速,動作一慢,什麼都溜走了,機會再不等你了. (不像紹遠,愛可以慢慢磨,此乃農業工業社會之不同.^0^) 我想,看不懂彼此的心(不只男對女,別忘了女對男也一樣喔!),變化太快,是現代人的痛. 所以幫維愷說句話,男人女人,同此心時,卻常常不同此理. 我在<玫瑰花園>p.211說過,在處理情緒感覺上,男人偏向爬蟲類,女人偏向靈長類; 女人心思好幾轉時,男人仍在原地打轉,這是有科學根據的. 所以大男人主義和大女人主義都不對. 因為先天差異,誰也控制不了. 有人說,上天交給人最重要的任務是<生兒育女>,綿延不斷. 而這任務交在女人手中,是因為女人更有智慧;而男人太不顧後果,不足擔此任. 所以男人可以愚蠢,女人卻不可以,於是女人養育下一代外,也連帶<感化>男人. 我書中的女人,其實一直比男人更堅強更包容也要更聰慧, 在<以柔克剛>的手腕下,心思好幾轉的讀友早發現,我一直在<罵>男生愚笨和頑固, 反而比較女性沙文的意味.
90/03/10 21:31 我覺得jeniffer說的實在太好了 因為自己也有那種感覺 可是無法完整的表達
90/03/15 01:13 <回首闌珊處>書出來了,我搶在第一時間將它看完(上班時間光明正大的看喔),好看,因為我是一口氣的看完,男女主角還是維持您一向的手法,情感淡淡的,沒有現在時下的小說儘灑大量的狗血,但我看完後心是悶悶的,心疼葉承熙和伍涵娟間的愛 ,但也為書中的場景懷念不已,因為我從小就是在那鬼混的喔,而且我比涵娟她們強耶,因為我在巷子裡鑽來鑽去從來不迷路,唉,好懷念之前眷村的種種喔,玩伴間結伴搗蛋,玩具是自己的創作,跳橡皮筋,小天空,為辦家家酒去採紅紅的芙桑花當菜..........都是現在都市小孩的電動玩具所不能相比的................
90/03/15 15:26 我昨天才看ㄌ最後的吉賽兒 在看ㄌjeniffer對維愷的觀點後 我突然想幫惟愷說說話 (儘管言妍已說過ㄌ) 維愷在向紫恩求婚時只有十九歲 而年輕人ㄉ戀愛是火熱ㄉ 恨不得將自己和對方燒成灰 再加上維愷當時要去美國 遠距離ㄉ戀愛下實在有太多ㄉ變數 換成我是維愷我一定也想要抓住點什麼控制點什麼 比起來何永旭ㄉ年紀一大把ㄌ卻還是那麼ㄉ直接式ㄉ思考 維愷不是更能令人體諒 當然紫恩的心態更能理解 十六歲ㄉ娃娃新娘想起來就令人害怕 (突然想起一部日劇十六歲ㄉ新娘 發抖中~) 好在結局是喜劇 否則也只怨都是"時間"惹ㄉ禍ㄌ 曾聽人說錯ㄉ時間遇上對ㄉ人是一生嘆息 幸好上天幫ㄌ忙 否則就像張愛玲半生緣裡ㄉ曼禎與世鈞 一切都回不去ㄌ
90/03/19 00:45 好吧!我忍不住了，都沒人發表＜回首闌珊處＞的看法，我就先說了。 言妍： 妳了不起，之前若因妳的書中人物而難過得要死，這次就被章立珊和曾如菲逼婚的態度，給氣得活力十足。 尤其是最後葉承熙拿錢來贖回葉辛潛的自由時，章立珊的態度和說詞，實在是～～～令人難以恭維。 而伍涵娟，我想應該有很多人同情她，先請言妍和大家別罵我，我覺得她是自找苦吃。 當我看到她哭著說自己有病，需要看醫生時，我心裏想的是，那麼大個人，知道自己有病，不會自己叫車去看醫生嗎？還一直拖到病發作的地步～～沒辦法，就算我無血無淚好了，我就是沒法同情她。 雅芯有些秀逗的中文倒很可愛，其實不只是ABC會有這種毛病，連在台灣土生土長的孩子，現在也有這種狀況，我身邊就有一個這樣的朋友，不但有”成語錯亂症”，偶爾給她瞎矇說對了，也會以為用錯了，又自動改成錯的，連她大姐都受不了，封她為”成語智障”。 她和葉辛潛鬥嘴的對話也很有趣，是言妍書中較少出現過的輕鬆趣味。 書中人物，我最喜歡那個老奶奶了，她真是太可愛了！ 其實一個女人老了，應該像她一樣豁達開朗，尤其是愛美這點，我更是百分之百贊同，女為悅己而容嘛！ 章家的興衰，讓我想起一個親戚，他們也曾是台北的望族，富甲一方，據長輩的形容，他們曾擁有半個台北市的土地，我不知說詞的真假，但小時候有次在那位親戚家做客時，倒曾親眼看到他們買珠寶的方式。 親戚是叫珠寶店將珠寶玉鐲等整批送到家裏來，在房間一一排開，擺了滿地毯，然後女眷們一起坐在地上慢慢挑選，那時我還小，不懂得珠寶的價值，大人在旁邊挑，我就坐在滿地閃亮的玉鐲首飾中玩，親戚還對我阿嬤說，喜歡哪個，隨便她挑，所以我對這件事印象深刻。 他們雖然富有，可子孫非但沒一個有賺錢的能力，尤其是男的，不是賭，要不就上舞廳，包女人，個個都挺會揮霍的，不到二十年，所有家產都敗盡了，最後以擺麵攤維生。 書中一些台北的場景，描寫得十分寫實，尤其是”氣氛”，讓我想起五、六零年代，還很純樸的台北。 寫景對作者來說是很難的一件事，如同畫虎畫皮難畫骨，言妍每次寫景，不管是台灣或大陸的過去，都能描寫得栩栩如生，有如親身經歷一樣，實在是厲害。
90/03/19 03:41 最後的吉賽兒真的寫的很棒!---我想表達的感覺都被MIT給講完了 ---所以,MIT也寫的很棒!不過我不太贊成結局寫成悲劇哩.現實世界 已經夠悲慘了,何苦要剝奪廣大讀者一點小小的快樂呢? 所以,言妍拜託,雖然妳寫什麼我都支持,但悲劇請留給別人去寫吧!
90/03/19 13:11 《回首闌珊處》讀後的心情較沒《最後的吉賽兒》感動,總覺得男女主角太容易於困厄的環境抽離,如葉承熙拿錢挽回葉辛潛的自由,雅芯如此輕易完成台灣行之任務.......不似紫恩為理想為生命為情感所做的掙扎與奮鬥 而《回首闌珊處》一開頭的情箋,實在也有些另人抓不到頭緒之苦(也許即發瘋的人文筆就是如此,因此實在太佩服言妍的寫作功力了)但仍是喜愛. 我實在沒多餘的時間加入討論(職業婦女+家庭煮婦)但實在太喜歡言妍的小說了, 言妍!!妳多加油喔!
謝謝新舊朋友的評論. 對雅所說的涵娟就醫之事, 嗯,看報導,因異鄉生活的孤獨及壓力,華裔憂鬱症的比例愈來愈高,但絕大多數人因語言不通, 及對看心理醫生的排斥,而隱忍著,直到悲劇發生. 上次看Lauren在留言版,說美國生活寂寞,真的,不是過來人,無法體會. 涵娟嫁紐約幾年後,父母便過世,只留一個弟弟,家中已無支持她的人. 她棄葉承熙而嫁別人時,已失去了所有的朋友,只剩曼玲. 到美國後,彭家人一直不太接受她. 彭憲征對她的態度,由雅芯的BMW事件可知,兩人一直無法真正溝通. 所以涵娟到美國後,外在內在完全孤立,只有把感情放在孩子身上. 她說有病,只是情緒發洩;她知道為了孩子, 她不能崩潰,也不能<有病>, 因為一旦醫生證實什麼,她連孩子也沒有了. 我想,她絕沒料到自己會有一<睡>不醒的一天. 不過雅說的<無法同情>,我以前初聽這故事時,是有許多人這麼說, 他們說涵娟嫌貧愛富,對承熙始亂終棄,對她極不恥, 知道她生病後,還說她是自作自受,,活該受到自然懲罰. 我慢慢大了,聽到另一種聲音,才以女人的角度,來思考真相. 如果妳是涵娟,男友極優秀,但你們困在貧窮中,當他有飛煌騰達的機會時,妳會放手嗎? 其實雅芯也碰到類似的情況. 但涵娟選擇犧牲及被誤解,來成全對方;而雅芯,要辛潛自己選擇,也努力保全她自身不受傷害. 這是兩代女人不同的做法. 至於<太容易抽離>,對兩個受美式教育的人,一學生化,一學商業,太哀怨纏綿又怪怪的. 不能如學藝術的紫恩般設定. 而且十萬字到了,葉承熙再不出現,我真只有叫辛潛娶曾如菲,而雅芯任務失敗地回紐約, 從此兩代兩段情,永不再交集. 回首闌珊處,燈火已滅,故人不在,尋根不過是一場荒謬. 尋不到根,又失落了心,有沒有人比較偏愛這種結局呢?(如果一般小說,就會這麼寫囉!)
90/03/20 18:33 涵娟嫌貧愛富?! 我不覺得,我覺得她只是想的比較遠 一個過怕了窮苦日子的人,想要過舒適的日子是情有可原的 對葉承熙始亂終棄?我更不以為然 她只是希望他能脫離貧窮,大展鴻圖. 涵娟的想法其實是很微妙的 她愛承熙嗎?答案絕對是肯定的 她認為他有頭腦有能力,他值得更好的生活 而自己是無法給他幫助,甚至會阻礙他的發展 她對承熙的期許就像一個母親希望兒子能有一個好前途 將承熙推給立珊,她其實比誰都心痛 承熙了解她的想法.所以他並不恨涵娟 愛一個人不一定要非要擁有他(涵娟就是如此) 將自己遠嫁他國,好像貪圖富貴,但也許她只是不能看著 承熙屬於別人,涵娟的想法不一定是對的,她只是用自己以為最好的方式,去規劃兩人的未來. 這樣看似堅強的性格,其實也是最容易崩潰的 她必須壓抑對承熙愛戀,還要嫁給一個不愛的男人 而這個男人對她的感情也不濃烈,否則不會那麼快另結新歡 過度的思念讓她就想一睡不起,算一種自我保護或逃避現實吧! 看到承熙到療養院探忘涵娟那一段,讓我非常感動 感動承熙對涵娟的愛,不因人事的變遷而改變 更不會對病了的涵娟有一絲的嫌惡 還願意照顧這樣的涵娟,涵娟終究是幸福的對嗎? 雅, 嗯,華僑有憂鬱症及排斥看醫生之事,確有聽聞,很多人也因此延誤病情. 看到涵娟不自行就醫,我是想起了我媽. 我媽也是滿身病痛,但總是隱忍,直到我回去才陪她去看醫生,但有時碰上假日不看診,就又得拖上好一陣子.每次她總叼唸著父親不會主動關心她的健康,就算陪她去看醫生,也是虛應了事,一方面是為省車錢,一方面也是沒人關心,所以她也懶得自己去就診. 我每次聽了,總是又心疼又氣,心疼的是她的病痛,氣的是她不愛惜自己,身體不舒服,卻又不趕快去看醫生,我人又不常在她身邊,拖久了,若更嚴重,或是有個萬一,怎麼辦? 心理疾病與看診的實際狀況我不是很清楚,從戲劇中得到的印象,看心理醫生,若病情不是太嚴重,好像跟一般門診一樣,按時就診服藥就行了,一樣能過正常的家庭生活,所以我不太能理解涵娟的顧慮,難道她是擔心一旦病情被證實,彭憲征會將她和小孩隔離?如果真是這樣,那就難怪了. 我家也是窮,從來沒富有過,幸好我父母保護得很好,給的觀念也還算正確,所以我直到離家至外地唸書,及能夠理解親戚的言辭態度後,才恍然大悟,原來我家很窮啊! 所以涵娟離開葉承熙另外他嫁的心理,我可以理解,也不覺得是嫌貧愛富促使她另嫁.我更可以體會她為何因這段婚姻抑鬱至病;嫁給一個心靈無法溝通的丈夫,比死還難過,尤其身處言語不通,又舉目無親的異國,情況可能更嚴重吧!這些也都是她當初沒料想到的. 我比較不能認同的,是她以愛為名,讓葉承熙沒有選擇餘地,這又與我的個性有關,我厭憎別人逕自安排我的生活.涵娟的作法,以葉承熙知她,愛她之深,等於沒有選擇餘地,只有照她的意願走,這點涵娟自己也知道,所以她以自己的婚姻幸福作賭注,結果是雙方都為此受了許多苦. 被不瞭解自己的人逼迫還可以忍受,被相知相愛的人脅逼,又算什麼呢? 窮,在物質生活上已經很辛苦了,失去自由,和不愛的人綁在一起,對精神生活更是一種折磨.在愛情裏,還是應該給予對方選擇權. 愛他,就要相信他的才能,也相信自己的眼光,就算不富有,夫妻能同心奮鬥,相愛的人能相守,都是很難得的財富了.這就是我很難對涵娟心生同情的原因.我能理解,但無法同情. 言妍,知道嗎?當葉辛潛面臨愛情自由與親情財富的抉擇時,我想的不是如果我是雅芯我會怎麼樣,而是我若是葉辛潛我會怎麼做. 當看到章立珊以死相逼時,我當時氣憤的想,要我是葉辛潛,被自己的母親這樣逼迫,要死就大家一起死,大不了把命賠給她,下一秒,又極冷血的想,她既然不顧母子之情,要死就讓她去死,看她敢不敢,捨不捨得去死,而且她自己死了更好,葉辛潛毫不費力就得到自由了,(恐怖冷血又極端吧!)還是言妍安排的方式比較好,先屈從答應,再尋求脫身之法,這才是睿智又圓融的方式. 若我面臨涵娟或雅芯的處境,選擇放手其實反而容易,最難的是瞭解對方真正的心意,最怕的是雙方都自欺欺人. 他真心想要的是什麼?是我嗎?還是那個可遇不可求的機會?他若放棄了機會,將來會不會遷怒於我,會不會恨我? 雙方若沒有真心坦承,萬一因此做了錯誤的抉擇,將來只有悔恨,所以我若是涵娟,怕的不是放手,而是對方不坦承相告,和選擇錯誤.
燕子的<微妙>二字說得好. 雅的<雙方真正的心意>,也說到重點. 但那時先結婚的涵娟,的確承擔種種不堪的罵名. <回首闌珊處>是寫第二代的故事,所以涵娟和承熙的事著墨不多,事實還複雜得多. 我本來有動念先寫民國五十年代的涵娟, 但告訴我故事的曼玲,又跑到英國去充電了,細節無法再問. 我寄到倫敦的信,竟退回來,現在只好等的她消息了. 曼玲是我最佩服的人之一,由拿拐杖到跛行,她很勇敢地實現她<世界公民>的願望. 曾有讀友問我如何飛出去看世界,我舉了曼玲的例子. 涵娟遠嫁,而且很少回國,是不能看承熙屬於別人. 這點雅芯很像母親,她突然回紐約,表面為陪母親,其實也是不能看辛潛屬於別人. 我在P225加上那段香頌情歌,其實是暗示,雅芯已有辛潛會訂婚的心理準備. 承熙照顧涵娟,葉家人很不以為然.看看下面這段話: <承熙頭殼壞了,以他的身價,愛多年輕多漂亮的都沒問題,偏偏找個又老又病又對不起過他的女人, 真是前世相欠債>. 我小時候最祟拜承熙,他也是我家姐妹看到湯姆克魯斯和金城武,會很不淑女尖叫的原因.
90/03/21 13:03 主題：Re : 問情箋系列 涵娟會先結婚可能就是為了斷承熙的念 如此的絕決,如此的義無反顧,如此的......悲 涵娟的抉擇雖然痛苦,但牽扯的畢竟僅是兩人 而辛潛的選擇關乎的不只是母親還有其他員工 所以辛潛背負著責任比涵娟多太多 雅芯是聰明的,她也知道事情的嚴重性 所以她讓辛潛自己做決定 雖然她也會害怕失去而躲回紐約 母女倆相似的命運,只是一個採取主動而另一個選擇被動 承熙的出現是辛潛的轉機,雖然他暫時答應訂婚 但承熙若沒出現,難保他最終不是娶了曾如菲 感情雖是兩人的事,若得背負者太多別人的血淚與情緒 這樣的感情太沉重..... 這本書我最喜歡的還是涵娟和承熙 人的一生可能遇見很多人,選擇的伴侶也不見得會到白頭 如果到老都還能在一起那真的叫可貴 我看過一對夫妻,倆人都行動不便卻天天倚著對方 走過那條坡道,看著他們步履蹣跚的走者 相互的攙扶者對方,深怕一個不小心對方就會跌倒 那份細心與關懷令人感動. 人一生求什麼?一個到老都守在身邊的伴,是什麼財富也換不到的.
90/03/24 11:09 世間難解一情字,《回首闌珊處》詮釋另一種愛情面貌,其實在浮沉的人海裡,能覓得知己和所愛不易,為何卻分離?表面上,一個拋棄,一個被迫,總不得世人諒解,但他人的議論又能代表或改變什麼?心是最難切入體會的,而人往往礙於表象,或旁觀者的假設判定一切.許多輾轉於心的想法浮出台面時,卻被別人誤解,也許是從未了解過,這樣先入為主的論斷,一直存在著,三人成眾,人多則議論紛紛,言語可以安撫亦可傷人,不過慶幸的是,有情人終能廝守,儘管不是最完美的.
90/03/24 12:35 想你的時候 忍不住 有一聲嘆息 好想找個瓶子 封起 我的瓶子裡 沒有時間 我的瓶子裡 沒有季節 沒有顏色 也沒有眼淚 la...... 只是嘆息 只是嘆息 -很乾淨-【反覆吟唱】 乾淨...... 那些嘆息在瓶子裡 像 起伏的海浪 和你擦肩而過的遺忘 是一生的 驚濤駭浪 曲名:《嘆息瓶》,詞:李格弟,演唱:齊豫 涵娟的一生似乎都在她意料之中,她可以說成功的掌握自己,包括先一步嫁人的『以身作則』,為了愛人的幸福,不惜犧牲自己,她的思慮縝密而清晰,卻終究敗給自己,敗給遏止不了的想念,她是高估了自己嗎?也許是低估了情感的份量.那類似抽離的狀態,使其選擇對承熙最好的路,乍看之下,她的人生步調從容有序,還有一份毅然的冷絕,但那是強迫出來的,逼愛人娶老闆女兒,遠不及漠視自己情感來得狠心,所以終於不堪負荷,生命的譜全盤散亂,只剩一片迷茫,為此,附上一首《嘆息瓶》作為詮釋.
語綃, 我很喜歡妳分享的這首<嘆息瓶>,不知有這首歌,否則可成為涵娟感情的註解. 妳也深入了我想表達的涵娟個性,這和她的身世有關,但不包括在這本書內. 涵娟的個性其實比承熙強很多,但也應了那一句<剛則易折>. 雅芯也強,但她沒嚐過貧窮和屈辱的滋味,所以不會走上極端. (書中看出涵娟對女兒的保護及悉心裁培,到無微不至的地步) 貧窮不可怕,但因此而受到羞辱打壓,才是涵娟的痛. 一些讀友Mail來,說自己太像涵娟. 愈以為自己強的人,愈會在莫名的時候自毀. 有時,承認自己會犯錯,並非無所不能,更非完美,或許會活得更好. 最近美國某城有個榮譽榜學生自殺,還有建中資優生自殺,又想到以前我輔導的案例,不由感慨.
故事的細節或大綱，我就不講了，如人飲水，冷暖自知。 其實這本書的題材跟言妍之前寫的「紫晶夢斷」有點類似， 都是由上一代的愛恨延伸到下一代的故事（主角的父母→男女主角） 不同的是《紫晶夢斷》的結局有悲有喜，而《回首闌珊處》則是全數以喜劇收場。 其實這本書從頭到尾讓我感動的地方是配角的故事， 也就是兩位主角父母三十多年的悲歡離合， 再看年輕一代的愛情，似乎就比較沒有前者來的深刻 ^^; 如果《立盡斜陽》訴求的主題是：結婚到底是兩個人，還是兩家族的事？ 那麼《回首闌珊處》要處理的問題就是：愛情與麵包，何者重要？ 其實這種似是而非的問題，對每個人而言，沒有絕對答案； 在現實生活中，兩樣極至的東西，要達到完全平衡也不容易 當然囉，以言情小說的公式來看，結局依然會導向：愛情絕對比麵包重要 就像《立盡斜陽》最後也以「結婚就是兩個人的事」收場。 看完了葉承熙和伍涵娟這對「老男女主角」的辛酸與悲喜 這種感覺就像宋詞裡說的「轉燭飄蓬一夢歸」，重點在「歸」字， 儘管過程如夢幻般的輾轉流離，但最後仍讓一切回到原點，重新開始 而且是好的開始，彌補以前的錯誤 同樣是「問情系列」，個人認為《回首闌珊處》寫得比《最後的吉賽兒》來的成功， 推薦再推薦，（ㄟ，如果有人覺得不好看也別罵我啦，嘻） 以前是看《長相思》系列看到會哭的人，雖然這本書沒有讓我流眼淚，不過它也達到心理震撼的效果了。
90/04/29 21:31 「……眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。」 妍，剛看完這本新書，很感動！妳又成就了一本佳作。這本應該也是＜四月紫花開＞序裏那段故事的翻寫或延續吧。不巧的，我也有類似的創痛，涵娟的心情，我是懂得的。 開始的噩夢，是那麼無情的揪緊我的心，妳寫得太好了。莊周的蝴蝶夢是那麼的美好，涵娟理想的世界卻殘忍的不堪一擊，美夢不再、舊夢難尋。 「即使那人在燈火闌珊處，我也無法幕然回首…」這種醒悟是多麼令人心酸呀，要用什麼代價去換？ 本書的鋪陳、兩條主線的進行與交錯，運用的非常好，引人迫不及待的讀下去。雅芯的「尋根」之旅，亦成為讀者的「尋惑」之旅。涵娟和承熙這條線的重擔與悲情，交錯著雅芯和辛潛之間的幽默對峙與甜蜜。兩對戀人，一樣面臨同樣的關口抉擇，不同的個性、不同的選擇、不同的人生。言妍想告訴大家什麼，其實已呼之欲出。 燈火闌珊處，意指「遍尋不著，原來卻在身邊」，而「幸福」就是這麼簡單、隨手可得的。人人都想追求幸福，其實，只要懂得回頭，幸福就在你的身邊。 涵娟的錯，錯在將幸福與否的關鍵放在別人身上，這是非常危險的，對承熙而言亦是太大的負擔、太不公平。兩個相愛的人，能不能擁有共同的幸福，最先決的條件，是他們各自是不是幸福的人。唯有自己本身就是幸福的人，才能和另一個人共同創造幸福。 年紀漸長，深刻體會如此。佛法有云：「知足就是最大的幸福」。麵包只是用來維持生活基本的條件，最重要的是知足而感恩的心、是面對人生的誠懇與自信。這足以創造幸福、維繫快樂的條件，對某些利慾薰心的人來說（如書中的章立珊和曾如菲），可能比財富還更難獲得。幸福，需要用整個生命的熱情去耕耘灌溉，它既不是遇到的，也不是求來的，要「用心」看。就如言妍書末所言：「澄澈的心」。 幸福，原來是眾裡尋他千百度，卻在自己內心的燈火闌珊處。
昨天收到<二十四個季節>,嗯,一看封面,愣了幾秒~~~, 至今我還在適應中,希望大家要有心理準備.(可能我少見多怪啦!) 三個月不見,對我也是陌生. 看完內容,第一個反應,仍是遺憾自己在國外,無法親自做最後的校訂.(每本都有此憾) 第二個反應,那些詩,情書和說的話,我真的應該付某人一些稿費的. 而在寫的過程中,能整理那一些留下的信件及筆錄,也是挺好的. 其他的,就看大家自己的感覺了.
90/06/27 14:21 Dear 言妍, 潔癖?!那你真的要保重了,網路上很多髒東西哩! 寄生的老哥看完<二十四個季節>後,直說好看外,就一臉 欲言又止的樣子,扭捏的表情在老男人臉上出現,說有多怪 就有多怪,所以我也問不下去就閃人了. 但據我所知他這老古板,有點排斥女大男小,所以應該是 沒喜歡過女老師,倒是男老女小情況發生過一次哩!(差13歲ㄛ) 哈~下場如何,大家都猜得到了><. 其實看完<二十四個季節>,寄生隱約抓到一種想法.那就是相愛的人<實際年齡>的差距好像不是問題,重要的是<心智年齡> 能否溝通吧?!所以桑妮後來能不顧一切接受阿駿而以心相屬, 大概是除了阿駿的深情,才情之外,一項很重要的因素吧!
寄生說的很對,一種心靈契合之感. 我在書中提到另外兩段感情, 一是呂雲青梅竹馬的戀情,十六歲戀愛,六年後結婚,十一年後離婚. 二是孫慧芬一般的大學戀情,經一番家庭革命才結婚,六年後離婚. 這兩對,男大女二,三歲,都非常正常登對,結果卻~~~~. 這兩件事對桑琳衝擊很大,條件適合的人,就能保證長長久久,永不變心嗎? 桑琳也認識很多條件相當的男生,但沒有一個像阿駿一樣給她強烈的感覺, 她形容他是一貼很強的<藥>,使別的藥都失去效用. 最後,她屈服於感覺. 她說,或許他將來會變,但至少陪他一段轟轟烈烈,也無遺憾怨恨. <雁影行洲>最後那句<與所愛的人過一天,勝過與不愛的人守一輩子>,正是桑琳說的. 他們現在仍很幸福,就因為違反世俗,他們比一般夫妻更用心去經營婚姻,浪漫一直存在. 我最愛阿駿說的那段話: <我希望妳快點老,很老很老,那就沒有人和我搶妳了,那時妳才明白,我說的每一句話都是真的.> 桑琳怕鬥不過歲月,而阿駿則一直怕她會被更成熟的男人搶走, 那種想超越<二十四個季節>的努力成長,我們旁人看了,只有一句話:非~~~非常辛苦.
90/04/26 15:04 不同年齡.不同時期.看同一本書,看的重點都會不同吧!! 『立盡斜陽』我看到的是孟茵的母親教養子女的目標:謝母把孩子的榮譽當成炫耀的工具,並未探得子女心理真正想的是什麼??讓子女可依自己的喜好及興趣去做選擇.而這些期許又成為子女無形的壓力與枷鎖.『回首蘭珊處』葉辛潛的母親又更糟了,除了當成炫耀的工具,還百般加以利用, 相較之下『最後的吉賽兒』的吳菲麗實在可愛多了,能與孩子做到這般互動與回應的母親實在不容易,我很欣賞吳菲麗:深知惟凱的內心,而為顧及兒子的自尊,不直接點破,旁敲側擊,偶而一點幽默,偶而一點裝傻,拿捏得恰到好處,這也是言妍筆下難得的母親角色,言妍所塑迼的母親,多半是屬於傳統母儀天下型的,端裝賢淑宜室宜家型的.自省期許自己可成為像吳菲麗這樣的一母親
90/07/08 15:24 今早由台回溫哥華, 總算將買了幾天的 "24個季節" 在漫漫旅程中看完了. 知道那種沒人吵, 很專注的品味一本書的快樂嗎? 我特別enjoy這種享受. (一拿到書看了序後,一直告訴自己一定要忍耐上機再看) 這本書勾起我18歲的回憶, 也曾有小我6歲的弟弟愛慕我,寄了一堆信與禮物給我. ,那時真的覺得好玩, 但也知道年少的情懷總是詩, 並無特別拒絕, 也通了幾封勵志的書信. 後因距離太遠就沒有甚麼發展(Thank God!!) 曾經以為USA女老師事件真是聳人聽聞, 但現在卻也能好好思考一些大新聞背後的真相了.(正在改時差, 下回再聊了ZZZZZZZ)
Gina: 很高興我的書能陪妳度過十幾小時飛行. 這本<二十四個季節>出來後,我的mail中發現,被年紀較小男生追求的姐妹還真不少. 當然,很多早早就被扼殺,我自己就踫過三個,從小半歲到小十歲. 常常,當那種感覺很特殊,或可能再碰不到時,會很掙扎~~~. 希望聽妳對USA女老師的看法.
90/08/14 剛看完二十四個季節 由於言妍之前的留言 一直以為這會是本很"掙扎"的作品 但看完後覺得還好 至少比起紫晶夢斷 我還頗能接受這本書的 我蠻讚同吳淡如所說ㄉ愛在朦朧曖昧時最美麗 也因此二十四個季節中我最喜歡ㄉ橋段 是兩人因為彼此ㄉ差距而處於曖昧時期ㄉ愛情 舉個例 "桑琳穿著白棉衫 下身是淡紫色的碎花長裙 風吹過裙裾飄飄 她突然感覺到一種很美的心情 因為她知道林世駿必會在背後看她 用他全然文學感性的眼光 以詩膜拜她 讓這一幕成為永恆 全校幾千名師生毫無所知 只有他們兩個在心裡對話 不曾經歷過的人 根本不知那種神秘的應和有多奇妙 " ~二十四個季節p123 這一段文字很美很有感覺 看到時 我不禁想起電影純真年代(the age of innocence)裡 newland看著ellen的背影 在波光瀲灩中 那背影有一種纖細朦朧的美感 在看到那一幕時我就知道ellen當時就知道newland 默默的凝視著她 她同桑琳一樣也享受著那種感覺 除了這一幕會讓我想到電影的畫面外 阿駿的媽媽拿琴譜砸他時 我也想到電影心動裡 小柔的媽媽得知女兒寧願要男友而放棄家人時 氣憤ㄉ狠狠ㄉ打了她一頓 不過相比之下 我比較能理解小柔她媽的心情 而阿駿ㄉ母親 總無法瞭解她為何會如此反對桑琳
A:阿駿十歲以後,不是爺爺照顧,就是獨立生活,荷麗內心充滿無奈的愧疚,她一直想補償, 但歲月無情,她來不及時,兒子已自己長大. 兒子和大六歲的女老師相戀,荷麗覺得是她沒盡到母親之責,才有此不倫之戀. 她愈怪自己,就愈牽怒桑琳. 認為桑琳趁她不在,取代了她的地位,引誘她可憐可愛的小兒子. 一個母親的多年的內疚,及女人間本能的戰爭, 我覺得荷麗反對桑琳,比小柔母親反對小柔男友,更合理,也更易理解.
90/08/14 22:44 主題：Re : 問情箋系列 Dear 妍~~~~ 嗚~~~~告訴妳喔……這次我看「二十四個季節」看得好辛苦喔~~~~不知道怎麼回事，我發覺這竟是我頭一次沒辦法和妍書中的主角產生<共鳴>!(所以看的速度很慢、很慢……到現在還沒看完)怎麼會這樣呢??就是那種沒辦法感受男女主角愛情的深刻感覺，套一句話--就是<霧裡看花>~~~~~怎麼看就是覺得不真切。而且最慘的是，以前我看妍的作品，總覺得妍書中的女主角就好像不食人間煙火的<仙女>一樣，可以整得愚蠢的男主角粉欺慘;可是<桑琳>給我的感覺卻好像變種似的--我竟然覺得她很<平凡無奇>，而一向被我罵的粉慘的男主角，<林世駿>卻給我一種<完人>(完美之人)的感覺，我看林世駿就好像在看怪物一樣，心想怎麼可能有這麼優秀的人??結果就是這份<優秀>，竟把桑琳給比了下去!而林世駿寫給桑琳的詩和說給桑琳聽的話，我完全不能感受到其中的深情與心痛!就是沒辦法觸動我心靈~~~> <~~~~~這該不會是我潛意識裡<反對>老少配的情節吧???應該不是吧????我是這麼古板的人嗎???~~~> <~~~~
對不起啦,是我<強迫>Jennifer貼出她的私人感想. 因為有另外幾個讀友,也說無法共鳴,我就不免<閉門思過>一下.或許還有更多不同意見,歡迎討論. 下面是我給Jennifer的回答: 不要緊張啦!無法<共鳴>,也有其他讀友說過,不只妳一個 有人說,這不像一本言情小說,所以用言情小說心態讀,鐵定會有失望感. 另外,我可能用較多回憶探討的方式,由外圍切入,較無臨埸感,是我表達方式的問題吧. 而妳真厲害(我領教多次了!),看出桑琳的<平淡無奇>,在<問情箋>的女主角之中, 她不似紫恩有對理想執著的光芒,也不似涵娟雅芯母女有好強俐落的個性, 桑琳隱約感覺自己不尋常的身世,所以她一生所求就是平安和平凡, 最穩固死板的教書工作,嫁個公務員,生幾個孩子,平淡老死,不起波瀾. 但她沒想到會碰到狂熱的林世駿,也讓她生命本質和期待,起了徹底變化. 故事中,她是一直拒絕,不願由<安全>的軌道中,走到<不可測>的未來, 所以感覺她很被動,很膽怯,不知優秀的鬥駿愛她什麼. 但有時候,愛不需理由,也說不出理由, 也許他們的愛不同一般俗世,很難以一般心理去暸解. 阿駿真的很優秀(也的確被同學叫怪人,早熟得可怕!) 桑琳最後接受他,我問為什麼,她想半天,也只說<我再踫不到比他更優秀的男生了~~~> 哈,真莫名其妙到叫人受不了! 好玩的是,結婚後多年的相處,桑琳仍像老師及姐姐,愛訓人,阿駿就喜歡她那調調(很欠扁囉~~), 算是天生的緣份吧! 有人也提到林世駿車禍,桑琳太容易放棄那一段,但也正表現出桑琳藏而不露的感情. 其中深意,因為桑琳是孤兒,她非常不願意破壞<林家>的完整,更不願阿駿因她也成為<孤兒>, 所以她從頭到尾一直想把阿駿<還>給林家,不願他嚐到<孤兒>的滋味,寧可自己一世惶惶飄零. p.269有一段在紐約<桑琳的計劃究竟如何,她(呂雲)看不出個底來,桑琳說她不可能回教育界,卻修英文教學碩士,另外上電腦課,走一步算一步,做乎自己也很茫然.> 我只能說,桑琳若沒再遇到阿駿,那種<茫然>會隨她一生一世,空著心活到死亡吧! (我想,很多女孩,畏於冒險,不敢任愛情之火燃燒,怕成灰燼, 也就這樣把一生過完吧.) 如此解說,有沒有助妳了解<平淡無奇>的桑琳? 她不過如你我,想有<正常>的生活而已~~,可偏碰到命中煞星! 如果<二十四個季節>再看不下去,就丟到一邊去,不要免強自己看, 過幾年經歷一些新東西,再回頭看,或許較能體會吧!
90/08/15 00:01 Dear 妍~~ 我終於知道<霧裡看花>的感覺從何而來了~~~就像妍所說的<從外圍切入，較無臨場感>~~~我真的差點被<二十四個季節>給嚇到了，不過不是被桑琳他們的戀情給嚇到，而是被那種<無法起共鳴>的感覺嚇到了，畢竟以往我閱讀妍的作品，總是可輕易感受其情感起伏，看完後也總是有一堆話想對妍說，甚至還延伸出許多觀感來。當我看<二十四個季節>時，對於主角的戀情，總是感受若有似無、無法更深切的感受，導致我在看書時，愈看心情愈<急切>，總是想努力看出點什麼。不過桑琳很幸運，畢竟上天還是有<厚愛>到她，給她<林世駿>這麼一份人世間最珍貴也最驚喜的禮物。對了，關於<隱>那條支線，我一直好想問妍:那條隱線是否就是妳曾經歷過的<差點深陷其中>的感情呢?我對於<隱>的反而比較有興趣呢!
Jennifer: 正如我說的,桑琳<不過如你我,想有<正常>的生活而已~~,可偏碰到命中煞星!> 所以我才問大家,若踫到<不尋常>的愛情,妳的反應會如何?是退卻或冒險? <隱>的那部分,可看出我是選擇遠離<火花>的人,我寫這本書是帶著內疚, 借著桑琳阿駿圓滿的結果,來懺情一下. 一個可上聯考<第一志願>的男孩,寧可去讀<最後志願>,只因離妳比較近, 可以常看到妳的身影,是不是很瘋狂呢? 他因此被迫看多年的心理醫生,他常問我<愛情要如何治療?> 回首看,很奇妙的,他濃烈的愛,只傷他自己,也接受我給他的傷害,卻從不捨傷我一絲一毫. 他比我小,卻一心要保護我. 因此,我將書中的阿駿寫成<完人>,把平淡的桑琳比下去. 其實能全心付出去愛人,是一種天生的<能力>吧, 細心看,桑琳是寫盡了我的慚愧.
90/08/16 10:17 主題：Re : 問情箋系列 第一個念頭？！！先問她教哪一科目，若是 教中文的就娶過來吧！一、三、五是哥哥的， 二、四、六、日是明子的，教我中文！ 哈,哈~~~~,Daniela,妳好cute喔. 忍不住想問妳,年齡有沒有上限? 嫂比哥大六歲,十歲,十五歲,二十歲~~~~~?都可以嗎?
90/09/07 07:25 哈，首先很高興又回來這個地方，又看到不少新面孔，真是可喜可賀 是是是，我就是那個「厚話」的 TeaTime 言妍和各位讀友，真是對不起，我太久沒上來了，我愛這裡 > < 我要先說，看完《二十四個季節》，這本書不是讓我最感動的一本 但別誤會，我不是說言妍寫的不好，相信言妍文筆大家有目共睹 讓我不會太驚訝的是這個故事的題材(最轟動的老少配莫過於台灣版本的輝莉戀吧，哈哈) 儘管題材不吸引我，但我卻很喜歡言妍在這本書中所運用的筆觸，大家有發現嗎？ 以往言妍書中對女主角的心境描寫多過於男主角 (其實羅曼史大抵如此) 而這回我看到了一個情竇初開的男孩如何追求自己的摯愛，和其中的內煉掙扎，那種心境之透徹啊！ 我想起那個從小學追我追到高中的男同學 他寫給我 5 年多的情書，每逢過節也是禮物不斷 還常常在我家附近的巷口等我，看著我進門(只是他不會也不敢上前來跟我聊天) 而我始終沒接受他，有人罵我笨，但我對他真的沒感覺，也從不回信 以前我們讀小學在班上還曾經吵過架，所以我對他沒什麼好感，我想對方大概對我也是如此吧 不過、、哪知道、、、後來連他的家教老師都跑到我家來遊說，說他如何如何喜歡我 我只能說人的迷戀是很可怕的 -_- 後來因為我家搬走了，他的信無處可寄，才停止了吧 如果被自己喜歡的人喜歡到是很幸福的一件事，反之，那會變的很折磨人 每次思及此，對那位男同學還是懷著一股歉意 因為我曾經生氣到把他送的禮物和信全部退回給他， 請他不要再浪費時間了，我說人生有更重要的事要等著他去做，但他不死心 或許他現在長大了，會發覺自己當時只是一時迷戀，而現實中的我，也沒有他想像的那麼好 當我讀完《二十四個季節》，不禁要想，我會不會太慘忍了？？ 我的冷漠態度，會不會造成他以後感情路上的挫折？？或者，他會怨我做的太絕？？ 情人做不成，當朋友也不會死啊，想想自己當時真是小家子氣喔 ^^; 只能怪我愛恨分明的個性太強烈了吧 如果他現在回想起來，恐怕也覺得我莫名其妙咧 另外，《二十四個季節》還讓我懷念起「褚威格」(我最喜歡的歐洲作家之一，他的文筆真是棒呆了！) 在他短篇小說裡《一位陌生女子的來信》女主角苦苦暗戀男主角，甚至為他產下一名兒子，而在男主角的記憶中始終沒有她的存在。讓我印象深刻的是，女主角在寫給男主角最後長長的遺書中有一段： 「也許只有此刻，這一小時一分鐘之間， 我確像是你的重負，會被你恨著， 但我一生沒給你過任何麻煩，這是我足以自豪的。 我是情願把整個重負放在自己身上，而不願連累你； 我要成為那些你親近過後，除了情愛再不會想起她們的女人中的一個。 事實上，你從來就沒有想起過我，你已經把我完全忘記了。」 這段描寫，我認為和阿俊的處境很相像 (當然兩個故事的結局是南轅北轍) 但他們都是寧願自己扛，也不願給對方任何麻煩的人，世人或許認為他們愚蠢之至，其實他們再純潔不過了 比起現在社會上一堆情殺事件(得不到你，我就要你死)，他們的默默付出不是也來的「理性」多了呢？？ 又，在留言板中看到「孟華」很推崇「言妍」小說，這是真的嗎？？ 因、為、我、也、很、喜、歡、孟、華、耶！(我在信中曾經跟言妍提過這位很難得的作家) 其實我一直很看好孟華，我認為她很有心寫作 對不起喔，跟故事比起來，我真的比較迷戀文筆 > < 這也是在台灣言情界中，我愛言妍和阿蠻的原因 很多人的書，都只能算文筆流利，但「流利」對一個作家的構成條件實在是基本到不能再基本了 能寫的美，寫的藝術， 有真正的情境描述才是最重要的 我看過太多的書，不只言情，很多作家連基本的情境描述都沒有 看完之後，沒有任何圖像在我腦子裡跑，我整個人都傻了 能賣的好，還真是怪事一件 不過我想言妍(or很多人)大概會說言情小說管你什麼藝術不藝術，賣的太高級，反而賣不出去 也許吧， 不過我認為文筆還是很重要啊 > < 難道言情就不是書嗎？難道因為言情，就可以降低水準嗎？？ > < 老實講，在言情界中，混水摸魚的人實在太多了 曾聽「成英殊」說過，出一本言情小說，出版社都會直接給你八萬塊(不含版稅) 成英殊說算一算都比她的還要賺 我的天，成的書應該算賣的好了吧 難怪現在經濟不景氣，一窩風人跑去寫，而整體素質越來越差 /_\ 我現在也很少(幾乎不會)上bbs和人討論讀後心得，因為引起的共鳴不大，總有一種失落感 是我老了嗎？所以和大家眼光不同？也許吧 (對不起啊，因此不能幫言妍宣傳什麼，論起以前的雄心萬丈，我現在變得很渺小...> < ) 跟各位比起來，我看言情小說的經驗也不豐富，接觸的作者老是那幾個 大一下才開始看羅曼史，至今還不滿四年 加上我這個人又很挑，決定要不要把一本租回去看我都會考慮很久 老闆和老闆娘還常常調侃我說：「啊，你挑那麼久只挑一本書啊？？」 害我很不好意思 > < 現在畢業了，時間更少，細細數來，我堅持的作者始終不超過 5 個 而其他有很多網友說好的天后級作家，很抱歉，我真的不能認同...> < 唉，不過呀，看的人自己爽就好，管那麼多？！嘻嘻嘻嘻 ^_^
褚威格也是我的favorite,他的<一個陌生女子的來信>是我買過的少數小說之一. 淒美到有點恐怖,一個無償去愛的女人,一個不會愛的男人,誰比較悲哀呢? 他們如風無痕的交集,有種生命的虛無和荒謬感,是很存在主義式的愛情小說,至今都憾動我. 妳這篇留言,又是當頭棒喝!!!Jennifer和霞都說<二十四>無法引起共鳴,甚至看不下去. 我們檢討許久,我也反省許久,Jennifer 說桑琳太平淡無奇,阿駿又太完美,感覺牽強~~~, 都不如妳那句<以往言妍書中對女主角的心境描寫多過於男主角 ~~~ 而這回我看到了一個情竇初開的男孩如何追求自己的摯愛，和其中的內煉掙扎,那種心境之透徹啊！> 原來,我這回真傾向<少男>暗戀的歷程和角度來描寫,難怪一些姐妹們無法共鳴. 所以寄生的哥哥,會看得表情怪怪的,一些兒子正值青春期的讀友,也看得心有戚戚焉. 我也接到一些讀友的信,大部分是正有暗戀煩惱的,或高中學生,都感觸多多. 至於暗戀,我在<二十四>有說,女人對不喜歡男人的追求,常會很殘忍；可男人不同了,對喜歡自己的女人,都會挺<愛憐>的. 妳那男同學追求的故事,使我憶起另一段事. 有個女孩和妳一樣情形,高中隨外交官父親出國,下落不明；那癡心男孩竟寄信總統府,請蔣經國先生代轉,信也到了,cool吧?!那女孩仍沒接受,但多年後和妳一樣感慨,不知是否太絕決殘忍? 至於文筆,上回看一評論,有個讀者評說<大家說言妍文筆好,我採保留態度>. 言妍文筆好壞,我自己早採保留態度. 我的文筆,,喜歡反璞歸真,並沒有太多<作文排句> ~~~ <真>一定要有,其次才是<善美>. 言情小說自有一套安全,公式化 不會被K,又受歡迎的寫法. 像我這種不走market-favored的作者,被罵的可能性很高,卻沒數鈔票的機會. 成英姝來寫,倒不知會成<流行天后派>或<非主流派>,這兩派收入可是吃燕窩魚翅和吃醬瓜菜脯的不同喔.
90/09/08 18:25 所以我不讓自己忍受大爛書（算是閱讀潔癖嗎？） 很多商業俗濫小說，看完之後簡直配把五臟六腑掏出來洗一遍了 真難想像有人對你的文筆有意見，好想看看你說的那個讀者的評論， 不過不管怎麼樣，還是很支持你，想當年畢卡索走在路上也常被人丟石頭，哈哈 談到「桑琳」，哇，她大概是言妍書中最美的女性了吧 在這本書之前，我會認為是孟茵，因為永旭常喊她公主啊、仙女啊什麼的 而這次的桑琳，是美到讓我幾乎無法想像，雖然封面畫的應該是取自「歡歡」的側影 當然，歡歡也很美，畢竟是兩個孩子的媽了，還能給人一股年輕的印象也算不錯 而桑琳啊，我認為是美到幾近不真切，她該不會是連走路也都沒有聲音的那種吧？！厲害 > < 加上書裡大量描敘世駿對她的愛慕，更能催化讀者對桑琳之美的感受 之所以認為言妍文字很棒的原因也在這裡 一般小說的女主角設定沒有不美的啦，但要看你怎麼寫她（這跟個人功力有關，文筆真的很重要> < ） 很多作者都會寫女主角美，但用詞貧乏，美也不知道美在哪？怎麼個美法？ 沒有躍然紙上的生動，我就會覺得失敗 言妍的女主角之美就很立體，或說比較有「說服力」吧，最先讓我覺得有趣的是曉青，《玫》裡有一段是這樣寫的： 「她的同學大都經過聯考的荼毒，被迫架上眼鏡； 即使戴上隱形的，也是雙眼無神，鼻樑有架痕，」 自然秀媚靈活不起來； 再說皮膚，因長期熬夜苦讀，或長痘子雀斑、或早衰、或無光澤。 曉青在其中，就很容易叫人驚艷。」 哈，為什麼對她深刻，因為我也經過聯考荼毒，入大學後，第一次做健康檢查，視力居然還有1.2，被醫生直誇了不起^^，不過我並不美，一熬夜還有冒痘痘的危險，可惡 > < 而紫恩的美，就很有活力，而且帶著藝術感 至於那個桑琳啊，根本是已經被人供起來，只差沒有屈膝膜拜了 ^^ (思及天龍八部的前幾章，段譽掉進山洞，遇到「神仙姊姊」那一段) 不過書裡言妍有談到美貌容易消逝，很多明星晚年不再被人迷戀的悲哀淒涼 這又讓我把對桑琳的想像拉回比較現實的一面 男人都愛柔弱那一款的吧 不過我若是男人，我會要蘇菲瑪索那一型(她在情慾寫真裡美到不行> <！) 還有奧黛利赫本也不錯，同時融合女孩和女人的氣質 雖然說異性相吸，但是跟帥哥比起來，我真的愛看美女 ^^(當然不能美的很俗氣的那種) 該感謝我爸媽把我生成女的，如果我是男生，我鐵定是個大爛人 如果我是男生，走在路上遇到像言妍書中的美人，我鐵定衝上去跟她們要電話！ 唔，雖然現在很流行變性手術，不過我這輩子還是喜歡當女人^^
TeaTime,又要佩服妳一次了，妳竟然能猜出桑琳<該不會是連走路也都沒有聲音的那種吧？>!!! <二十四個季節>的師生戀故事跟我挺多年了,其實有兩個原稿. 一.阿駿版.(喜結局) 二,S.C.L.版(無結局) 真正出書時,用阿駿版的架構 +S.C.L.版的詩信及心歷. S.C.L.版中,有一句他的話<她走路老是輕快無聲,每每從她的背影,總覺得她要飛上天去了.> <飛上天>,一直是S.C.L.的感覺,永遠的可望而不可及. 我在<二十四>中,大量用阿駿的角度,來描寫他內心的桑琳之美,把她捧得高高的. 但發現沒?同時,桑琳卻努力不斷地把自己<貶>回平凡人的角色. (所以Jennifer由桑琳角度,看她太平凡,她也是有意如此.) 兩條掙扎線,在書中經多年的拉扯釐清,終於由絢爛歸於平淡,成了真正能經得起考驗的愛情. 我也提到,當偶像,有其不真切的負荷,甚至是悲哀殘忍的. S.C.L.版的更慘,有一幕,他看到懷孕的老師,吐了四個月後的偶像,大男生一路哭著走回家~~~. 我也是超愛奧黛麗赫本,由年輕美到老,由裏美到外；蘇菲瑪索,我是這一兩年才驚豔的.
90/10/15 18:21 我可能比較老古板一些,看了'二十四個季節'這本書後,有些難以接受年齡差距這樣大的師生戀.也許在男女2人年紀還輕時外表還看不出差異,等到步入壯年時期約40-50歲左右慢慢地愈來愈明顯,尤其是男人如果保養的好年齡根本看不出來,而女人要負擔生育的重責大任,生了孩子之後粉快就蒼老了身材更容易變形...外表的差距變大,另一方很容易缺乏安全感,整天疑神疑鬼地,感情很容易變質,對不起這是我很現實的考量.因為曾聽過很多這種老夫少妻or老妻少夫的例子.也不是一定不好,只是很容易會發生我所說的那種情況! 謝謝bobo!我去過公館&光華商場的舊書攤尋找言妍的舊書,老實說一本都沒有找到,可見已經老早被搶購一空了!
小玫: 謝謝妳的支持,那不算古板啦,妳的反應是正常現象. 認識桑琳那年,我還年輕,覺得他們不顧世俗的愛好浪漫,而桑琳就跟我提到<更年期>. 我那時衝擊很大,因為純情女孩嘛,戀愛很唯美,去扯到滿足性慾,實在有點煞風景~~~. 桑琳一直強調,緣份走多久算多久,若心靈的愛敵不過肉體的愛,她也心甘情願, 五年,十年都好,都比<從未尋到真愛>或<與不愛的人過一輩子>兩種情況好. 我覺得能看清楚事實,知道自己要什麼才走入婚姻的人,基本上就成功一半. 最近想到,<二十四個季節>很多讀者不能感動或接受,可能不是我寫<壞>了,而是寫<真>了. 我沒有像一般言情小說,試圖美化姐弟或師生戀,說他們多超越年齡世俗眼光 ,多麼偉大感人;或他們多不在乎,只要愛就好,年齡身份不是問題;甚至宣揚姐弟戀的好處~~~. 實在沒有經歷過的人,不知那種迷惑和恐懼的感受~~~. 所以我忍不住花大量篇幅寫男女雙方的猶豫掙扎,師長,同事,父母,朋友,社會的看法, 甚至分析這種愛情,和偶像崇拜及戀母情結,有沒有區別?正不正常?能維持多久? 我把每一種意見攤開來寫,所以大家看了,也由其中回應到自己最真實原始的想法, 結果<二十四>變得不是來感動人,而是來探討,甚至來<排斥>的. 因此某一方面,我倒是引出了大家對姐弟師生戀真正的心情來. 包括言妍我自己,因為我佩服桑琳和阿駿的勇氣,感動他們的深情(其實與一般愛侶無異), 但我也不願<冒這種險>.嗯~~,除非我有小龍女的武功,可防止老化. 哈,金庸大俠是男人,知道男人啥貨色,比女人更擔心<更年期>,硬給了小龍女<免老牌>, 才敢開始寫<神雕俠侶>.嗯,真不知小龍女呈現真實的老姑姑模樣,楊過還會愛她嗎? 寫到此,我更加崇拜會自然老去的桑琳,及一直愛她的阿駿,婚姻到了不看生理外表的地步, 我只能用<神仙>來形容. 才看一句話來形容他們的感情<比愛情更純澈,比親情更溫暖,比友情更執著~~~~> 再說一個秘密,女比男大<六歲>,是我自己設定的,想一般讀友比較能接受的範圍.(三毛和荷西嘛!) 真實中,桑琳比阿駿大的不只<六歲>,可以說,呃,<王菲和謝霆鋒>都要甘拜下風(沒輝莉戀離譜啦!) 在約十五年前的台灣發生的,那時代保守多了~~~,現在大家也和我一樣佩服桑琳吧? 雖然反對的人99%,但仍有感動的人,如有個記者,將他們故事寫在一本藝文月刊,當做封面人物. 有位台灣知名的外國神父自願為他們證婚,天主祝福,至死不渝.(天主教不允許離婚)
90/10/16 14:38 原來'二十四個季節'這本書也是一個半真實的故事,言妍你在'天步曲'這本書作者序當中曾說,有人覺得你寫的小說橋段有重複之嫌,你的書我每一本都看過了,我是沒有這種感覺啦!這是你寫書的獨特風格.我只能說這是你的文筆寫作的方式...每個故事內容當然一定要有高潮起伏才會精采,只是看你是如何鋪陳與編排,還好你總是在故事悲喜交織當中又幫男女主角闖出一片天,感謝你,我很怕結局是悲劇產生...你的小說留給我們很多的思考空間,所以每本書我也總是再三咀嚼細細品味...每個人想法不盡相同,所以不同故事內容總是會有人喜歡或是有其他的看法...不過我很欽佩你可以在現行小說潮流當中大膽嘗試一些與眾不同的愛情故事.給我們一些不同於傳統對愛情的思考方向.
90/09/08 18:32 真糟糕！說到文筆……以前我和別人討論時，也有常常有意無意影射哪個作家文筆之差 我認為在批評或論斷一個作家之前，起碼要看完他60%以上的書 如果只以一兩本定成敗，未免不公平 搞不好你看到的，剛好是他寫的最爛的一本 至少我會要求自己做到這點，也不敢說批評，只是忠實表達自己的想法 文筆好，不代表只是文字華麗 像褚威格、莫泊桑，我發現我喜歡他們的原因，就是因為不僅文字優美，而且容易讓人吸收 還有一些東歐國家的文學，檯面上是共產主義，地底下卻又充斥各種黑暗慾流 看一個個文學家怎樣被壓抑又再被解放，總之，那筆力……我喜歡 > < 其實「言妍風格」很適合寫悲劇，哇哇，這句話講出來，我可能會被很多書迷砍死 > < 很多人愛看言情就是不希望看到悲劇 嗯，所以我喜歡把忘情之水和雁影行洲、風中祭你和石心女，分開來看^_^
90/11/29 18:57 回應----言妍在留言板--2001/11/28/12:25的留言: 是的,我的確欣賞葉承熙的生命特質^^ 他愛涵娟,想必心臟能力夠強,抗壓指數也夠高,才能作出這樣<理性>的決定,無條件接受涵娟的建議：各娶各嫁,各奔前程. 或許有人不能認同葉承熙的愚行,覺得他幹麻跟著涵娟一起<瘋>? 但愛情本身就是一種自虐式的幸福, 在這個場域裡,實在難以評斷對錯.(就連世上的真理都是相對的) 曼玲在p.88說的很經典：『那不是風度,而是他知妳母親太深太深了.』 我認為這就是承熙的完美之處~~對涵娟的極度了解和極度包容. 但他的不完美,也暴露在這裡,因為章立珊和彭憲征, 同時成為葉伍兩人協定(也是慾望)之下的犧牲品. 各自與不相愛的人虛偽地過著貌合神離的婚姻生活,這是他們的自私. 千百年來,多少的詩人、哲人、文學家、科學家甚至心理學家, 都嘗試去為愛情下個完整定義,但至今仍無普遍通則. 因此,涵娟對於承熙的所作所為,我也是採取不批評立場. 甚至能了解在書開頭她寫那封信的沉痛心情,我只要想到自己病痛時的窘狀, 就能體會躺床上,那種時而飛出身體,越想越遠的精神層次. 我反而覺得涵娟在愛情,婚姻,和現實三者之間的考量,有她異於世人的獨特<理性>. 而紹遠,和承熙一樣,對於所愛之人(敏貞)也是無止盡的寬容, 忍人所不能忍,堅強的意志力,亦是人格完美的一種發揮.同樣的, 雷干城,愛別人永遠勝過自己,但又不失原則,只不過他的原則也常和世俗標準不同罷了. 生命、承諾,這些東西都是很沉重的,世事難料,更不可能盡如人願, 是我對<回首>,<白蝶>還有<紫晶夢斷>心裡底層最大的觸動. 米蘭昆德拉也闡述過,生命中有太多的『非如此不可』!! 但我認為這些『非如此不可』,是苦難, 還是恩典? 就端看個人智慧了!! 這樣的想法,其實也都套用在我看言妍的每本書上. 直到現在,還是很喜歡<回首闌珊處>, 記得當初一字不漏讀完後,就有股全然的衝動想寫信給作者, 是我看言情以來,從沒有過的強烈感覺. 因為自己彷彿也跟著書中人物一樣,經歷過一次脫胎換骨,死去了,然後又再重生了, 整個人變得好穩好穩,內心世界驀然換成另一種明亮喧囂的景緻. 當然,我對葉承熙的晚年評價,目前只能從<回首>的一些章節, 加上自己的想像拼湊而成,完全純屬個人<偏見>. 言妍若能在未來小說中交代清楚他的早年,那自然是再好不過低!^_^ 極同意妳說的：『沒有人生而完美』,但困境也可算是前進的動力,除非自己放棄成長. 也是我前幾天在信中跟朋友分享到的：拒絕莫名其妙的悲觀,拒絕莫名其妙的墮落. 附帶一提,曾聽過幾個熱愛哲學的朋友說過,當他們在年少時代,親自殺死自己後, 就決定與這個世界抗衡到底...在我心中,這樣的人格也是美呆了!!^^
真的又一篇精釆文章,令人捨不得回應,怕破壞那鏗鏘有力的聲音. 妳呢,不愧是碰過哲學的,帶著轍痕清楚的邏輯思考方式. 我呢,就是年少時代,下不了手<殺死>自己,所以與這世界妥協, 今天才會躲在這異國小鎮,閑話當年天寶遺事的珠翠風光. 妳說欣賞葉承熙,馮紹遠,雷干城,說看了之後<整個人變得好穩好穩,內心世界驀然換成另一種明亮喧囂的景緻>,我猜妳是追尋一種生命的高貴情操,像雙城記或北非諜影中所表達的(臨時能想到的), 而現代功利主義社會,很難再看到的. 妳又說<涵娟在愛情,婚姻,和現實三者之間的考量,有她異於世人的獨特<理性>.> 我這幾日寫涵娟,深入她的心底,發現那是<後戰爭時代>的產物,無異於當時的女性. 而瓊瑤寫<窗外>是稍後的事,所以涵娟更沒有後來幾代的浪漫思想. 妳提的<回首>,<白蝶>還有<紫晶夢斷>,都屬抗衡的一代,對時代或命運的,才產生試煉. 而現代年輕的一代,又抗衡什麼呢?沒什麼可抗衡,是幸或不幸? 我寫涵娟和承熙,有許多想不到細節(如民國四十九年艾森豪訪華,涵娟竟是松山機場迎賓學生代表之一,有趣!),還不知故事會怎麼引導我,太多陌生的東西要吸收,我也在期待.
90/12/02 19:16 唉,我想我就是從現代女性環境的角度去揣想當年涵娟的作為, 因為不容易做到,所以才認為她 理性 吧. 但也謝言妍的釐清,那是後戰爭時代的產物,但當時不算特別. 談錢,也許很俗氣,但我覺得這是再真實不過的問題了. 愛情和麵包,就好比現實與理想,經驗告訴我們,它們總是衝突. 像在美國,兩個要結婚的人,通常會事先訂一份契約書,(這似乎是美國常見的事!!^_^) 只是...有人認為契約書的條件詳列,實在是玷污了愛情的神聖性, 有人認為被愛沖昏了頭,而簽下語焉不詳只對其中一方有利的契約書,才是趁人之危. 其實以統計學來看,1/2的高離婚率,很難不讓人事先訂契約吧?! 只是理性舉動往往又會打散愛情的浪漫氛圍,這又讓許多人沮喪. 所以能不能說人類是一個過分有趣的生物呢?^^ 一方面追求專情完美,但同時也擁有多重混亂慾望的矛盾.涵娟的用心良苦,我並不意外. 在以前,我會覺得『貧賤夫妻百事哀』這句話是狗屁. 但因著閱歷,我慢慢修正.因為確實也有不少只能共患難不能共富貴的案例. 只不過我現在更覺得, 錢, 這種東西不一定要多,夠用就好. 當然,這只是我主觀想法,每個人對金錢的索額度不同. 曾想私下問妳：承熙和涵娟這對書中人物,在真實世界到底何去何從？ 答案恐怕不太樂觀吧?!所以想想還是作罷. 相較於現實環境的<非如此不可>,我有時也是很不理性地沉醉在小說中的<簡單>. 有一點真的要澄清, 會對這本書觸動那麼深,恐怕不是妳說的『追尋一種生命的高貴情操』, (汗顏,這話講出去,我一堆朋友會拿武士刀到我家砍我!!^^) 那不過是我容易狂喜狂悲的個性使然, 和, 縱情地跟著故事人物任性哭笑罷了. 而我激賞懂得為生命作辛苦練習的人格,不管是在哪個時代, 甚至有勇氣抵抗社會化,也不被無聊的意識型態湮沒, 就像蔣勳說的,有自己與社會體系之間的全面思考,有熱情改造的行動力, 這種熱情也不假道學的稀有動物棒呆了,只不過我配不上!!> <
涵娟的故事我目前只寫到三分之一,<後戰爭>是突然冒出來的念頭,也不知對不對,畢竟那也不是我的時代. 只是寫著寫著,竟有張曼玉<花樣年華>的味道,只不過場景在台北而已. 承熙和涵娟這對書中人物,在真實世界到底何去何從？也許看完<前傳>,妳也不會問了. 今天才看一個女孩對男孩說:<如果你不是一個苦行者,我絕不和你一起受難.> 有所感,是因為我曾找尋可以一起去探求生命意義的伴侶,但都踫到一群俗物. 有人說,現代女生男友一個個交,卻不結婚,理由是, 交朋友簡單嘛,年齡不是問題,身高不是距離,財富沒有關係,只要喜歡就好. 結婚就麻煩了,學歷要好,身材要高,收入要高,最好車子房子股票都有,否則嫁他幹嘛？ 哇,什麼都要?女生回答,哪有?我有一樣就不要. 什麼不要?公婆呀,最好沒有公婆的! 這真是現代<婚戀物語>嗎?
90/12/04 15:44 好吧, 依照我個人的偏見認為,不要公婆的情況有二: 一 是指丈夫的父母已不在世.二 婚後不跟公婆同居. 關於第一點, 我沒那麼極端, 挑先生還要挑是孤兒的, 好像巴不得對方父母早死, 豈不太缺德了? 這樣也沒人敢娶我吧!? 關於第二點, 以我身邊朋友的經驗, 我是蠻贊同的. 就像我姐, 她婆婆其實人很好, 但有些地方就是不協調. 因為老人家一些習慣, 長期下來對正在成長的小孩子有不良影響. 我問她:『難道不可以溝通嗎? 說出來或許有用.』 但她說:『要怎麼講? 那是他們幾十年來的習慣, 妳怎能叫人家改? 而且如果講了沒用, 那不如不講!』 我真的蠻贊成兩夫妻有屬於自己的獨立空間, 因為我也是看到我姐和姐夫搬出來自組家庭後, 感情變更好:) 曾聽一個名人說過:『丈母娘看女婿, 越看越有<趣>. 婆婆看媳婦, 越看越有<氣>; 因為丈母娘會覺得她多了個兒子, 但婆婆會覺得她少了個兒子』 這話雖然不是放諸四皆準, 但也挺妙的 ^^ 如果妳和公婆的相處, 能像跟自己的爸媽一樣, 那又另當別論. 至於小孩, 其實我蠻想生的. 比起成人世界的常規, 我覺得小孩子是很不可思議的生物, 常給你驚喜. 不過, 在未做好萬全準備之前,(在知識,心理,經濟上) 我不會輕易把新的生命帶到這個世界.就算以後離婚了, 也不會把小孩一腳踢開, 因為在我的觀念裡, 既然要生, 就要有勇氣承擔各種義務和後果. 和我離婚的人能不跟我搶小孩最好啦~~
91/01/18 18:27 親愛的弟弟幫我寄書, 結果漂流了兩個月三本書只剩一本.....嗚哇（欲哭無淚中） 悻存的是“二十四個季節”, 我一拿到當然就啃起來了（一邊煮飯炒菜）, 閑公當然萬分不悅, 每次我一有小說全世界都不存在ㄌ.... 我沒各姊妹那麼精闢的分析啦, 但想對這本說一下我的看法 首先, 我真被世駿的深情感動得眼淚汪汪, 言妍寫一個大男孩赤忱純凈的愛寫得那麼好, 那種恨不得時光飛逝來證明自己的急切, 看得叫人心疼(為什麼從來沒人寫過這麼動人的情書給我？年紀過了追悔不及ㄌ）; 桑琳的反應是很可理解的, 女人心思千迴百轉, 誰能真正不計較年齡上的差距呢？ 又言妍說實際上兩人相差更大, 我真的很佩服桑琳的勇氣, 不過話說回來, 要有個如此認真優秀的小弟弟深情追我, 即使日後生變, 我還是會賭的....（不知是我天生好冒險還是生活太無聊, 哈哈！） 不過女人在這種事上的態度確實常是否定的, 我有一個朋友, 追她的小男生比她小了十三歲（破記錄了我們這些姊妹淘都如此說）, 雖然我們都在旁用力敲邊鼓加油, 她自己卻不能接受, 她要的是個能依靠的男人, 不是熱情的男孩...所以我想世駿超乎年齡的成熟穩重應該是關鍵吧？ 哎, 女人就這麼需要安全感嗎？ 再來說到社會家庭環境的壓力, 看到他們的反應, 我真的很生氣, 氣學校老師所謂的為你好的開導, 最氣的是當媽的吳荷麗, 她的愧疚跟自責轉成對兒子的支配操控, 如此以安撫她的良心, 作人父母, 即使認為兒女做了錯誤的選擇, 提供意見也罷了, 拿親情要脅服從簡直不堪！我受不了的是大部份父母或多或少對子女的所有權慾, 認為有一切權利....嗯我自己是沒這種經驗啦（反叛性太強, 父母也沒輒）, 但不少好友身受其苦 年齡身家不相稱又如何呢？兒女喜歡就好, 如言妍所說, 相稱的各方條件並不是婚姻久久長長的保證, 事實上, 沒有任何外在條件能保證, 甚至愛情...我總覺得這種事只關當事人, 若雙方都成年了, 旁人再親都不容置餯的
閑人: 呀,真同情妳,也順便同情自己,我和妳一樣,中文書難得,一拿到,不管什麼書,就先<眼淚汪汪>. S.C.L.的情書也是我收過最美最純真的,我取一部份使用,描述妳所謂的<赤忱純凈>. 這愛情不同一般,有些<崇拜>式的,情書感覺也很不同.妳和桑琳一樣,願意去賭,都是很特殊的女人. 學校有學校立場,而社會人心更不必說,常落井下石多於雪中送炭,父母是最難為的,雖然讓孩子選擇,表明開通,又哪能不偷偷心疼呢?世駿的母親確實激烈,那是十多年前.現在大概好多了,像歌手辛曉琪交了小十五歲的男友,公開後,似也沒聽男方家人反對.
2005/09/06(Tue) 言妍 真對不起 我的問題讓你想起傷心的回憶了 我以後會小心一點 盡量避免問這些會讓妳難過的問題的 我本來以為 言妍學生對言妍的喜愛 就像我以前那些幼稚高中男同學 對美麗國文女老師的喜愛一樣 就是一種看美女看偶像的心情 想不到他是執著到需要看心理醫生的程度 這就真的很嚴重了 本來對一段感情執迷不悔 是很叫人感動的 但如果對方真的無意 就是一種無奈 而又那麼湊巧 不放手的一方是一個相當"激烈"的人 就教人害怕了 我想言妍一定心裡對他滿愧疚的吧 "我不殺伯仁 伯仁卻因我而死" 言妍一定很能體會這句話 我想那個學生 應該已經走出這段傷痛了 將言妍昇華成一段不可追回的遺憾回憶 幻化成他文思泉湧的來源 言妍已經從阻擋他的潮水變成推著他向前的海浪 這樣想不知道言妍會不會少一點遺憾啊 我也真是的 早該想到會讓言妍寫成小說的事情 背後一定有不為人知的傷痛 我真是太大意了 下次一定要小心 言妍妳說妳去當志工 因體檢沒過被"退貨" 讓我想到我兩個同學 她們也是921時想去當志工然後被"退貨" 不過原因不同 因為她們那時還未成年 那個負責的人還跟她們說 "妳們好好活著就是幫我們最大的忙了啦" 我同學為此還氣了好幾天呢 Jean 好羨慕妳喔 能看過風華時期的紐奧良 我都只能從報章雜誌和電視裡欣賞哩 雖然我相信重建後的紐奧良一定更美 但也會帶著洪水沖襲的痕跡 失去了以前那種純粹的熱鬧華麗 種族問題在美國是白人黑人 至少他們的外表還差很多 在台灣則是本省人外省人 明明長的就差不多阿 真不知道在吵什麼 當然啦 就算是長的差很多也不應該吵啦 不過最近在台灣比較熱門的是"台客"的問題 很多人都在討論"台客"這個詞到底代表的含意是肯定的還是扁低的意思 想說妳在美國 可能不知道 就說給妳聽 讓妳知道最近新吵的"種族問題"
To 柔伊 ： 別緊張呀，基本上能在書房說的，都已經沒關係了， L 現在很好，有自己的人生；書中那個「杜明峰 」也是我很優秀的學生，後留日習漫畫，說不定你們看過他的作品呢！
2005/09/06 提到《二十四個季節》這本書，我得向言妍承認，我到現在還提不起勇氣看呢！ 但是說到這個故事，我並不陌生，我身邊就發生過： 一個朋友，原先在高中任代課老師，白白淨淨、細緻溫柔的一個女生，和一個男學生發生了感情，隱密的很好，男學生考上大學之後繼續交往，事情卻爆發了，不管她是否教學表現優良，學校老師都排擠她，在屢次參加正式教師甄選時，學校必收到黑函，檢舉她，阻她前程，五年後，她失望而離開教職。 許久不見她，一次在街上偶遇，她沒見到我，我卻看見她及身旁那位男生，就是當年那位男學生，已長成大人了。 說實在，我真不知道自己為什麼不太敢看這本書？
2005/09/06(Tue) 哇，真是太感動了。沒想到他們還持續維持著。看到你說，五年後身旁的男生沒變，我真的滿訝異的。 雖然說這話很不公允，但我真的有一種感覺，感情要不要變，跟男方的執著有很大的關係。而高中男生的執著，又是特別持久的。 :) 推薦你看《二十四個季節》，這是言妍的書中，我很喜歡的其中一本書。很好看，又是完美結局，別害怕，就去看吧！
To 沙陵、cpf ： 感情事冷暖唯自知。《 二十四個季節 》並不是小說家夢囈之語，而是有許多事實根據的，也包括關於感情在身份、年齡、生理、心理、偶像、暗戀、現實 …… 各方面的種種探討。 前半部有不少我、輔導室、 L 導師和 L 的對談記錄，後半部才接上我朋友 S 的故事，書中男女主角的模樣和家世背景，也都是 S 和她學生 C 的。 S 和她學生 C，是標準現代小龍女和楊過，他們結婚時，S 39 歲，C 24 歲，女大男 15 歲，而且行的是不許離婚的天主教婚禮，現場參加者都感動得哭了，還登上某天主教雜誌的封面人物，標題是「 情比金石堅 」，他們現隱居加州，過著安靜的生活。 我寫《 二十四個季節 》時，不敢用女大男 10 歲或 15 歲，而縮短成 6 歲，衝擊力也因此小很多。 S 本身如桑琳是抱養來的女兒，家人不太干涉；而我來自保守大家族，再痴心多情的楊過，我也無法接受，只有封殺一條路。
2005/09/07 雖然是不能接受，但我們都可以做到尊重吧！ 但是，為什麼要隱居呢？不公平。 這讓我想將另一件事說出來—— 朋友的學校裡，在她離開後一年，一位男老師開開心心的舉行婚禮，全校大部分師生都參加了，而他娶的便是這所學校的學生。 據了解，情形和她一樣，也是在學校時便已有戀情，待那位女學生大學畢業後才結婚的。 為什麼？為什麼在對待相同狀況下，男女有別呢？這件事曾讓我心中忿忿不平。 在看看社會上，苦苓、邱毅等名人的師生戀也沒有被非議，為什麼女老師就不能和男學生戀愛？ 那所學校的老師們更是明顯的差別待遇，他們的心中有兩把尺。 若是《二十四個季節》的出版和廣為閱讀能讓這種型態的戀情正常化，是不是可以讓這種不平衡的觀念稍微導正呢？
沒錯，是不公平，即使到現在，只要不違法，「 男老師 & 女學生 」大家尚能接受；但對「 女老師 & 男學生 」仍會投以異樣眼光 ~~~~ 這是為什麼我朋友 S 和 C 後來決定住在國外，因為自在多了，西方人向來個人主義，對他們的故事都只有一句讚嘆「太浪漫了！」。 這又使我想到張愛玲的另一句話「 外表上看上去世界各國婦女的地位高低不等，實際上女人總是低的，氣憤也無用，人生不是賭氣的事。」 真的，我們都想美好活著，無需拿自己人生來賭氣。 S 深知此理，一直很小心翼翼，教書 17 年就唯一談了這場 8 年地下師生戀，她和 C 都低調到不行。 而一旦戀情公開，S 立刻辭職離開教育界，隔月即出國，絕不棧戀，也不去爭公不公平，她首要做的是保護自己的人生，避開一切可能的危機 ~~~ So，沙陵的朋友離開教育界或許更好，和相愛的人才會有更寬廣的天地吧！ PS1：S 和 C 的苦戀，很令我感動，他們外表其實也很登對 —— 想像一下，長髮及腰 154公分的小胡茵夢和 185公分打過足球的劉至翰，真看不出相差 15歲。 PS2：不但感動，我還是少數參加婚禮的人之一。但事情到我本身，就完全行不通了，我是連小半歲、三個月男生的追求，都一律封殺的，更別說小 10 歲了。
(2005-12-15 ) 是不是俺是個小小異數 在妍的作品中［２４個季節］是頗喜歡的一本 小男生原來不是單憑熱情和沖動 他超越年齡的成熟 也能讓桑琳感受到被保護 書中看上去正常登對戀愛結婚的兩位女教師 婚姻仍是解體 兩相映襯 原來感情不由表象的平等而維持恒溫 開始俺是懷疑的心態看姐弟戀尤其是女教師男學生 妍筆下的林某 頗有自省能力 在他那個年齡容易盲戀的為數不少 他卻能解剖自己是欣賞還是一時迷戀 逐漸確認自己的心 不遑多讓諸多熟男熟女 他不被人理解的愛情 他被迫及早行動 漸又從圍剿學會收斂 最感動於他說自己追趕二十四個季節 希望早點到七老八十那時就沒人搶他的桑琳沒人非議他的愛情 而桑琳的抗拒和心動俺１２分的懂得 中國環境下 男教師女學生和老夫少妻接受度差別不多 而女教師男學生組合與姐弟戀又簡直不可同語 俺想是中國人一向的倫理觀和對女性的一種弱勢體認 就是俺自詡是思想開放 行為保守 姐弟戀６歲正好是俺接納的極限 和妍一樣輪到自身 就統統封殺 最使俺驚訝的是本尊原來相差更大 大得使俺怕怕 比俺一直超欣賞的Susan Sarandon還叻 妍能親眼見證他們的婚禮 真是令人安慰 林小弟那樣優秀的男生 桑琳未必再遇到 即使遇到 未必會獨對她滿腔真摯 這磁場 timing這麼配合 雖說是斬荊棘 破藩籬 一切都很值得
和蘇盈一樣，我也很欣賞 Susan Sarandon，極具個人魅力，年紀愈大愈有味道，和年輕男女演員拍戲，依然是最搶眼的那個。 另外，我還欣賞 Julianne Moore、Diane Lane，她們也具愈老愈迷人的潛力。 桑琳是說過，與其他年齡相當的男生交往，都不如和阿駿對味。心的意志和能量愈大時，真的能愛到不分外表條件 ~~~ 非常謝謝蘇盈的分享。 ^__^
近日我又看回最愛的書了 ^^ 其中言妍的風格和我愛的瓊瑤有異曲同工之妙! 字句文藻華麗,感情真摯動人, 令我看後有欲淚的感動....... 言妍 二十四個季節
希望 Maggie琨回看，不覺過時，還能有新感受 ~~~ :)
當了言妍將近10年的書迷... 每本書我都拜讀過... 言妍的書總能讓我哭讓我笑讓我入迷 不過... 有時我也覺得 我也被言妍騙了 總是嚮往著真摯又一往情深的愛情 在愛情裡既挑剔又執著 這近一年來和一個小我六歲的男同事有些曖昧 男未婚女未嫁也都沒有男女朋友... 我可以感受他跟我在一起時很開心... 但我心裡一直對我們的年齡有芥蒂 而他也從未主動告白... 就一直保持友達以上戀人未滿 兩個人也就這麼耗著 但我卻因他而執著而拒絕其他追求者 最近... 他和一個與他同年的女生交往了 他們才認識2個月 我真的心有悽悽焉 我的故事比較趨近現實 回想我們之間的種種 他確實對我有好感... 但24個季節仍是無法跨越的鴻溝 他會說些暗示性的話語 他會在乎我跟其他男生的關係 但他卻不肯勇敢跨越24個季節 我只能說自己太傻太天真 或者他從未真正認真愛過我吧
『二十四個季節』是取自真實故事。真實裡，女大男十五歲，我為不要太「聳動」，才大刀縮減成六歲。只能說，男生非常非常之癡情，世間少見。 然而，女主角本尊曾告訴我，如果再來一次，她不會走這條路，實在太苦了…… 所以呢，「真摯又一往情深的愛情」，也要有消受得起的能耐，心臟和意志都要夠強。 我是覺得啦，如果是正緣，又緣份足滿，愛情應該是明確、愉快、幸福的。像見面第四次就訂婚的大 S，一點也不奇怪，言公也是和我見面第三次就求婚，算閃婚過來人的我，很了解那種感覺。 以男人立場，真愛上了，就會立即行動；若要玩曖昧，就是愛不夠，未來也比較不可能「一往情深」。因此，只和妳玩曖昧的男生，是妳愛情路上的贗品，就別浪費時間在他身上了。 還是惜惜一下緋雨 ~~~ 妳是聰明靈透女孩，希望早日尋得妳的真品正緣。^_^
还记得初看二十四个季节，我还在读大学，快10年前的事情了。很沉重，但我记住了言妍这个名字。现在再来看那些被我遗忘了的故事，白蝶藤萝，紫晶水仙，成灰亦相思，美丽事物的背后，藤树歌。又有了更深的感触。 少女时代的我看言情，唯看重情一字，情要至坚至诚至纯，不希望预设那么身份家世年龄的限制。最好连男二女二号都没有，一对一，青梅竹马到天荒地老。但言妍的书不是，总让男女主角一出场就带着先天不足的爱情，再碰上试探疑虑迟疑误会等等的后天失调。那时我并不知道你写的是以真人真事为依托的故事，总觉得作为小说作者为什么总要给他们选择这么波折艰苦的路。故事曲折就算了，为什么爱情也那么曲折呢。举个我喜欢的女子喜欢的爱情为例，金庸笔下的陈灵素，尽管是个悲剧，可是于她自己的心却是淋漓尽致一泻千里的畅快。从喜欢上了，就继续喜欢，到死也是喜欢。那样的从一而终，悲情的故事却是没有杂念的爱情。 可能我太简单，就喜欢简单的爱情吧。不管事情多复杂，人情多复杂，爱情却必须很简单。就简单的爱着，外界的一切问题都不应该是问题。 快10年过去了。我也是少妇了。虽然我的爱情观一点没变，而且我和老公也真的是用最简单的爱情一起经历着岁月的沧桑。我们少年相识，一起奋斗。由最好的朋友转成夫妻。父母公婆和谐。顺利的爱情走来现在却被言妍的故事打动了。因为我也有了现实的苦闷，虽然无关爱情。 5年多前出国留学，在柏林。现在在读博士，在瑞典。少年容易轻离别。离乡越久想念渐深。平静有序的生活让人有时间去回忆过去和想想将来。现在看来，我是回不去了。出来了就回不去。国内很多事情我已不习惯。可是，这边呢，我又不能全盘接受也不能全然融入。中间人。我避开了爱情中与现实外界斗争的两难境地，但逃不过生活上的两难。将心比心，所以现在能懂些言妍的故事了。多情的人容易伤别离，敏感的人容易孤寂。虽然理智做出了对现实的选择，可是心呢。心不懂现实的。于是理智和心总是在拉扯着，让人沉寂而忧郁。 跟老公聊，他是很无所谓的。他是不是伤春悲秋的人，他不敏感，时间都放在工作和我之上，也没有那么重的乡土感念。总想听听处在同一境地的人想法。言妍也是大学之后离开了台湾生活。有没有这样的想法过？ 怎么想通，怎么排除那种无根浮萍的感觉呢？总觉得这样不是我自己，可是那样就是我了嘛？我的本我哪去了，还是现在的就是本我呢? 拉拉杂杂的讲了这些，又想到父母从小给我算命，都是说离家很远。现在成真了。
謝謝Yu na 的長篇分享。^_^ 我想，你所說的一切，都與個性有關吧！個性單純的人，觀念就那幾項，遇見複雜的事，也能大刀闊斧，簡簡單單過去。個性複雜的人就不同了，腦中長絲短線一堆，簡簡單單的事，也能翻天覆地纏攪不清。 於是，個性複雜，再遇上複雜環境，雪上加霜，就很可怕了，這就是我，所以我才寫出那樣的小說。 個性不同，由不得人，沒有誰應該如何，也沒有誰比誰好，天性如此。 你說「多情的人容易伤别离，敏感的人容易孤寂」…… 我是敏感，但不多情，因為環境嚴苛，不敢淋漓尽致濫用情，反而是小心算計著，和命運討價還價，不敢橫衝直撞。這也是你在我小說中看到的，曲折，其實是為了避更大的難。 (能不顧忌用情，簡簡單單去愛的，是一生平順幸福人的權利。) 因為從小挫折過、悲傷過、創痛過，早學會一切靠自己，也只有自己，這世界於我都是異鄉。所以我住哪裡都一樣，也不會特別懷念某個地方。如果憂鬱，也在我自己，而非外在的環境。 希望這些能回答你對我小說和生活的一些想法。 當然，更希望你的問題只是過渡性的，很快地，能找到屬於你自己的答案。 PS：排版沒問題，看起來不累，我移走下一則留言囉！^_^